[新聞] 基隆田徑場看台設計缺失 市府:擬追究過往廠商疏失

看板Gossiping作者 (Eric)時間7月前 (2023/10/15 23:31), 編輯推噓-3(0314)
留言17則, 8人參與, 7月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 徐佑昇 3.完整新聞標題: 基隆田徑場看台設計缺失 市府:擬追究過往廠商疏失 4.完整新聞內文: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-10-13/1024/20231013003022.jpg
基隆市立田徑場主建築拆除重建工程去年重新招標,並於今年3月20日開工,但承造商發 現原結構設計恐有公共安全疑慮。基市府發言人余治明(中)、體育場場長林柏樹(右) 、慶霖營造副總黃振華(左)13日共同對外說明,針對工程設計缺失將追究責任,並辦理 變更設計,期望能在2025年啟用。(基隆市政府提供/徐佑昇基隆傳真) https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-10-13/1024/20231013003023.jpg
基隆市立田徑場主建築拆除重建工程去年重新招標,並於今年3月20日開工,但承造商發 現原結構設計恐有公共安全疑慮。基市府發言人余治明強調,前後兩間承造商均認定設計 有問題,市府也將依據勞務契約規定,追究相關責任。(基隆市政府提供/徐佑昇基隆傳 真) 基隆市立田徑場主建築拆除重建工程於2022年11月辦理重新招標,並於2023年3月20日開 工。經承造商清圖作業發現,部分結構設計恐有公共安全疑慮,市府發言人余治明、體育 場場長林柏樹、慶霖營造副總黃振華於13日共同對外說明,針對工程設計缺失將追究過往 責任,並辦理變更設計,期望能在2025年啟用。 余治明表示,工程於2023年3月20日開工,經得標廠商慶霖公司檢視契約書圖及建照圖後 ,發現看台區須依「職業安全衛生設施細則」之規定,「雇主對於高度二公尺以上之處所 進行作業,勞工有墬落之虞者,應以架設施工架或其他方法設置工作台」,因此該工程須 設置「施工架」、「鋼構重型支撐架」,以維護施工安全,避免職安問題產生。 林柏樹表示,針對看台區部分結構設計恐有安全疏漏問題,市立體育場於今年9月28日邀 集台灣省結構技師公會、基隆市建築公會等第三方單位研討,有關上述「施工架」及「鋼 構重型支撐架」為設計單位規畫設計時,未確實考量職安法規需求,導致漏列相關工程項 目。 黃振華指出,在承接該標施工時發現幾個問題,包括臨時加建部分超過法定高度,但設計 圖中有規畫施工架的位置和數量短缺,以及法令要求的測試項目不完備。上述問題皆有安 全疑慮,希望市府提供支援,以確保施工人員的安全。 教育處補充,為符合相關法令規範,使工程能順利推進,須辦理變更設計,而漏列項目屬 設計單位未依據職安法規來做規畫,相關責任檢討將依據勞務契約規定辦理。本工程須配 合辦理建築執照變更及水土保持設計變更作業,目前仍維持於2025年啟用為目標。 余治明強調,該工程由前市府完成審查及工程發包訂約,於去年「完成設計規畫」後,經 施工廠商依據其設計圖說施工,才發現設計內容錯誤,且在第一次發包承造商就判斷是有 問題的設計,即使換了另一間承造商,也認定在某些施工區仍有缺失。本件關乎前市府與 設計廠商恐有釀成缺失疑慮,市府也將依據勞務契約規定,追究相關責任。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231013003021-260405?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.84.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697383887.A.77D.html

10/15 23:32, 7月前 , 1F
話說新竹大秘寶呢
10/15 23:32, 1F

10/15 23:32, 7月前 , 2F
阿昌
10/15 23:32, 2F

10/15 23:36, 7月前 , 3F
查無不法~卸卸指教
10/15 23:36, 3F

10/15 23:41, 7月前 , 4F
漏編假設工程是會怎樣?
10/15 23:41, 4F

10/15 23:42, 7月前 , 5F
轉去天空競技場生死鬥
10/15 23:42, 5F

10/15 23:48, 7月前 , 6F
假設工程也能扯,投標時沒發現沒提疑議
10/15 23:48, 6F

10/15 23:50, 7月前 , 7F
廠商算投標價時沒算到重型支撐架的錢?那
10/15 23:50, 7F

10/15 23:50, 7月前 , 8F
請問廠商是預計怎麼施工怎麼估投標價的?
10/15 23:50, 8F

10/16 00:09, 7月前 , 9F
又要玩新竹市府那一套了
10/16 00:09, 9F

10/16 01:09, 7月前 , 10F
咦?幾十年前的建築師要被抓出來追究囉?
10/16 01:09, 10F

10/16 01:10, 7月前 , 11F
喔喔 原來是現在的工程設計
10/16 01:10, 11F

10/16 01:13, 7月前 , 12F
笑死 假設工程拿來大作文章 漏編就追加就是
10/16 01:13, 12F

10/16 01:13, 7月前 , 13F
這年頭流行把履約管理可以處理的事情拿來
10/16 01:13, 13F

10/16 01:13, 7月前 , 14F
上新聞當弊案打嗎?民眾黨帶起的歪風
10/16 01:13, 14F

10/16 01:16, 7月前 , 15F
再搞下去誰要做公共工程?一般漏編超過10%數
10/16 01:16, 15F

10/16 01:16, 7月前 , 16F
量才會追究設計廠商責任 通常也只是罰款 現
10/16 01:16, 16F

10/16 01:16, 7月前 , 17F
在要怎麼玩?
10/16 01:16, 17F
文章代碼(AID): #1bB0NFTz (Gossiping)