Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直言:恐不當動員已回收
看板Gossiping作者Harm4nKardon (Harman Kardon)時間2年前 (2023/10/14 20:14)推噓5(14推 9噓 77→)留言100則, 36人參與討論串20/72 (看更多)
我一直不懂國民黨說自己組織龐大,有多少縣市長.立委.議員
這麼多人,這麼厲害,努力了這麼多個月,猴猴民調還是老三
最強的金小刀+朱立倫+全黨努力這麼久,民調就是起不來
只會一直喊著要柯文哲過來當副的,還不能退選
現在又想出了傳統組織動員取代民調的方式,這就是只為了政黨利益,犧牲國家利益
國民黨居然提了一個根本不符合理性.務實.科學的方式 只有綠粉在爽
科學的方式,要看樣本結構是否符合全母體的性別、年齡、地區,教育程度的結構
科學的方式,要看樣本結構是否符合全母體的性別、年齡、地區,教育程度的結構
科學的方式,要看樣本結構是否符合全母體的性別、年齡、地區,教育程度的結構
國民黨這個方式投出來,
不會符合選民結構
不會符合選民結構
不會符合選民結構
你說如果投票的人有70%在60歲以上,跟一般直接投票的結構會一樣?
不符合選民的結構,但符合國民黨利益的結果,這根本不是有誠意要合作
只是要吃掉柯文哲而已
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: ※ 引述《s910 (s910)》之銘言:
: : 其實民主動初選確實不錯
: : 動員什麼的本來就是允許的
: : 如果柯文哲票催不出來那也是自己沒本事
: : 大家動員催票模擬大選先初選一次很好
: : 可以順便幫藍白合造勢
: 現在怎麼感覺是民眾黨在賴皮了
: 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電
: 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員
: 奇怪 他動員 你也可以動員啊
: 而且你們不是盟友嗎 動的起來是他的本事
: 更何況 你嘛豪啊 選舉本身就是一種動員啊 你是來亂ㄟ喔
: 而且認真說 民調 跟 實名制的民主初選 後者公平許多
: 民眾黨是怎樣 少在那邊嘿 一定要弄到贏就對了嗎?
: 我看這個藍白合 會不會到最後輸了 不認帳撕破臉的機率應該超高
: 現在在那邊笑郭董輸了不認帳 不要最後自己也….XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697285661.A.FBC.html
→
10/14 20:15,
2年前
, 1F
10/14 20:15, 1F
→
10/14 20:15,
2年前
, 2F
10/14 20:15, 2F
所以如果投票的人有70%在60歲以上,跟一般直接投票的結構一樣?
推
10/14 20:15,
2年前
, 3F
10/14 20:15, 3F
所以如果投票的人有70%在60歲以上,跟一般直接投票的結構一樣?
→
10/14 20:15,
2年前
, 4F
10/14 20:15, 4F
→
10/14 20:15,
2年前
, 5F
10/14 20:15, 5F
推
10/14 20:16,
2年前
, 6F
10/14 20:16, 6F
噓
10/14 20:16,
2年前
, 7F
10/14 20:16, 7F
→
10/14 20:16,
2年前
, 8F
10/14 20:16, 8F
你尿急可以趕快去廁所,你是怕明天跟賴功德一起在廁所哭?
→
10/14 20:16,
2年前
, 9F
10/14 20:16, 9F
郭董都傻傻被搞幾次了 呵呵
→
10/14 20:17,
2年前
, 10F
10/14 20:17, 10F
推
10/14 20:17,
2年前
, 11F
10/14 20:17, 11F
→
10/14 20:17,
2年前
, 12F
10/14 20:17, 12F
噓
10/14 20:17,
2年前
, 13F
10/14 20:17, 13F
所以如果投票的人有70%在60歲以上,跟一般直接投票的結構一樣?
→
10/14 20:17,
2年前
, 14F
10/14 20:17, 14F
→
10/14 20:17,
2年前
, 15F
10/14 20:17, 15F
所以如果投票的人有70%在60歲以上,跟一般直接投票的結構一樣?
推
10/14 20:18,
2年前
, 16F
10/14 20:18, 16F
→
10/14 20:18,
2年前
, 17F
10/14 20:18, 17F
→
10/14 20:18,
2年前
, 18F
10/14 20:18, 18F
→
10/14 20:18,
2年前
, 19F
10/14 20:18, 19F
→
10/14 20:18,
2年前
, 20F
10/14 20:18, 20F
噓
10/14 20:18,
2年前
, 21F
10/14 20:18, 21F
所以如果投票的人有70%在60歲以上,跟一般直接投票的結構一樣?
→
10/14 20:18,
2年前
, 22F
10/14 20:18, 22F
推
10/14 20:18,
2年前
, 23F
10/14 20:18, 23F
→
10/14 20:19,
2年前
, 24F
10/14 20:19, 24F
→
10/14 20:19,
2年前
, 25F
10/14 20:19, 25F
→
10/14 20:19,
2年前
, 26F
10/14 20:19, 26F
推
10/14 20:19,
2年前
, 27F
10/14 20:19, 27F
→
10/14 20:19,
2年前
, 28F
10/14 20:19, 28F
→
10/14 20:19,
2年前
, 29F
10/14 20:19, 29F
噓
10/14 20:19,
2年前
, 30F
10/14 20:19, 30F
噓
10/14 20:19,
2年前
, 31F
10/14 20:19, 31F
→
10/14 20:19,
2年前
, 32F
10/14 20:19, 32F
還有 32 則推文
還有 1 段內文
→
10/14 20:26,
2年前
, 65F
10/14 20:26, 65F
→
10/14 20:28,
2年前
, 66F
10/14 20:28, 66F
→
10/14 20:28,
2年前
, 67F
10/14 20:28, 67F
→
10/14 20:29,
2年前
, 68F
10/14 20:29, 68F
→
10/14 20:29,
2年前
, 69F
10/14 20:29, 69F
→
10/14 20:29,
2年前
, 70F
10/14 20:29, 70F
※ 編輯: Harm4nKardon (1.200.241.203 臺灣), 10/14/2023 20:32:57
→
10/14 20:30,
2年前
, 71F
10/14 20:30, 71F
推
10/14 20:30,
2年前
, 72F
10/14 20:30, 72F
推
10/14 20:31,
2年前
, 73F
10/14 20:31, 73F
→
10/14 20:31,
2年前
, 74F
10/14 20:31, 74F
→
10/14 20:32,
2年前
, 75F
10/14 20:32, 75F
→
10/14 20:32,
2年前
, 76F
10/14 20:32, 76F
→
10/14 20:32,
2年前
, 77F
10/14 20:32, 77F
→
10/14 20:32,
2年前
, 78F
10/14 20:32, 78F
→
10/14 20:32,
2年前
, 79F
10/14 20:32, 79F
民眾黨沒提全手機民調吧?
→
10/14 20:33,
2年前
, 80F
10/14 20:33, 80F
→
10/14 20:33,
2年前
, 81F
10/14 20:33, 81F
→
10/14 20:33,
2年前
, 82F
10/14 20:33, 82F
→
10/14 20:33,
2年前
, 83F
10/14 20:33, 83F
→
10/14 20:33,
2年前
, 84F
10/14 20:33, 84F
→
10/14 20:34,
2年前
, 85F
10/14 20:34, 85F
→
10/14 20:35,
2年前
, 86F
10/14 20:35, 86F
→
10/14 20:35,
2年前
, 87F
10/14 20:35, 87F
→
10/14 20:35,
2年前
, 88F
10/14 20:35, 88F
→
10/14 20:35,
2年前
, 89F
10/14 20:35, 89F
噓
10/14 20:42,
2年前
, 90F
10/14 20:42, 90F
噓
10/14 20:43,
2年前
, 91F
10/14 20:43, 91F
國民黨自己立委初選就用電話民調了,不然以後國民黨初選都用現在提的這個
看看他們自己能不能接受啊
推
10/14 20:46,
2年前
, 92F
10/14 20:46, 92F
→
10/14 20:46,
2年前
, 93F
10/14 20:46, 93F
※ 編輯: Harm4nKardon (1.200.241.203 臺灣), 10/14/2023 20:50:32
→
10/14 20:47,
2年前
, 94F
10/14 20:47, 94F
推
10/14 20:48,
2年前
, 95F
10/14 20:48, 95F
推
10/14 22:26,
2年前
, 96F
10/14 22:26, 96F
→
10/14 22:26,
2年前
, 97F
10/14 22:26, 97F
→
10/14 22:26,
2年前
, 98F
10/14 22:26, 98F
→
10/14 23:07,
2年前
, 99F
10/14 23:07, 99F
→
10/14 23:07,
2年前
, 100F
10/14 23:07, 100F
討論串 (同標題文章)