Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直言：恐不當動員已回收

看板Gossiping作者 (職業阿宅)時間2年前 (2023/10/14 19:48), 編輯推噓48(65推 17噓 146→)
留言228則, 95人參與, 2年前最新討論串13/72 (看更多)
目前局勢就很清楚 柯正藍副才有跟民進黨一拼之力 這個你知道我知道獨眼龍也知道 所以民主初選的動員就會有一種問題 到時候不是只有藍白雙方在動員 綠的只要灌票給藍的 讓「民主初選」的藍>白 很容易就能造成最後藍綠對決，從而讓綠的勝算大增 所以不願意走這條路是很好理解的 比動員不是只比雙方動員 還有第三方攻防戰 而你說藍會沒想到這一點嗎？ 我是覺得這些老藍政客，算盤比我們精得太多 而他們明知道卻還是提出了這一點 大概率就是沒有真心要合作 提個看似公平的方式過個場 這是一盤三方下棋的比賽 大家都有自己的策略及算盤 照目前情勢看起來，三方態度應是 藍：提出表面藍白合作，以免落人口舌，實際還是放不下權利鬥爭 白：真心想下架民進黨，為了下架只好藍白合，提出的方案也是儘量公平競爭 綠：吃瓜、看戲、最好都不出席不辯論，多做多錯，少做不錯，總之就是躺著等贏 ※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言： : 中時新聞 : 記者陳薏云 : 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直言：恐不當動員 : 爭取2024總統大選合作，侯競辦執行長金溥聰、柯辦總幹事黃珊珊14日下午展開在野合 會 : 前會，會後並提供會議紀錄。其中雙方對於「在野最強候選人方式」有不同看法，國民 黨 : 拋比照國外的民主初選方式，黃珊珊則說，1998年從新黨參政時，就提出民主初選，當 時 : 發生過很大的問題，有不當動員狀況，因此會再回去跟黨內討論。金溥聰則說，只要確 定 : 「在野最強候選人方式」後，同意舉行三場辯論。 : 會前會的會議紀錄裡，第一項則寫下「在野最強候選人方式」兩黨的不同，民眾黨主張 ， : 5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。國民黨則想採用美 國 : 、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意 。 : 金溥聰表示，這次會前會沒有設前提，雙方都充分溝通，也各自有一些對議題保留的看 法 : 。而今天最主要是針對大家需要討論的議題，包括如何推出在野最強候選人方式，大家 交 : 換意見，另外對於辯論方式，只要確定第一項後，同意舉行三場辯論。 : 另外雙方也交換政策主張，金說，有理念相近之處以及保留地方，國民黨也補充六大主 張 : ，今天談話過程順利且融洽，感謝黃總幹事及周主任坐下來一起談，希望明天中午決定 會 : 談時間後可以儘速召開。 : 黃珊珊則說，今天大部分政策有些保留有些不同意見，重中之重，就是產生最強在野候 選 : 人方式，柯文哲提出民調後，今天金執行長也提出他認為可能比民調更好的方式，是國 外 : 的民主初選制，以直接民意方式處理。 : 不過黃珊珊也說，他1998年從新黨參政時，就提出過民主初選，當時發生過很大的問題 ， : 有不當動員以及全國大規模（動員）狀況，的確會造成人力、物力都非常大的狀況，也 會 : 被其他不好的方式處理，所以我們也表示我們的疑慮。 : 黃說，至於對於公開辯論，第一項要有共識，不然後面很難執行，她也是尊重國民黨提 出 : 的意見，會回去再跟黨內討論，明天中午確認下次開會時間，來討論第一項。雙方對於 整 : 合時程方面也有點出入，但大家都會盡快不拖延，完成最後的決定。 : https://reurl.cc/m0yW4j : 備註：重新定義不當動員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.233.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697284127.A.CCE.html
→
10/14 19:49, 2年前 , 1F
柯民調高實力好 自己去選就好啦
10/14 19:49, 1F
推
10/14 19:49, 2年前 , 2F
一樓幹嘛這麼專業
10/14 19:49, 2F
→
10/14 19:49, 2年前 , 3F
柯正藍付才能拚只是自己喊的，能拚沒人投
10/14 19:49, 3F
推
10/14 19:50, 2年前 , 4F
是阿 自己選就好了啊 藍蹭屁阿
10/14 19:50, 4F
推
10/14 19:50, 2年前 , 5F
一樓綠粉
10/14 19:50, 5F
推
10/14 19:50, 2年前 , 6F
藍:每年支持者在下降 白:想下架但還不夠強
10/14 19:50, 6F
推
10/14 19:50, 2年前 , 7F
沒有關係啦
10/14 19:50, 7F
→
10/14 19:50, 2年前 , 8F
才是笑話，建議柯文哲直接喊棄保一人獨贏
10/14 19:50, 8F
→
10/14 19:50, 2年前 , 9F
當初我們支持民進黨的時候也是這樣
10/14 19:50, 9F
→
10/14 19:50, 2年前 , 10F
沒有簡單的事
10/14 19:50, 10F
→
10/14 19:51, 2年前 , 11F
綠:沒有一個能打得繼續詐騙 QQ
10/14 19:51, 11F
推
10/14 19:51, 2年前 , 12F
柯本來就有實力自己選 跟藍合只會被吃掉
10/14 19:51, 12F
推
10/14 19:51, 2年前 , 13F
綠的部分 是會努力讓其合不成
10/14 19:51, 13F
→
10/14 19:51, 2年前 , 14F
人民無奈只能繼續QQ
10/14 19:51, 14F
推
10/14 19:51, 2年前 , 15F
你口中藍怎麼樣都輸 他跟你合幹麻？
10/14 19:51, 15F
→
10/14 19:51, 2年前 , 16F
綠的再不濟也要造成藍白對立
10/14 19:51, 16F
推
10/14 19:51, 2年前 , 17F
如果看樣本數的話，投票比民調多很多，被
10/14 19:51, 17F
→
10/14 19:51, 2年前 , 18F
洗的影響會比較低吧
10/14 19:51, 18F
→
10/14 19:52, 2年前 , 19F
看過去幾小時板上的帶風向就知道
10/14 19:52, 19F
推
10/14 19:53, 2年前 , 20F
然而樣本的母群體本身就有問題了
10/14 19:53, 20F
→
10/14 19:53, 2年前 , 21F
放心的是絕大多數人都跟你想法一樣
10/14 19:53, 21F
推
10/14 19:53, 2年前 , 22F
一樓小心 民調也是綠反串的啦
10/14 19:53, 22F
噓
10/14 19:53, 2年前 , 23F
你口中藍怎麼樣都輸 他跟你合幹麻？
10/14 19:53, 23F
推
10/14 19:54, 2年前 , 24F
看得出來藍綠自始至終都是優先消滅白
10/14 19:54, 24F
→
10/14 19:54, 2年前 , 25F
你怎麼知道來投票的都是藍白支持者?
10/14 19:54, 25F
→
10/14 19:54, 2年前 , 26F
藍綠都想要誰贏不是很清楚?
10/14 19:54, 26F
→
10/14 19:55, 2年前 , 27F
再加上藍綠兩大黨動員 白的怎麼可能贏
10/14 19:55, 27F
→
10/14 19:55, 2年前 , 28F
鷸蚌相爭，漁翁(繼續)得利。
10/14 19:55, 28F
推
10/14 19:55, 2年前 , 29F
民調也會有同樣的灌票問題啊
10/14 19:55, 29F
推
10/14 19:55, 2年前 , 30F
藍綠想消滅白 白還跟藍合
10/14 19:55, 30F
推
10/14 19:55, 2年前 , 31F
白也想當正的去吸收藍勢力順便削弱呀，
10/14 19:55, 31F
→
10/14 19:55, 2年前 , 32F
你以為白多善良單純下架綠？都各懷鬼胎
10/14 19:55, 32F
推
10/14 19:55, 2年前 , 33F
怎麼綠都能灌票 所以各憑實力就好……
10/14 19:55, 33F
→
10/14 19:55, 2年前 , 34F
誰有問題很清楚了
10/14 19:55, 34F
→
10/14 19:55, 2年前 , 35F
民調是隨機抽樣 你能說灌就灌嗎
10/14 19:55, 35F
噓
10/14 19:56, 2年前 , 36F
一廂情願
10/14 19:56, 36F
→
10/14 19:56, 2年前 , 37F
民調就不會抽到綠粉嗎
10/14 19:56, 37F
→
10/14 19:56, 2年前 , 38F
民調有三成機率抽到綠粉欸XD
10/14 19:56, 38F
推
10/14 19:57, 2年前 , 39F
的確如此 大家都選過這麼多次 隨便想都
10/14 19:57, 39F
還有 149 則推文
→
10/14 22:02, 2年前 , 189F
馬的 誰像藍綠貪污滿滿口袋整天吃飽沒
10/14 22:02, 189F
→
10/14 22:02, 2年前 , 190F
事一直在出門為了挺党投票
10/14 22:02, 190F
→
10/14 22:03, 2年前 , 191F
百姓每天忙的要死 提這種爛投票智障
10/14 22:03, 191F
→
10/14 22:25, 2年前 , 192F
就給賴再玩四年就好了
10/14 22:25, 192F
推
10/14 22:42, 2年前 , 193F
這局就是郭的機會 國民黨都同意辦民主初
10/14 22:42, 193F
→
10/14 22:43, 2年前 , 194F
選了 如果反對郭辦場 郭柯侯 的民主初選
10/14 22:43, 194F
→
10/14 22:43, 2年前 , 195F
不就是國民黨自打臉 笑柯不敢跟侯 民主初
10/14 22:43, 195F
→
10/14 22:43, 2年前 , 196F
選 然後 侯不敢跟郭初選 不就證明郭贏侯
10/14 22:43, 196F
→
10/14 22:43, 2年前 , 197F
贏柯 成為共主
10/14 22:43, 197F
推
10/14 23:05, 2年前 , 198F
民調也會被綠營反串 但已經是相對公平的方
10/14 23:05, 198F
→
10/14 23:06, 2年前 , 199F
法了 結果國民黨也不敢接??硬要提一個現場
10/14 23:06, 199F
→
10/14 23:06, 2年前 , 200F
投票??比動員國民黨就穩贏啊 所以很明顯國
10/14 23:06, 200F
噓
10/14 23:06, 2年前 , 201F
第二句就錯了 民調早就顯示 不管怎麼配
10/14 23:06, 201F
→
10/14 23:07, 2年前 , 202F
都是能贏 差距多少而已
10/14 23:07, 202F
→
10/14 23:07, 2年前 , 203F
民黨就是要一個穩贏的方法 那就是不想合啦
10/14 23:07, 203F
→
10/14 23:08, 2年前 , 204F
哪個白癡會參加穩輸的比賽
10/14 23:08, 204F
→
10/14 23:11, 2年前 , 205F
目前還沒看過柯侯穩贏 侯柯穩輸的民調
10/14 23:11, 205F
→
10/14 23:11, 2年前 , 206F
不用自己幻想腦補一堆
10/14 23:11, 206F
推
10/14 23:15, 2年前 , 207F
白的真的想下架就直接退選了吧
10/14 23:15, 207F
→
10/15 00:30, 2年前 , 208F
還沒看過侯柯穩輸的結果餒 你這第一段很
10/15 00:30, 208F
→
10/15 00:30, 2年前 , 209F
不客觀
10/15 00:30, 209F
推
10/15 00:30, 2年前 , 210F
為何藍就是爭權，白才是下架民進黨
10/15 00:30, 210F
→
10/15 00:30, 2年前 , 211F
？說到底每個人政治意識不同 ，沒
10/15 00:30, 211F
→
10/15 00:30, 2年前 , 212F
有誰才是真理
10/15 00:30, 212F
→
10/15 00:38, 2年前 , 213F
垃圾國民黨 根本幫綠共助選
10/15 00:38, 213F
噓
10/15 01:10, 2年前 , 214F
八卦版偏袒民眾黨，完全沒在掩飾的
10/15 01:10, 214F
推
10/15 01:12, 2年前 , 215F
反正藍就是沒上一樣可以政治分贓
10/15 01:12, 215F
→
10/15 01:32, 2年前 , 216F
綠的會看戲才怪
10/15 01:32, 216F
噓
10/15 03:20, 2年前 , 217F
好了啦就你大a最沒私心
10/15 03:20, 217F
→
10/15 03:21, 2年前 , 218F
唯一的神 選上後人人買的起房 月薪50萬
10/15 03:21, 218F
→
10/15 03:21, 2年前 , 219F
超英趕美 征服宇宙
10/15 03:21, 219F
→
10/15 03:23, 2年前 , 220F
對啦 民調就不會灌票 讚啦
10/15 03:23, 220F
噓
10/15 04:54, 2年前 , 221F
對啦 就白的最厲害最無私了 果真是不管什
10/15 04:54, 221F
→
10/15 04:54, 2年前 , 222F
麼顏色的腦粉都低能兒
10/15 04:54, 222F
→
10/15 06:41, 2年前 , 223F
怎麼有人換帳號在一直推 呵呵
10/15 06:41, 223F
→
10/15 10:01, 2年前 , 224F
白正藍副才能贏真是有夠白目自嗨
10/15 10:01, 224F
推
10/15 10:54, 2年前 , 225F
摻在一起做撒尿牛丸不會喔?民調50%+民主初
10/15 10:54, 225F
→
10/15 10:54, 2年前 , 226F
選50%，看誰最後高阿
10/15 10:54, 226F
推
10/15 16:42, 2年前 , 227F
柯P直接相信自己自己選吧 反正結果選民
10/15 16:42, 227F
→
10/15 16:42, 2年前 , 228F
自己承擔
10/15 16:42, 228F
‣ 更多 Garbolin 的文章
文章代碼(AID): #1bAe0VpE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 72 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 Garbolin 的文章
文章代碼(AID): #1bAe0VpE (Gossiping)