[問卦] 失能老人住機構還是請外勞較好？

看板Gossiping作者 (阿貴)時間6月前 (2023/10/13 13:21), 編輯推噓1(1推 0噓 22→)
留言23則, 5人參與, 6月前最新討論串1/1
有的人說住機構較好，因為24小時都有護士跟看護輪值，老人突發狀況有專業人員處理， 有人說住家裡請外勞較好，因為一對一照顧比較好，老人獲得的照顧較多，但又常看到老 人被虐狂不僅在機構，在家裏也會被外勞虐待，且住家裡就沒有24小時護士輪值，老人半 夜發生事情，搞不好外勞正在睡覺，老人家就此葛屁！到底是住機構較好，還是住家請外 勞較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697174509.A.1AF.html
→
10/13 13:21, 6月前 , 1F
先問有沒有錢
10/13 13:21, 1F
推
10/13 13:22, 6月前 , 2F
老人去死比較好
10/13 13:22, 2F
→
10/13 13:22, 6月前 , 3F
機構啊
10/13 13:22, 3F
→
10/13 13:22, 6月前 , 4F
就算有錢老人也去死 子孫等著分財產
10/13 13:22, 4F
→
10/13 13:22, 6月前 , 5F
集中營對大家是有好處的
10/13 13:22, 5F
→
10/13 13:24, 6月前 , 6F
現在大部份住不了機構也請不了外勞
10/13 13:24, 6F
→
10/13 13:25, 6月前 , 7F
你先去參觀機構不就知道了 有些便宜的病
10/13 13:25, 7F
→
10/13 13:26, 6月前 , 8F
護比例差太大獲得的照顧也不多
10/13 13:26, 8F
→
10/13 13:28, 6月前 , 9F
現在有的還不是護理之家
10/13 13:28, 9F
→
10/13 13:29, 6月前 , 10F
有些機構正牌的護士很少 實際照顧者還是
10/13 13:29, 10F
→
10/13 13:29, 6月前 , 11F
靠外勞負責為主
10/13 13:29, 11F
→
10/13 13:31, 6月前 , 12F
實際照顧是照服員不是護士好咩
10/13 13:31, 12F
→
10/13 13:32, 6月前 , 13F
護理在機構是管理等級的
10/13 13:32, 13F
→
10/13 13:32, 6月前 , 14F
一堆不是護理之家的叫啥老人中心
10/13 13:32, 14F
→
10/13 13:33, 6月前 , 15F
目前還沒納管，灰色地帶
10/13 13:33, 15F
→
10/13 13:37, 6月前 , 16F
其實所謂的便宜也收費不斐 通常很少是身
10/13 13:37, 16F
→
10/13 13:38, 6月前 , 17F
體狀況佳需要照顧少的人送去 而重症耗材
10/13 13:38, 17F
→
10/13 13:39, 6月前 , 18F
使用是買機構提供另計的(不便宜) 算一算
10/13 13:39, 18F
→
10/13 13:40, 6月前 , 19F
自家可自購耗材+一對一外勞全天候看護還
10/13 13:40, 19F
→
10/13 13:41, 6月前 , 20F
較省錢 唯一缺點是外勞需要教育 而緊急
10/13 13:41, 20F
→
10/13 13:42, 6月前 , 21F
應變沒專業護理人員坐鎮也不能全然放心
10/13 13:42, 21F
→
10/13 13:44, 6月前 , 22F
總之 你先去看看機構環境 然後再評估吧
10/13 13:44, 22F
→
10/13 14:52, 6月前 , 23F
機構比較好
10/13 14:52, 23F
‣ 更多 akua 的文章
文章代碼(AID): #1bADFj6l (Gossiping)