[新聞] 3名前助理「認罪」高虹安還能脫身?法界人士曝盲點:檢方犯了

看板Gossiping作者 (藍天的風)時間6月前 (2023/10/12 17:02), 編輯推噓25(33推 8噓 42→)
留言83則, 54人參與, 6月前最新討論串1/1
3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法界人士曝盲點：檢方犯了大忌 風傳媒 戴祺修 2023-10-11 17:33 民眾黨籍新竹市長高虹安於立委任內被控詐領助理費46萬30元，日前遭台北 地檢以貪污等罪提起公訴，台北地院傳喚高辦前幹部陳奐宇、黃惠玟及陳昱 愷等3名共同被告自白「均認罪」，爭取一審緩刑以擺脫訴訟，後續案情發展 恐不利於主張無罪的高虹安。今（11）日台北地院首度傳喚高虹安，法界人 士指出，刑事訴訟法第一百五十六條第二項規定，被告或共犯之自白，不得 作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相 符。 據了解，該案3位被告雖表示認罪，但如果於偵查中表示沒有不法意圖，並有 工作及加班事實，於審理中卻又改稱有不法意圖，說法上已有重大歧異的情 況下，案情可能陷入「羅生門」，合議庭未來勢必需要調查其他事證，以釐 清陳奐宇、黃惠玟及陳昱愷等之自白的真實性與任意性。 在刑事訴訟法上所謂之「認罪」，必須對基本犯罪構成要件事實全部坦承為 前提，在法律評價上就不能說有「認罪」或「自白」。如果只是抽象表示認 罪，在近年來法院重視被告人權的趨勢下，這些助理的供詞，有可能被認為 是受到不正外力的影響所造成，勢必重大衝擊證據能力。 高虹安委任律師陳宗豪（前北檢主任檢察官）於開庭中表示，提出多項認罪 助理之筆錄內容，證明認罪助理曾於偵查中始終表示「並沒有詐領補助費的 不法意圖」，「因為在立法院工作忙到爆，實際加班的時數遠遠超過向立院 申請的時數」，「對於助理加班費的申報認為是合法的，提交給行政主任也 是用作辦公室零用金之公務用途」等。 王郁文維持無罪答辯　涉案助理並非全盤認罪 據熟悉實務運作之不具名律師表示，受命法官之所以先於9月25日採取先傳訊 黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷，再另訂期日傳高虹安的策略，是因為3人在偵查已 經認罪自白，若於審理中也自白犯罪，全案將會單純許多，有利於合議庭快 速終結該案。而同案被告王郁文於10月2日準備庭，仍維持無罪答辯，認為有 實質勞務即可合法請領助理費，也讓該案呈現助理並非全盤認罪的情形。 法界人士指出，如果這些助理在偵查中確實表示「認罪但沒有不法意圖」， 也不認有犯罪要件事實，而偵查檢察官在沒有釐清被告的真意下，就發布新 聞並在起訴書中直接認定被告自白認罪，可能犯了刑事訴訟法上的大忌。 另有學者指出，如果被告於偵查中真的表示既認罪又否認不法意圖，而檢察 官沒有進一步釐清自白的真實性與任意性，那真的很有疑義，辦案的嚴謹性 會遭到很大的質疑，更何況高案是北檢近年傾全署洪荒之力辦出的大案，主 任、襄閱、檢察長應該不可能沒有發現有如此重大瑕疵。 另有不具名之前立法院之公費助理表示，立委助理將補助費回捐作為辦公室 事務費用，幾乎每個立委都是這樣操作，早就行之多年，是不公開的秘密。 高虹安案被大幅炒作，不知道算是她倒楣，還是因為她要參選新竹市長，被 對手或是以前的助理捅出來。 https://www.storm.mg/article/4882088 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697101347.A.378.html
推
10/12 17:04, 6月前 , 1F
綠畜：不管啦 土城找安 新竹補選
10/12 17:04, 1F
推
10/12 17:05, 6月前 , 2F
自己太天真 留民進党的下來挖洞 唉
10/12 17:05, 2F
推
10/12 17:05, 6月前 , 3F
推 正義之士站出來
10/12 17:05, 3F
推
10/12 17:06, 6月前 , 4F
呵呵
10/12 17:06, 4F
→
10/12 17:06, 6月前 , 5F
柯總召就是要弄死她
10/12 17:06, 5F
→
10/12 17:06, 6月前 , 6F
虹衞兵聽了都高潮了
10/12 17:06, 6F
推
10/12 17:07, 6月前 , 7F
助理有回捐的還有誰講出來一起辦啊~~
10/12 17:07, 7F
推
10/12 17:07, 6月前 , 8F
翻車的前奏，不過塔綠班還是會有自己
10/12 17:07, 8F
→
10/12 17:07, 6月前 , 9F
的說法啦...
10/12 17:07, 9F
推
10/12 17:08, 6月前 , 10F
嘻嘻 政黑綠糞浮木
10/12 17:08, 10F
→
10/12 17:08, 6月前 , 11F
這個案件很明顯是某人想玩，我是蠻期
10/12 17:08, 11F
推
10/12 17:08, 6月前 , 12F
白共：不管啦 我們家安安只貪46萬
10/12 17:08, 12F
→
10/12 17:08, 6月前 , 13F
待燒到他自己的，爽啦，垃圾
10/12 17:08, 13F
→
10/12 17:08, 6月前 , 14F
綠共：不管啦，46萬>三億
10/12 17:08, 14F
噓
10/12 17:13, 6月前 , 15F
全部不具名 幻想文
10/12 17:13, 15F
推
10/12 17:15, 6月前 , 16F
反正一定會判有罪的，隨便檢查官凹啦！
10/12 17:15, 16F
→
10/12 17:15, 6月前 , 17F
！ 不可能違背黨的旨意
10/12 17:15, 17F
推
10/12 17:17, 6月前 , 18F
最近立委剛好要選舉了
10/12 17:17, 18F
→
10/12 17:17, 6月前 , 19F
白媒動得很厲害 民眾堂不要挺貪污
10/12 17:17, 19F
→
10/12 17:19, 6月前 , 20F
有就有 沒有就沒有 一直在那邊大於
10/12 17:19, 20F
噓
10/12 17:19, 6月前 , 21F
最後一段要講清楚!哪個立委有..抓起來
10/12 17:19, 21F
→
10/12 17:19, 6月前 , 22F
小於的 問題不會突然不見
10/12 17:19, 22F
→
10/12 17:21, 6月前 , 23F
上次民眾堂的勞權女神..說他沒有助理回
10/12 17:21, 23F
推
10/12 17:21, 6月前 , 24F
笑死，台灣司法
10/12 17:21, 24F
推
10/12 17:23, 6月前 , 25F
立法院助理費請好請滿的達97%
10/12 17:23, 25F
→
10/12 17:24, 6月前 , 26F
沒半個立委敢拿自己給助理加班費實報實領
10/12 17:24, 26F
→
10/12 17:24, 6月前 , 27F
的證明來補刀
10/12 17:24, 27F
推
10/12 17:25, 6月前 , 28F
10/12 17:25, 28F
→
10/12 17:25, 6月前 , 29F
再搭配蔡正元說的，明擺了加班費大家都是
10/12 17:25, 29F
→
10/12 17:25, 6月前 , 30F
拿來當雜支費
10/12 17:25, 30F
→
10/12 17:26, 6月前 , 31F
真要辦整個立法院都是在詐欺了XD
10/12 17:26, 31F
推
10/12 17:29, 6月前 , 32F
叫你改名柯虹安就沒事了
10/12 17:29, 32F
推
10/12 17:32, 6月前 , 33F
党就是要辦到有罪
10/12 17:32, 33F
推
10/12 17:32, 6月前 , 34F
民主進步...呵
10/12 17:32, 34F
推
10/12 17:32, 6月前 , 35F
虹衛檳白圾信徒：46萬小錢不算貪污
10/12 17:32, 35F
→
10/12 17:33, 6月前 , 36F
誤食可愛
10/12 17:33, 36F
→
10/12 17:33, 6月前 , 37F
後宮干政也是很正常 綠共迫害
10/12 17:33, 37F
噓
10/12 17:33, 6月前 , 38F
還在做夢
10/12 17:33, 38F
推
10/12 17:35, 6月前 , 39F
反正如果到時候無罪817雙標仔也不會道
10/12 17:35, 39F
→
10/12 17:35, 6月前 , 40F
歉：）
10/12 17:35, 40F
推
10/12 17:36, 6月前 , 41F
綠共：我不管，弄死她就對了
10/12 17:36, 41F
→
10/12 17:36, 6月前 , 42F
沒半個立委敢講有耶，不具名個屁
10/12 17:36, 42F
噓
10/12 17:40, 6月前 , 43F
寫這種文就是讓蠢粉到時候出來亂
10/12 17:40, 43F
推
10/12 17:41, 6月前 , 44F
無論最後是否無罪，司法都難以取回人
10/12 17:41, 44F
→
10/12 17:41, 6月前 , 45F
民的信任
10/12 17:41, 45F
推
10/12 17:46, 6月前 , 46F
10/12 17:46, 46F
推
10/12 17:47, 6月前 , 47F
台灣檢察官不意外
10/12 17:47, 47F
→
10/12 17:47, 6月前 , 48F
明顯就選擇性辦案
10/12 17:47, 48F
噓
10/12 17:48, 6月前 , 49F
哪來的法界人士 具名很難嗎
10/12 17:48, 49F
→
10/12 17:48, 6月前 , 50F
當然不可能因為人證就判有罪
10/12 17:48, 50F
→
10/12 17:48, 6月前 , 51F
證人說謊你不就造成冤獄了
10/12 17:48, 51F
推
10/12 17:51, 6月前 , 52F
跟騙口供差不多…有些人比較好騙
10/12 17:51, 52F
→
10/12 17:54, 6月前 , 53F
綠共滅台滅種計畫大成功，臥底安插40年
10/12 17:54, 53F
→
10/12 17:54, 6月前 , 54F
，終於把台灣掏空搞爛。綠共操控媒體，
10/12 17:54, 54F
→
10/12 17:54, 6月前 , 55F
造成台灣國力內耗衰弱，社會經濟司法混
10/12 17:54, 55F
→
10/12 17:54, 6月前 , 56F
亂失能，導向台灣滅亡。
10/12 17:54, 56F
→
10/12 17:56, 6月前 , 57F
認罪就媒體在吹的啊 口供本來就會有承認
10/12 17:56, 57F
→
10/12 17:56, 6月前 , 58F
的部分跟不承認的部分
10/12 17:56, 58F
推
10/12 17:58, 6月前 , 59F
大家都這樣做???
10/12 17:58, 59F
→
10/12 18:06, 6月前 , 60F
重點是這神奇規則無論認不認罪都很有疑
10/12 18:06, 60F
→
10/12 18:06, 6月前 , 61F
慮
10/12 18:06, 61F
噓
10/12 18:06, 6月前 , 62F
法界人士、據了解、不具名 大三元耶
10/12 18:06, 62F
推
10/12 18:09, 6月前 , 63F
廢物兔哭哭
10/12 18:09, 63F
推
10/12 18:09, 6月前 , 64F
土城找安
10/12 18:09, 64F
噓
10/12 18:14, 6月前 , 65F
哇噻 通篇不具名，八卦版大忌
10/12 18:14, 65F
→
10/12 18:20, 6月前 , 66F
其實受命法官準備程序的時候通常會
10/12 18:20, 66F
→
10/12 18:20, 6月前 , 67F
闡明認罪不得附條件
10/12 18:20, 67F
→
10/12 18:22, 6月前 , 68F
程序並沒有甚麼大忌可言 記者為寫
10/12 18:22, 68F
→
10/12 18:22, 6月前 , 69F
而寫
10/12 18:22, 69F
推
10/12 18:26, 6月前 , 70F
民主退步了
10/12 18:26, 70F
噓
10/12 19:06, 6月前 , 71F
法界人士..地檢署門口賣玉蘭花的 科
10/12 19:06, 71F
→
10/12 19:08, 6月前 , 72F
黨媒
10/12 19:08, 72F
推
10/12 19:15, 6月前 , 73F
不管 早安美汁城土城分店
10/12 19:15, 73F
推
10/12 19:20, 6月前 , 74F
台灣司法這樣選擇性辦案 只會越來越沒公信
10/12 19:20, 74F
→
10/12 19:20, 6月前 , 75F
力而已
10/12 19:20, 75F
推
10/12 19:49, 6月前 , 76F
qq
10/12 19:49, 76F
推
10/12 20:24, 6月前 , 77F
土城找安
10/12 20:24, 77F
→
10/12 23:13, 6月前 , 78F
笑死 又在玩連續劇，一定拖到選舉後
10/12 23:13, 78F
→
10/12 23:13, 6月前 , 79F
啦
10/12 23:13, 79F
推
10/13 00:27, 6月前 , 80F
10/13 00:27, 80F
推
10/13 09:21, 6月前 , 81F
檢方這麽積極認真很棒喔，希望詐騙案跟
10/13 09:21, 81F
→
10/13 09:21, 6月前 , 82F
雞蛋也這麼認真多好
10/13 09:21, 82F
→
10/14 12:16, 6月前 , 83F
示範過很多次了 綠能妳不能啦!!
10/14 12:16, 83F
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1b9xOZDu (Gossiping)