[新聞] 老人無後...律師任管理人侵吞653萬遺產

看板Gossiping作者 (公鯊小)時間6月前 (2023/10/11 11:04), 編輯推噓38(57推 19噓 53→)
留言129則, 96人參與, 6月前最新討論串1/1
老人無後...律師任管理人侵吞653萬遺產 二審逆轉判無罪 2023-10-11 10:56 聯合報 記者張議晨／高雄即時報導 林姓、陳姓兩名老人家過世後留下遺產沒人繼承，法院指定有20年執業經驗的游姓律師擔 任遺產管理人，游女卻趁機將兩人留下得遺產共653萬元轉入自己名下，一審依背信罪判9 月徒刑得易科罰金，高雄高分院今宣判，認為游女雖有將兩人遺產挪作他用，但事後扣除 相關費用後，餘額也有轉入國庫指定帳戶，逆轉改判無罪。 判決指出，游女是高雄一家律師事務所主持律師，2015年、2018年分別被法院指定擔任林 姓、陳姓亡者的遺產管理人，負責替兩名死者編製遺產清冊，清償債權或遺產歸屬國庫時 協助遺產移交等事務。 2018年11月間，游女到銀行為林姓、陳姓死者開設遺產管理專戶，戶頭分別存有41萬6244 元、612萬3875元遺產，沒多久，游女卻將兩人遺產共653萬元轉入自己及女兒名下，把錢 用來繳納個人信用卡帳款、退還受委任案件的律師費。 高雄檢調接獲檢舉後展開追查，游女應訊時辯稱她是便宜行事，才將兩名死者存款轉入個 人帳戶，讓她可以隨時取款處理地價稅、房屋稅、牌照稅等相關遺產事務，絕對沒有侵占 兩名老人家遺產，但檢方不採信她說法，依業務侵占罪嫌起訴。 一審法官認為，游女將兩人的遺產轉移至個人帳戶，不免產生金錢混同，難以明確區別， 甚至造成後續銀行存款利息、孳息等應如何分配等問題，變更起訴法條後，依背信罪各判 徒刑6月、4月，合併執行9月，得易科罰金。 高雄高分院今宣判，合議庭認為，遺產管理人依法是以自己名義，管理、清算遺產，於繼 承人出現時，將遺產交還繼承人，若無人繼承時，遺產若有剩餘則交付予國庫，但與法院 、國庫、繼承人間並無委任關係，並不符背信罪「為他人處理事務而違背其任務」的構成 要件。 合議庭認為，游女雖有將受管理的遺產與個人款項混用，但她銀行個人資產合計都超過兩 名老人家的遺產總額，且游女在扣除相關費用後，便將兩老的遺產餘額匯入財政部國庫署 指定帳戶內，並經法院准予備查，綜合事證後，認定她不具侵占故意，判決無罪。 https://udn.com/news/story/7321/7497112?from=udn-catebreaknews_ch2 備註: 把別人的錢轉移到自己戶頭 這律師可以喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.134.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696993442.A.538.html
推
10/11 11:04, 6月前 , 1F
呵呵
10/11 11:04, 1F
推
10/11 11:05, 6月前 , 2F
不愧是律師 很會鑽漏洞
10/11 11:05, 2F
推
10/11 11:05, 6月前 , 3F
這樣無罪欸，偷錢後還錢可以無罪嗎？
10/11 11:05, 3F
→
10/11 11:05, 6月前 , 4F
啊他扣掉必須費用後不就都匯出了
10/11 11:05, 4F
噓
10/11 11:06, 6月前 , 5F
偷了又歸還=無罪? 我幹你娘台灣司法
10/11 11:06, 5F
噓
10/11 11:06, 6月前 , 6F
電影有
10/11 11:06, 6F
推
10/11 11:06, 6月前 , 7F
是被告前還錢還是被告後還錢？
10/11 11:06, 7F
推
10/11 11:06, 6月前 , 8F
穩
10/11 11:06, 8F
→
10/11 11:06, 6月前 , 9F
時間久了就變自己的
10/11 11:06, 9F
→
10/11 11:06, 6月前 , 10F
台灣就是被一堆垃圾律師搞爛
10/11 11:06, 10F
推
10/11 11:07, 6月前 , 11F
法院大概是覺得這個律師戶頭的錢更多
10/11 11:07, 11F
→
10/11 11:07, 6月前 , 12F
如果是被告後才還 那只能說台灣司
10/11 11:07, 12F
→
10/11 11:07, 6月前 , 13F
如果被抓到錢就匯出那也還好吧
10/11 11:07, 13F
→
10/11 11:07, 6月前 , 14F
不需要侵佔
10/11 11:07, 14F
→
10/11 11:07, 6月前 , 15F
法真的沒救了
10/11 11:07, 15F
推
10/11 11:07, 6月前 , 16F
又是一件無罪笑話
10/11 11:07, 16F
推
10/11 11:08, 6月前 , 17F
這個三審應該會撤銷
10/11 11:08, 17F
推
10/11 11:08, 6月前 , 18F
扣除必須費用是多少？？？？？？
10/11 11:08, 18F
噓
10/11 11:08, 6月前 , 19F
台女還加律師
10/11 11:08, 19F
→
10/11 11:08, 6月前 , 20F
高雄閩南律師 不意外
10/11 11:08, 20F
推
10/11 11:09, 6月前 , 21F
游女卻趁機將兩人留下得遺產共653萬元轉
10/11 11:09, 21F
→
10/11 11:09, 6月前 , 22F
入自己名下
10/11 11:09, 22F
→
10/11 11:09, 6月前 , 23F
以哥布林貪污的標準來說真的無罪
10/11 11:09, 23F
→
10/11 11:09, 6月前 , 24F
厲害惹
10/11 11:09, 24F
推
10/11 11:09, 6月前 , 25F
法律人
10/11 11:09, 25F
→
10/11 11:09, 6月前 , 26F
大水庫理論啦
10/11 11:09, 26F
推
10/11 11:10, 6月前 , 27F
法官寫的無罪理由之一：律師存款比老
10/11 11:10, 27F
推
10/11 11:10, 6月前 , 28F
我也想到大水庫
10/11 11:10, 28F
→
10/11 11:10, 6月前 , 29F
人遺產更多，所以無侵占故意
10/11 11:10, 29F
推
10/11 11:10, 6月前 , 30F
這樣的律師也可以擔任遺產管理人？
10/11 11:10, 30F
→
10/11 11:11, 6月前 , 31F
有錢人不會貪別人的錢? 這是哪國的笑話
10/11 11:11, 31F
推
10/11 11:11, 6月前 , 32F
明明就是馬的大水庫理論。
10/11 11:11, 32F
推
10/11 11:11, 6月前 , 33F
銀行經理表示：原來可以這樣弄喔
10/11 11:11, 33F
噓
10/11 11:11, 6月前 , 34F
653萬元是要怎麼沒有挪為私用？
10/11 11:11, 34F
噓
10/11 11:11, 6月前 , 35F
律師猛。這法官更屌
10/11 11:11, 35F
推
10/11 11:12, 6月前 , 36F
分明就是馬英九的作為
10/11 11:12, 36F
推
10/11 11:12, 6月前 , 37F
告錯條嗎
10/11 11:12, 37F
→
10/11 11:13, 6月前 , 38F
這明顯就業務侵占
10/11 11:13, 38F
推
10/11 11:14, 6月前 , 39F
轉入自己的帳戶還是轉入公雞金聽起來比
10/11 11:14, 39F
還有 50 則推文
→
10/11 12:20, 6月前 , 90F
直接說，塞了多少紅包啦
10/11 12:20, 90F
→
10/11 12:24, 6月前 , 91F
身為律師做事情有瑕疵 但處理完本來
10/11 12:24, 91F
→
10/11 12:24, 6月前 , 92F
就沒她的事啊
10/11 12:24, 92F
推
10/11 12:25, 6月前 , 93F
台灣法律就是笑話~律師工會也是
10/11 12:25, 93F
推
10/11 12:30, 6月前 , 94F
應該是匯到國庫的時候被發現的吧 …
10/11 12:30, 94F
推
10/11 12:38, 6月前 , 95F
這樣可以無罪呀？
10/11 12:38, 95F
推
10/11 12:42, 6月前 , 96F
這麼誇張都可以無罪啊，以後律師都
10/11 12:42, 96F
→
10/11 12:42, 6月前 , 97F
可以這麼搞囉，這法官很棒喔，開後
10/11 12:42, 97F
→
10/11 12:43, 6月前 , 98F
門給律師
10/11 12:43, 98F
推
10/11 12:44, 6月前 , 99F
可悲台灣司法 跟屎一樣
10/11 12:44, 99F
→
10/11 12:48, 6月前 , 100F
台灣律師表率
10/11 12:48, 100F
噓
10/11 12:49, 6月前 , 101F
法律自己人
10/11 12:49, 101F
→
10/11 12:50, 6月前 , 102F
有拿就不對了，還可以無罪？
10/11 12:50, 102F
→
10/11 12:51, 6月前 , 103F
法律系就是說謊系啊
10/11 12:51, 103F
推
10/11 12:53, 6月前 , 104F
這樣無罪喔，讚讚讚
10/11 12:53, 104F
→
10/11 12:58, 6月前 , 105F
可能想說用本金可以賺一筆吧
10/11 12:58, 105F
推
10/11 13:04, 6月前 , 106F
大水庫理論？
10/11 13:04, 106F
推
10/11 13:06, 6月前 , 107F
法官挺自己人啊 讚！
10/11 13:06, 107F
噓
10/11 13:09, 6月前 , 108F
確定無罪？
10/11 13:09, 108F
噓
10/11 13:09, 6月前 , 109F
大水庫理論？
10/11 13:09, 109F
推
10/11 13:13, 6月前 , 110F
哇操這樣能無罪喔 真的是自己人欸
10/11 13:13, 110F
→
10/11 13:29, 6月前 , 111F
給的夠多 夠黃夠牛
10/11 13:29, 111F
推
10/11 13:35, 6月前 , 112F
也有轉入國庫指定帳戶就無罪
10/11 13:35, 112F
推
10/11 13:37, 6月前 , 113F
恐龍
10/11 13:37, 113F
→
10/11 13:37, 6月前 , 114F
法律人垃圾多
10/11 13:37, 114F
→
10/11 13:46, 6月前 , 115F
法律人挺法律人 司法改革大成功
10/11 13:46, 115F
推
10/11 14:04, 6月前 , 116F
小錢不是錢 法院神邏輯
10/11 14:04, 116F
→
10/11 14:08, 6月前 , 117F
看起來錢真的有給國家 沒吞一毛 ok吧
10/11 14:08, 117F
→
10/11 14:09, 6月前 , 118F
理專:我也是借用客戶錢投資 ok吧
10/11 14:09, 118F
推
10/11 14:30, 6月前 , 119F
帳有作好還說得過去,但中間有利息利益吧
10/11 14:30, 119F
噓
10/11 14:32, 6月前 , 120F
法官收了律師多少錢？
10/11 14:32, 120F
推
10/11 14:34, 6月前 , 121F
就83樓說的 法條bug法官沒辦法判
10/11 14:34, 121F
→
10/11 14:35, 6月前 , 122F
所以有在當律師的趕快趁修法前爽賺吧
10/11 14:35, 122F
推
10/11 14:40, 6月前 , 123F
他就只是直接用自己帳戶處理而已，
10/11 14:40, 123F
→
10/11 14:40, 6月前 , 124F
一堆人中文差到看不懂
10/11 14:40, 124F
噓
10/11 15:38, 6月前 , 125F
你的心得...你自己有看完全文嗎?
10/11 15:38, 125F
噓
10/11 15:43, 6月前 , 126F
鬼島司法就是被這些法官搞壞
10/11 15:43, 126F
推
10/11 17:40, 6月前 , 127F
所以還多少$
10/11 17:40, 127F
推
10/11 19:21, 6月前 , 128F
阿人家就把該扣的扣完繳庫了不是嗎？
10/11 19:21, 128F
→
10/11 21:42, 6月前 , 129F
律師判律師ㄇ
10/11 21:42, 129F
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1b9X2YKu (Gossiping)