[問卦] 食安法憑什麼罰這麼少?

看板Gossiping作者 (simon)時間7月前 (2023/10/06 18:50), 編輯推噓3(306)
留言9則, 8人參與, 7月前最新討論串1/1
這次美豬登台議題 沒意外會走食安法47條 食品業者依第八條第三項、第九條第二項或第四項規定所登錄、建立或申報之資料不實 也就是說頂多罰個 3~300萬 但為防止非洲豬瘟,根據動物傳染病防治條例 部分地區豬肉產品入境會被裁處20萬 累犯還會倍增 我知道法律的目的不同 面向的對象也不同 但真的很不符合比例原則 從非洲豬瘟的案例來看 比較能反應薪資水準的台灣年薪中位數 2023年薪資中位數才50.6萬元 等於違反一次動物傳染病防治條例就會被 惡狠狠的扣除將近五個月的薪資 (就算用平均薪資67萬也是高達全年1/3) 我同意用重罰來警惕人民 這個法律也讓台灣很有效防止了非洲豬瘟 但憑什麼只對老百姓用重法 而那些傷害群體人民的企業,卻總有一堆考量 什麼狗屁食安法,這麼輕微罰鍰有警惕作用嗎 就算罰到最高300萬 對那些每年獲利上千萬上億的進口商而言 不過就是毛毛雨、九牛一毛 這樣合理嗎? 如果動輒半年、1/3全年的收益罰額 有廠商敢這樣「隨意」標錯嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.191.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696589417.A.67F.html

10/06 18:50, 7月前 , 1F
喬好的吧
10/06 18:50, 1F

10/06 18:51, 7月前 , 2F
萊豬是幫黨解決問題
10/06 18:51, 2F

10/06 18:52, 7月前 , 3F
幹你娘臭雞掰民進黨王八蛋政府
10/06 18:52, 3F

10/06 18:52, 7月前 , 4F
幹你娘臭雞掰無恥賴皮違建
10/06 18:52, 4F

10/06 18:52, 7月前 , 5F
政治獻金
10/06 18:52, 5F

10/06 18:53, 7月前 , 6F
罰個全年盈收的10%就會怕了…
10/06 18:53, 6F

10/06 18:56, 7月前 , 7F
因為廠商要幫政府揹鍋
10/06 18:56, 7F

10/06 19:03, 7月前 , 8F
誰提高罰金誰就不用選了
10/06 19:03, 8F

10/06 19:10, 7月前 , 9F
人家有預繳政治獻金www
10/06 19:10, 9F
文章代碼(AID): #1b7-PfP_ (Gossiping)