[問卦] 新聞記者亂下標題 是常態？

看板Gossiping作者 (疝氣の嚕嚕米)時間6月前 (2023/10/06 12:49), 6月前編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 11人參與, 6月前最新討論串1/1
這裡是阿肥啦~ 如題~ 我認同新聞記者是一種專業， 查尋真相、報導事實。 公眾媒體鏡頭前，打扮端莊亮麗，西裝革履， 更是散發出專業與公信力！ 但這幾天隨便看兩則新聞， 內文看完邏輯不通、標題不符， 火氣都上來了~ 有多少事實，就陳述多少內容，很困難嗎？ 有沒有新聞專業領域的大大、或從業人員可以解惑一下， 這樣的水準你們受的了？ ↓↓↓《亂下標實例一》↓↓↓ 1.媒體來源:ETTODAY 2.記者署名:吳奕靖、吳世龍 3.完整新聞標題: 高雄某國中傳命案！女警衛遭電動鐵門夾爆頭　雙膝跪地亡 結果內文寫： 「...經本分局派員調閱監視器畫面，釐清案情...傍晚17時許發生， 死者巡視校園之際，突然不明原因導致身體不適而倒地， 過程並無外力介入...」 過程並無外力介入！過程並無外力介入！！過程並無外力介入！！！ (#`Д′)ﾉ請告訴我爆頭在哪？？ ↓↓↓《亂下標實例二》↓↓↓ 1.媒體來源:SETN 2.記者署名:莊淇鈞 3.完整新聞標題: 快訊／新北國小男童校內跌倒撞到頭　口鼻出血送醫前無生命徵象 結果內文寫： 「...據了解，男學童疑似在校內跌倒撞到頭， 才造成後續病徵...還待校方局市府相關單位後續了解釐清。」 疑似！疑似！！還待校方後續了解釐清！！！ 為什麼標題寫得肯定跌倒撞到頭，斬釘截鐵？？(((ﾟДﾟ;))) 我懷疑了...現今新聞行業值得尊敬嗎？ (′･ω･`) 跟印象中嚴謹追真相的記者...差太多了吧。 誰來幫阿肥解惑？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696567780.A.5C7.html
→
10/06 12:52, 6月前 , 1F
標題是編輯下的
10/06 12:52, 1F
推
10/06 12:55, 6月前 , 2F
編輯會審 不夠聳動會改
10/06 12:55, 2F
編輯不是新聞系的，不是新聞專業。 好吧！我原諒你...咦 是這樣嗎？ （¯﹃¯）
→
10/06 12:56, 6月前 , 3F
導流量啊 現在新聞要的就是流量而已
10/06 12:56, 3F
推
10/06 12:56, 6月前 , 4F
沒辦法，為了流量只好先把你騙進來再說
10/06 12:56, 4F
→
10/06 12:56, 6月前 , 5F
，反正就是在惹怒群眾的臨界點反覆橫跳
10/06 12:56, 5F
推
10/06 12:57, 6月前 , 6F
最討厭標題故弄玄虛,什麼下場曝光那種
10/06 12:57, 6F
→
10/06 12:57, 6月前 , 7F
不專業至極
10/06 12:57, 7F
→
10/06 12:58, 6月前 , 8F
這種腦殘編輯也是常夾到頭
10/06 12:58, 8F
※ 編輯: SiFox (118.232.101.88 臺灣), 10/06/2023 13:00:00
→
10/06 13:00, 6月前 , 9F
新聞農場化。用標題騙點擊，內容空洞
10/06 13:00, 9F
我懷疑有在用 ChatGPT 下標題， 畢竟AI會鬼扯說謊...很相似 ※ 編輯: SiFox (118.232.101.88 臺灣), 10/06/2023 13:02:41
推
10/06 13:02, 6月前 , 10F
還有一堆標題農場 標題寫說驚呆了 都讚嘆
10/06 13:02, 10F
→
10/06 13:02, 6月前 , 11F
不可不知 但完全看不出內容大綱 點進去
10/06 13:02, 11F
→
10/06 13:02, 6月前 , 12F
是不知所謂的廢文
10/06 13:02, 12F
→
10/06 13:05, 6月前 , 13F
問題人家就跟廣告公司合作掌握網路搜尋版面
10/06 13:05, 13F
→
10/06 13:05, 6月前 , 14F
你根本抵制不了
10/06 13:05, 14F
→
10/06 13:47, 6月前 , 15F
NCC不管啊
10/06 13:47, 15F
→
10/06 13:58, 6月前 , 16F
NCC失能啊
10/06 13:58, 16F
‣ 更多 SiFox 的文章
文章代碼(AID): #1b7v7aN7 (Gossiping)