[新聞] 張善政終止亞矽創新研發中心計畫 賴瑞隆爭取高雄接手

看板Gossiping作者時間8月前 (2023/10/04 09:20), 編輯推噓7(13627)
留言46則, 35人參與, 8月前最新討論串1/1
自由時報 張善政終止亞矽創新研發中心計畫 賴瑞隆爭取高雄接手 〔記者王榮祥/高雄報導〕桃園市長張善政終止「亞洲‧矽谷創新研發中心」計畫,立委 賴瑞隆質詢國發會時,爭取該計畫可落腳高雄,擴大產業鏈結,培植產業獨角獸等想法, 臉書粉專「高雄好過日」呼應,認為大有可為。 「高雄好過日」說明,原本桃園規劃的亞洲‧矽谷創新研發中心採南港軟體園區模式開發 ,先興建分為服務中心和研發中心的雙塔建物,規劃辦公室、會展空間、服務與公益設施 ,並設有「IDC大數據資料中心」、「EMC智慧城市暨能源管理中心」,總樓地板面積達2. 37萬坪。 該計畫不只有園區,「創新研發中心」只是計畫的單一推動窗口,計畫將由中央推動,包 含「資金、人才、法制」等方面的鬆綁,由政府推動與海外創投洽談合作,將其研發創新 能量引進台灣。 「好過日」提到張善政終止開發理由是造價太高,但某種程度上是其政黨一手造成;原本 亞矽創新研發中心開發構想,是由中華電信、航空城公司依51%、49%股權合資成立公司共 同開發,不過2019年3月被當時朝小野大的桃園市議會否決,中華電信也因此將140億投資 計畫撤掉,須由桃市府全資的航空城公司自行開發,導致負擔承重。 2020年後,高雄市長陳其邁推動高雄5GAIoT園區,反倒中華電信也參加此計畫,計畫內容 和亞矽計畫不無重疊之處,加上陳其邁上任後,特貿三成功標出,依照招標規範,業者需 把蓋好的辦公大樓面積分回政府抵費,也就是從2027年開始,市府不用出資,就可在5GAI oT園區直接取得商辦空間,比桃園亞矽中心原訂2028完工可能還早。 「好過日」認為,市府可用此優勢當作籌碼,桃園要蓋新建築、高雄根本不用蓋,可用市 府持有建物作價成立開發公司,或直接和民間合作招商,成立高雄版「亞洲‧矽谷創新研 發中心」,市府只需擴大投資智慧城市相關服務設施。 而高市府也應該跟中央爭取成立「外籍人才來高服務小組」,及「國家級投資公司」及「 產創基金」擴大對高雄投資,在高雄擴大高等教育與人才培育計畫,把桃園市府放棄的計 畫優先移植到高雄,並和5GAIoT園區合併推動。 「好過日」指出,桃園不做、高雄來做,這不但對高雄有利,也有助台灣產業持續提升。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/Kaohsiung/breakingnews/4447560 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696382420.A.2DD.html

10/04 09:20, 8月前 , 1F
桃園人哈哈
10/04 09:20, 1F

10/04 09:21, 8月前 , 2F
show me the money
10/04 09:21, 2F

10/04 09:21, 8月前 , 3F
又要中央十成了吧
10/04 09:21, 3F

10/04 09:21, 8月前 , 4F
高雄房地產繼續炒
10/04 09:21, 4F

10/04 09:21, 8月前 , 5F
高雄蚊子館 不夠多逆
10/04 09:21, 5F

10/04 09:22, 8月前 , 6F
桃園經過周瑜英明領導 還欠了很多錢呢
10/04 09:22, 6F

10/04 09:22, 8月前 , 7F
病媒蚊也笑了
10/04 09:22, 7F

10/04 09:23, 8月前 , 8F
一堆聽不懂的詞 簡單講就是蓋大樓炒
10/04 09:23, 8F

10/04 09:23, 8月前 , 9F
地皮
10/04 09:23, 9F

10/04 09:23, 8月前 , 10F
那舊計畫早跟不上現在的趨勢,廢止也好
10/04 09:23, 10F

10/04 09:24, 8月前 , 11F
又一個粉專上新聞 WhoCare呢?
10/04 09:24, 11F

10/04 09:24, 8月前 , 12F
桃園不撈 高雄要撈
10/04 09:24, 12F

10/04 09:24, 8月前 , 13F
看成高手
10/04 09:24, 13F

10/04 09:26, 8月前 , 14F
張感覺真的有在深思熟慮是否該建設
10/04 09:26, 14F

10/04 09:26, 8月前 , 15F
不覺得邏輯怪怪的
10/04 09:26, 15F

10/04 09:27, 8月前 , 16F
中央:高雄要辦?沒問題 補助200億
10/04 09:27, 16F

10/04 09:28, 8月前 , 17F
這文寫的怎麼這麼像地方政府說帖,有夠專業
10/04 09:28, 17F

10/04 09:30, 8月前 , 18F
幫翻譯: 桃園不當盤子 高雄很樂意當
10/04 09:30, 18F

10/04 09:33, 8月前 , 19F
高雄喔,中央再加碼
10/04 09:33, 19F

10/04 09:39, 8月前 , 20F
有利可圖
10/04 09:39, 20F

10/04 09:45, 8月前 , 21F
綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年
10/04 09:45, 21F

10/04 09:45, 8月前 , 22F
,終於把台灣掏空搞爛。綠共操控媒體,
10/04 09:45, 22F

10/04 09:45, 8月前 , 23F
造成台灣國力內耗衰弱,社會經濟司法混
10/04 09:45, 23F

10/04 09:45, 8月前 , 24F
亂失能,導向台灣滅亡。
10/04 09:45, 24F

10/04 09:46, 8月前 , 25F
很明顯啊 張善政知道計畫不可行不想浪
10/04 09:46, 25F

10/04 09:46, 8月前 , 26F
費錢 一般政客怎麼可能放過撈錢機會
10/04 09:46, 26F

10/04 09:55, 8月前 , 27F
2.37萬坪樓地板 其實還蠻小的
10/04 09:55, 27F

10/04 09:55, 8月前 , 28F
這地方要砸百億 坑不是一般深
10/04 09:55, 28F

10/04 10:09, 8月前 , 29F
桃園不想用 高雄用得起來 笑死有腦的都知道
10/04 10:09, 29F

10/04 10:12, 8月前 , 30F
創新?
10/04 10:12, 30F

10/04 10:14, 8月前 , 31F
之前喬好的不算,再喬一次
10/04 10:14, 31F

10/04 10:27, 8月前 , 32F
謝謝你da\\說明
10/04 10:27, 32F

10/04 10:28, 8月前 , 33F
桃園理工市長會精打細算。
10/04 10:28, 33F

10/04 10:38, 8月前 , 34F
党的死忠仔塔綠班要吃的就是要吃 嘻嘻
10/04 10:38, 34F

10/04 10:39, 8月前 , 35F
桃園夠擠了沒差啦
10/04 10:39, 35F

10/04 10:55, 8月前 , 36F
黨媒又在洗地了
10/04 10:55, 36F

10/04 10:56, 8月前 , 37F
自由時報,不意外
10/04 10:56, 37F

10/04 10:56, 8月前 , 38F
中央:再補助高雄1000億
10/04 10:56, 38F

10/04 11:48, 8月前 , 39F
高雄做 中央出錢 全民買單
10/04 11:48, 39F

10/04 12:05, 8月前 , 40F
三民自,不意外
10/04 12:05, 40F

10/04 12:26, 8月前 , 41F
賭一下,十年後高雄要負債多少,科科
10/04 12:26, 41F

10/04 13:18, 8月前 , 42F
知道要踩剎車
10/04 13:18, 42F

10/04 18:52, 8月前 , 43F
張在google當過管理階層,怎麼可能比其
10/04 18:52, 43F

10/04 18:52, 8月前 , 44F
他人不懂這計劃的可行性。
10/04 18:52, 44F

10/04 21:42, 8月前 , 45F
桃園吸飽了 回高雄吸
10/04 21:42, 45F

10/04 21:43, 8月前 , 46F
好過日跟who car有關嗎
10/04 21:43, 46F
文章代碼(AID): #1b7BtKBT (Gossiping)