[問卦] 自己論文的文獻真的都有看完嗎

看板Gossiping作者 (建築師巴布)時間7月前 (2023/09/27 06:15), 7月前編輯推噓18(23推 5噓 23→)
留言51則, 37人參與, 7月前最新討論串1/1
我沒有讀過研究所啦 但最近在檢查別人論文有沒有抄襲的時候 發現了一個問題 很多論文的參考文獻洋洋灑灑都有一百多篇 但你念書也才兩年 那些寫論文的人真的都有看完那些參考文獻嗎 還是看個兩頁也不管有沒有用到 就把他放進去 有掛嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.43.123.81 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695766534.A.A7F.html
推
09/27 06:16, 7月前 , 1F
真的有看啊
09/27 06:16, 1F
推
09/27 06:17, 7月前 , 2F
abstract跟conclusion看一看就好了啦
09/27 06:17, 2F
→
09/27 06:17, 7月前 , 3F
...不然咧
09/27 06:17, 3F
噓
09/27 06:19, 7月前 , 4F
看一百多篇X 複製貼上一百多篇O
09/27 06:19, 4F
→
09/27 06:19, 7月前 , 5F
邏輯? 有用到的話 不用整篇讀 除非太有時
09/27 06:19, 5F
→
09/27 06:19, 7月前 , 6F
間 但沒有用到怎麼能列進去阿
09/27 06:19, 6F
推
09/27 06:20, 7月前 , 7F
幫你打電話問外包的有沒有完整讀完
09/27 06:20, 7F
推
09/27 06:22, 7月前 , 8F
起碼有看過跟自己論文有關的部分
09/27 06:22, 8F
→
09/27 06:24, 7月前 , 9F
有時候參考文獻是一大本書 你不會整本嗑完
09/27 06:24, 9F
→
09/27 06:24, 7月前 , 10F
只看你要的部分
09/27 06:24, 10F
推
09/27 06:25, 7月前 , 11F
會問就是英文能力還在國小階段，看一篇
09/27 06:25, 11F
→
09/27 06:25, 7月前 , 12F
閱讀要多久？
09/27 06:25, 12F
推
09/27 06:26, 7月前 , 13F
文獻的文獻還有懶人包更多的是廢文
09/27 06:26, 13F
噓
09/27 06:29, 7月前 , 14F
書不用全部看完
09/27 06:29, 14F
噓
09/27 06:30, 7月前 , 15F
去讀看看碩 就知道了啊
09/27 06:30, 15F
推
09/27 06:32, 7月前 , 16F
有些文獻還德文法語的 我才不信有看
09/27 06:32, 16F
推
09/27 06:35, 7月前 , 17F
現在學店真多
09/27 06:35, 17F
推
09/27 06:47, 7月前 , 18F
你的第一句話 我一定會回你 不然勒
09/27 06:47, 18F
推
09/27 06:52, 7月前 , 19F
不然怎複製貼上
09/27 06:52, 19F
推
09/27 07:16, 7月前 , 20F
用chatgpt重點整理就好
09/27 07:16, 20F
推
09/27 07:23, 7月前 , 21F
不看怎知道要放到論文裡
09/27 07:23, 21F
→
09/27 07:23, 7月前 , 22F
我不懂你的意思耶？
09/27 07:23, 22F
我是問有沒有看完 真的大家都這麼厲害一百多篇文獻全看完?
噓
09/27 07:25, 7月前 , 23F
你引用論文的文獻 都可能引用啊
09/27 07:25, 23F
推
09/27 07:26, 7月前 , 24F
不看完怎麼知道要抄哪裡
09/27 07:26, 24F
→
09/27 07:26, 7月前 , 25F
有些論文是歷史介紹需要引用！
09/27 07:26, 25F
→
09/27 07:27, 7月前 , 26F
很多論文看摘要就夠了
09/27 07:27, 26F
※ 編輯: Imotucc (24.43.123.81 美國), 09/27/2023 07:29:40
推
09/27 07:32, 7月前 , 27F
超過一半是二次引用
09/27 07:32, 27F
→
09/27 07:36, 7月前 , 28F
相關領域的文獻一天看很多篇是很正常的
09/27 07:36, 28F
→
09/27 07:36, 7月前 , 29F
，你說呢？而且文獻長度不一，有的篇幅
09/27 07:36, 29F
→
09/27 07:36, 7月前 , 30F
本來就短，不同領域也是一下就能看完
09/27 07:36, 30F
推
09/27 07:41, 7月前 , 31F
一天看一篇很難嗎？短的一天也可以看好
09/27 07:41, 31F
→
09/27 07:42, 7月前 , 32F
幾篇
09/27 07:42, 32F
噓
09/27 07:53, 7月前 , 33F
沒看是在引用三小？沒看過你會知道
09/27 07:53, 33F
→
09/27 07:53, 7月前 , 34F
你是抄哪邊的喔
09/27 07:53, 34F
推
09/27 07:53, 7月前 , 35F
不然口試時問到怎麼回?
09/27 07:53, 35F
推
09/27 07:53, 7月前 , 36F
嗶嗶 協同行為警告
09/27 07:53, 36F
推
09/27 07:55, 7月前 , 37F
當然 ..主旨，實驗結果方法一定要看熟
09/27 07:55, 37F
→
09/27 07:58, 7月前 , 38F
有看啊
09/27 07:58, 38F
推
09/27 08:01, 7月前 , 39F
又在臭我們林智堅
09/27 08:01, 39F
→
09/27 08:15, 7月前 , 40F
自己找的有看完，老闆給的敷衍一下而已
09/27 08:15, 40F
→
09/27 08:17, 7月前 , 41F
學生可能擠得出時間 社會人士很難吧
09/27 08:17, 41F
推
09/27 08:57, 7月前 , 42F
有
09/27 08:57, 42F
→
09/27 08:57, 7月前 , 43F
沒看過難道是通靈喔？
09/27 08:57, 43F
→
09/27 08:59, 7月前 , 44F
看完又不難論文精華就幾頁而已
09/27 08:59, 44F
→
09/27 09:03, 7月前 , 45F
沒看怎麼列= =
09/27 09:03, 45F
→
09/27 09:06, 7月前 , 46F
文史哲 真的有 不看你怎麼寫
09/27 09:06, 46F
→
09/27 09:15, 7月前 , 47F
感覺不全看完有可能
09/27 09:15, 47F
推
09/27 09:29, 7月前 , 48F
為什麼你會覺得一百篇論文很多？一天
09/27 09:29, 48F
→
09/27 09:29, 7月前 , 49F
看五篇，只要一個月就看完了
09/27 09:29, 49F
推
09/27 09:58, 7月前 , 50F
有看沒看完
09/27 09:58, 50F
推
09/27 13:09, 7月前 , 51F
我有
09/27 13:09, 51F
‣ 更多 Imotucc 的文章
文章代碼(AID): #1b4rW6f_ (Gossiping)