[新聞] 橋斷9年沒更新！導航害駕駛喪命　家屬怒告Google

看板Gossiping作者 (?)時間8月前 (2023/09/24 20:56), 編輯推噓29(33推 4噓 38→)
留言75則, 52人參與, 8月前最新討論串1/1
橋斷9年沒更新！導航害駕駛喪命　家屬怒告Google https://news.tvbs.com.tw/world/2252388 TVBS 顏馨宜 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/24/20230924165618-0669b288.jpg
示意圖／shutterstock 達志影像 美國北卡羅萊納州一名駕駛，因為天色已黑，加上不熟悉路況，所以跟著Google地圖導航 開車。沒想到他最後被帶到已經廢棄9年的斷橋，墜落6公尺高的河谷不幸身亡。現在家屬 怒告Google，明知橋已經斷了，卻沒有更新路況，害摯愛家人喪命。 連接溪谷兩邊，破舊的橋樑只剩下半邊，這座斷橋位於美國北卡羅萊納州，一名美國爸爸 因為不熟路況，照著Google導航指示走，卻被帶上這座奪命橋。 CNN記者DaveFaherty：「(律師說)這名父親當時使用，Google地圖導航回家，沿著這條路 朝這個方向，卻進入一條小溪。」 原來這位駕駛當時參加完，9歲愛女的生日派對後準備返家，卻被Google導航指引向斷橋 ，最後連人帶車墜落6公尺高的溪谷溺斃。 遺孀AliciaPaxson：「我每天都在掙扎為什麼，允許如此可怕的事情發生。」 家屬事後發現橋明明斷了，Google導航卻完全沒有標示，氣得告上法院，怒控Google，沒 有更新道路資訊害死人。 律師RobertZimmeman：「證據顯示已有人，多次透過Google地圖APP，告知這個問題橋沒 了，但他們什麼也沒做。」 律師甚至直指，Google明知這座橋9年前就斷了，卻還是推薦駕駛繼續走這條路，害年幼 的孩子沒了爸爸，Google回應，對這樣的變故深表同情。 CNN主播OmarJimenez：「Google聲明指，我們非常同情該家庭，我們目標是提供準確的地 圖資訊，我們正在研究這起訴訟。」 遺孀AliciaPaxson：「雖然我生氣但我還是得用它，問題是大家信任甚至依賴它，它應該 要確保安全。」 家屬表示Google地圖是大眾依賴的生活工具，要科技巨頭扛起責任做好把關。 這... 算達爾文失敗嗎？ -- 　　　 ◤ | █　　　ヽ █ ◥　　　 ▂▃▄▃▂ 回戰文 疾如風 　　 ▍˙▆ 八███████▃▃▄　 ●火 ◇ 風● 　發廢文 繁如林 　　▋˙●◤█◤ノ　　　 ヽ◥ ‧▋ 　 ●◇ ◇● 挑釁文 嗆如火 　　 ◥___ █◤ ●　 　 ● ██◣ 　 ●山◇林● 宅在家不動如山 　 　 ◢█ ██◤　　( _●_) ミ█◣ 彡　　 甲斐の熊－武田熊玄 ◢▇▇▊█▼ 　 　|∪|　 ◢█ ◣_█◢◢ ◤、● 原SotaFujimor 改marubom -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.113.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695560203.A.DB0.html
→
09/24 20:57, 8月前 , 1F
最美麗的風景線
09/24 20:57, 1F
推
09/24 20:57, 8月前 , 2F
這真的算是google的錯誤
09/24 20:57, 2F
→
09/24 20:57, 8月前 , 3F
google有客服?
09/24 20:57, 3F
推
09/24 20:58, 8月前 , 4F
晚上沒登 就是送你去死啊
09/24 20:58, 4F
推
09/24 20:59, 8月前 , 5F
這顯然是google的疏失 (非反串)
09/24 20:59, 5F
推
09/24 20:59, 8月前 , 6F
疑點一堆的新聞
09/24 20:59, 6F
噓
09/24 20:59, 8月前 , 7F
連張斷橋照都沒有
09/24 20:59, 7F
推
09/24 21:00, 8月前 , 8F
它不是都會說以實際路況為主嗎？
09/24 21:00, 8F
→
09/24 21:00, 8月前 , 9F
我猜google應該有一堆使用條款說明沒人管
09/24 21:00, 9F
推
09/24 21:01, 8月前 , 10F
當地政府養護單位都沒人注意喔？
09/24 21:01, 10F
→
09/24 21:02, 8月前 , 11F
沒有一套系統能對路況做完美即時更新
09/24 21:02, 11F
推
09/24 21:02, 8月前 , 12F
在美國的話請個普通律師應該青青鬆鬆勝
09/24 21:02, 12F
→
09/24 21:02, 8月前 , 13F
訴吧
09/24 21:02, 13F
→
09/24 21:04, 8月前 , 14F
結果橋下有100多台google街景車
09/24 21:04, 14F
推
09/24 21:04, 8月前 , 15F
蛤 這估狗導航沒收費吧 =.=
09/24 21:04, 15F
→
09/24 21:05, 8月前 , 16F
這個Google賠錢賠定了吧
09/24 21:05, 16F
→
09/24 21:06, 8月前 , 17F
14樓我笑了
09/24 21:06, 17F
→
09/24 21:07, 8月前 , 18F
街景車疊的夠高就不會害人摔死了
09/24 21:07, 18F
推
09/24 21:07, 8月前 , 19F
free的服務
09/24 21:07, 19F
推
09/24 21:08, 8月前 , 20F
09/24 21:08, 20F
推
09/24 21:08, 8月前 , 21F
09/24 21:08, 21F
→
09/24 21:08, 8月前 , 22F
政府問題比較大吧 看起來完全沒路障和告示
09/24 21:08, 22F
→
09/24 21:08, 8月前 , 23F
外國新聞影片
09/24 21:08, 23F
→
09/24 21:09, 8月前 , 24F
這個是州政府的鍋吧，都斷橋了，不是
09/24 21:09, 24F
→
09/24 21:09, 8月前 , 25F
應該在橋的兩端封鎖並告示的嗎？
09/24 21:09, 25F
推
09/24 21:10, 8月前 , 26F
參加完女兒生日派對獨自回家 離婚? 遺孀?
09/24 21:10, 26F
推
09/24 21:16, 8月前 , 27F
政府不管斷橋喔
09/24 21:16, 27F
→
09/24 21:16, 8月前 , 28F
是聖水大橋
09/24 21:16, 28F
推
09/24 21:18, 8月前 , 29F
請問怎麼證實他當下有看著導航開車？
09/24 21:18, 29F
推
09/24 21:18, 8月前 , 30F
看起來對面好像還有房子耶 都沒人在走嗎
09/24 21:18, 30F
推
09/24 21:18, 8月前 , 31F
這告不成吧，免費的又不是付費訂閱，沒有成
09/24 21:18, 31F
→
09/24 21:18, 8月前 , 32F
立契約關係
09/24 21:18, 32F
推
09/24 21:18, 8月前 , 33F
斷橋9年，在地人不知道那邊斷橋？
09/24 21:18, 33F
→
09/24 21:23, 8月前 , 34F
要怪政府單位怎沒封橋啊
09/24 21:23, 34F
→
09/24 21:24, 8月前 , 35F
這些人開車都不看路嗎
09/24 21:24, 35F
推
09/24 21:27, 8月前 , 36F
橋斷了都不用封？不先告政府？
09/24 21:27, 36F
推
09/24 21:28, 8月前 , 37F
看推文難怪台灣的廠商都有恃無恐阿
09/24 21:28, 37F
噓
09/24 21:32, 8月前 , 38F
誰說沒付費就沒契約關係的
09/24 21:32, 38F
推
09/24 21:32, 8月前 , 39F
政府也擺了九年，當地也擺了九年
09/24 21:32, 39F
推
09/24 21:33, 8月前 , 40F
斷橋不用拉封鎖線？
09/24 21:33, 40F
噓
09/24 21:35, 8月前 , 41F
使用說明都有說以實際路況為主 誰的問
09/24 21:35, 41F
→
09/24 21:35, 8月前 , 42F
題
09/24 21:35, 42F
→
09/24 21:37, 8月前 , 43F
google 導航本來就不是專業的，參考就好
09/24 21:37, 43F
推
09/24 21:42, 8月前 , 44F
州政府比較扯吧 斷橋就擺爛喔？有
09/24 21:42, 44F
→
09/24 21:42, 8月前 , 45F
公告廢止這條路嗎？
09/24 21:42, 45F
推
09/24 21:45, 8月前 , 46F
google 的圖資沒有保證一定要最新啊，又不
09/24 21:45, 46F
→
09/24 21:45, 8月前 , 47F
是你花錢買的導航，反而是政府都不管問題
09/24 21:45, 47F
→
09/24 21:45, 8月前 , 48F
比較大吧
09/24 21:45, 48F
推
09/24 21:52, 8月前 , 49F
台灣分部的google就真的會標不通
09/24 21:52, 49F
→
09/24 21:52, 8月前 , 50F
但Google可以靠大數據偵測某路段很久沒
09/24 21:52, 50F
→
09/24 21:53, 8月前 , 51F
人走過 或者大多回頭
09/24 21:53, 51F
→
09/24 21:54, 8月前 , 52F
能監測車輛流速 這技術相對便宜
09/24 21:54, 52F
推
09/24 21:55, 8月前 , 53F
感覺這部份還是會手動處理吧？
09/24 21:55, 53F
推
09/24 22:00, 8月前 , 54F
有跟著google導航導到田裡過…還好還能原
09/24 22:00, 54F
→
09/24 22:01, 8月前 , 55F
這應該要告政府才對吧 沒封路
09/24 22:01, 55F
推
09/24 22:04, 8月前 , 56F
蠢到我不知道該說什麼了
09/24 22:04, 56F
→
09/24 22:06, 8月前 , 57F
導航不是自駕 導航沒承諾責任吧
09/24 22:06, 57F
推
09/24 22:07, 8月前 , 58F
告google才對好嗎人家錢比較多說不定為
09/24 22:07, 58F
→
09/24 22:07, 8月前 , 59F
了名聲就賠了，政府那麼窮告贏了才賠多
09/24 22:07, 59F
→
09/24 22:07, 8月前 , 60F
鄉民的圖 的確不易辨識路況
09/24 22:07, 60F
→
09/24 22:07, 8月前 , 61F
少
09/24 22:07, 61F
→
09/24 22:08, 8月前 , 62F
州政府 沒拉布條 立水泥塊擋
09/24 22:08, 62F
推
09/24 22:16, 8月前 , 63F
14樓XD
09/24 22:16, 63F
推
09/24 22:23, 8月前 , 64F
ㄟ 有地圖開車還是要看路的誒
09/24 22:23, 64F
→
09/24 22:35, 8月前 , 65F
免錢的最貴
09/24 22:35, 65F
推
09/24 22:40, 8月前 , 66F
免費的服務不提供品質保證啊，求償個
09/24 22:40, 66F
→
09/24 22:40, 8月前 , 67F
屁
09/24 22:40, 67F
→
09/24 23:05, 8月前 , 68F
使用有付錢嗎？真是不要臉
09/24 23:05, 68F
噓
09/24 23:18, 8月前 , 69F
地方政府不用封鎖？居然不是蓋
09/24 23:18, 69F
推
09/24 23:24, 8月前 , 70F
如果google map 有收費的話
09/24 23:24, 70F
推
09/24 23:36, 8月前 , 71F
說免費的不用擔責以後搭百貨公司手扶
09/24 23:36, 71F
→
09/24 23:36, 8月前 , 72F
梯摔死了記得放棄求償喔
09/24 23:36, 72F
→
09/25 00:40, 8月前 , 73F
googlemap常常要你在車流量大到很誇張的地
09/25 00:40, 73F
→
09/25 00:40, 8月前 , 74F
方左轉或迴轉
09/25 00:40, 74F
→
09/25 05:41, 8月前 , 75F
這州政府要賠償吧
09/25 05:41, 75F
‣ 更多 Omnitrix 的文章
文章代碼(AID): #1b438Bsm (Gossiping)