[新聞] Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢!

看板Gossiping作者 (meow)時間8月前 (2023/09/24 16:56), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 8月前最新討論串1/1
第一次在八卦版發文,如有錯誤還請指教。 看到有消防員分享業者和消防員資訊不對等的部分,我想分享之前消防員來公司講消防安全觀念時,他們提到的一件民眾報案資訊不對等的案例。 分隊接獲阿桑報案說家裡失火了,他先生被困在裡面逃不出來,分隊隨即派了一輛消防車出動。 但是還沒開到火災現場就卡住了,因為他們不知道這邊道路很窄,還沒到達前他們的消防車就開不進去了……現場消防員只好趕緊打電話回分隊請同仁開小消防車出來,而他們先停車打算拉水線到失火現場。 結果消防水管的長度拉不到失火現場前……既然無法救火,他們就先跑到民宅前打算先救老先生。 到達現場,民宅從低層樓往上燒,要救人只能從建築外面救。然而,他們只知道老先生被困,卻不知道是被困在五樓這麼高,消防車裡的長梯只能架到四樓……他們分隊沒有氣墊,只能打去其他分隊支援送氣墊來。 水線拉不到現場沒辦法救火,梯子搭不到也沒有氣墊無法救人,還在等各種支援時,老先生就在眾人面前被火舌吞噬了…… 消防員講師講這個案例時,跟我們說在報案時,可以多說一些資訊讓他們能更迅速掌握現場情況得以順利打火救人,像是路會不會很窄、被困人員的樓層與位置等等,消防員也能因此判斷要帶哪些東西,才不會讓消防車太重跑不快,叫救護車也是一樣。 這件案例有新聞,消防員講師說當時阿桑大罵現場消防員見死不救,而失火原因是他們的兒子在屋中縱火…… ※ 引述《ipodnapin (吸塵器)》之銘言: : 本人是資歷兩年的菜鳥消防員, : 以下內容如果有誤,再請資深學長們補充及修正。 : 首先,先跟遭遇不幸的學長們說聲辛苦了,任務結束可以回家了。 : 看到很多人在質疑為什麼不等到確認物質後再射水攻擊。 : 法規的確規定工廠需提供化學物存放資訊,我們稱為資訊權 : 我待縣市的所有的大型工廠, : 我們也都有實際進去了解機台、風管、化學品存放及建築結構, : 甚至有要求廠區把平面圖、化學品資訊等資料必須放在在警衛室。 : 但實務上這些資料效用不高。 : 我們的資料無法隨時變更,我們根本不可能有事沒事就去檢查工廠。 : 頂多甲類場所每半年安檢一次,但半年內也足以讓太多東西改變了。 : 而且以這種氣爆的,消防灑水設備根本還沒作動就先被炸掉,安檢合格也沒用。 : 再來業者真的有按實際上的存放配置存放化學品嗎? : 我們就遇過好幾次救災進去後發現資料與存放位置對不上。 : 好,就算今天所有東西存放都正確, : 但化學品上百種,調資料查sds、看完ERG(化學品緊急應變指南) : 再看完平面圖,時間都不知道過去多久了, : 民眾可以接受消防員在熊熊大火的現場,消防員都沒有實際的救災行動嗎? : 而且裡面還有民眾待救喔。 : 大家可以看看宜蘭搶孤的新聞,就被質疑雲梯車升梯太慢, : 但雲梯車從移動到升梯本身就超多限制。 : 所以理想很豐滿,現實很骨感。 : 消防一直以來就有許多問題需要被改革, : 上述所講的資訊權,是這幾年消促會很努力推動才有的, : 但還是有四位學長犧牲了,所以希望大家可以多多支持消促會, : 讓消防員有個更安全的工作環境。 : 補充回覆推文 : 1.消防法本身就有規定要工廠要指派專人協助救災,不然最重處150萬 : 但是以屏東的現場,誰會在火場正面不逃命留下來陪消防隊? : 2.到達現場資料的調閱和確認能不能射水,我的縣市資料大隊會協助提供, : 但是一間廠家資料其實很多,要在第一批消防隊到達(平均6分鐘)前彙整完提供, : 我是覺得超級有難度的啦 : 3.資料數位化,其實有在做,我們也有救災app可以調,但好不好用不知道, : 因為那是現場指揮官在做的事,我們只會在前面佈水線射水。 : 4.工廠、集合大樓、商辦、商場等地方包含自家住宅, : 本來就應該自己做好相關預防,而不是出事仰賴消防隊,說你們有裝備有資料。 : 這些平常整備做好了,消防隊才有用,民眾自己都沒做好了, : 然後反過來要求消防隊,你們自己要先確認阿,這不是也是一種本末倒置嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.83.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695545803.A.C73.html

09/24 16:59, 8月前 , 1F
有沒有想過為什麼消防隊缺這麼多裝備
09/24 16:59, 1F

09/24 17:00, 8月前 , 2F
有沒有在外國報過案?線上人員是會問很多的
09/24 17:00, 2F

09/24 17:01, 8月前 , 3F
甚至線上人員會給通報者建議可行行為~
09/24 17:01, 3F

09/24 17:10, 8月前 , 4F
新竹老翁案件 沒人檢討違建 縱火 違停
09/24 17:10, 4F

09/24 17:10, 8月前 , 5F
只檢討消防救災不力 最後局長下台負責
09/24 17:10, 5F

09/24 17:12, 8月前 , 6F
長官要求派遣員60秒內要把案件派到分隊,分
09/24 17:12, 6F

09/24 17:12, 8月前 , 7F
隊80秒內要著裝出勤,這麼短的時間內能問到
09/24 17:12, 7F

09/24 17:12, 8月前 , 8F
什麼資訊,常常只知道地址,現場怎樣都不清
09/24 17:12, 8F

09/24 17:12, 8月前 , 9F
楚就先把消防車開出去再說
09/24 17:12, 9F

09/24 17:14, 8月前 , 10F
真的是標準案例 跟標準台灣鯛 可憐啊
09/24 17:14, 10F

09/24 22:06, 8月前 , 11F
所以報案的時候,主動提供多一些訊息
09/24 22:06, 11F

09/24 22:06, 8月前 , 12F
給消防隊,對自己只有好處沒有壞處
09/24 22:06, 12F
文章代碼(AID): #1b3_dBnp (Gossiping)