Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間1周前 (), 1周前編輯推噓1(2121)
留言24則, 7人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : https://tinyurl.com/2jw6cpz7 : 剛看了通勤者之歌 不太懂為何交通部要雙標 : 禁止重機停一半機車格,只能停汽車格 : https://i.imgur.com/esneoYb.png
: 而交通部的停車場,有專屬的重機停車格 : https://i.imgur.com/PC8g2jY.jpg
: https://i.imgur.com/6f5qCPp.jpg
: https://i.imgur.com/gHIfYTU.jpg
: https://i.imgur.com/T6591UB.jpg
: https://i.imgur.com/BgiZRZr.jpg
: 難道是交通部的停車場比較特別嗎 突然想到,網友說交通部的官員根本不騎車不開車 出入都有前導車 這裡不是連重機都有嘛 喔,好吧,網友指的可能不是兵,而是官 (所以王國材自己都不開車?) 不過要說交通部不知道重機的意見,我想是不至於 至於這個停車場,那就該問一下有沒有對外開放了 因為私人的並不受法規限制 網友家裡如果有空地,愛自己蓋一個停車場,然後畫一堆機車格子卻給重機停進去 那是完全管不著的 大家一直在談的都是公家的 (偏偏,交通部的停車場,也算公家機關的,這條線很模糊) 不過若能確定是公家的,那就檢舉吧 XD 快找有哪條法可以管,檢舉一下 人家不想抓就不能叫他抓? 若是這樣,那就去拜託停車格管理員,請他不要抓吧。。。 他不想抓就不能叫他抓嘛 停車格不是管理員私人財產,不能私相授受故意不抓? 嗯,看來這就有道理了 去檢舉交通部停車位管理員瀆職,致令停車場收入減少啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695150255.A.B3D.html

09/20 03:32, 1周前 , 1F
平面道路和停車場有一樣嗎?
09/20 03:32, 1F
這我不知道 不過如果停車場不一樣 那就是要全面開放公立停車場的機車車位給重機了? 不想開放的話,那好歹也說一句'由各停車場自決'啊。。

09/20 03:43, 1周前 , 2F
以違停而言公有停車場或委託私營和
09/20 03:43, 2F

09/20 03:43, 1周前 , 3F
路邊停車格都會處罰,但私人停車場
09/20 03:43, 3F

09/20 03:43, 1周前 , 4F
不在同一法規範圍吧?
09/20 03:43, 4F

09/20 03:43, 1周前 , 5F
公家機關的停車場不等於公有停車場
09/20 03:43, 5F

09/20 03:47, 1周前 , 6F
這停車場應該算是交通部所在建築的
09/20 03:47, 6F

09/20 03:47, 1周前 , 7F
私有停車場吧?
09/20 03:47, 7F
那就是私有停車場啊,要解套也別引錯條 私有停車場我前面有提了 不過如果民眾可以進入,而進入又要收費 那就變成公有停車場了 還是要繞來繞去 是交通部轄下的私有停車場? 交通部所在建築是私有?公家機關不是自有建築? ------------------ 其實重機爭這'些'事(停車場問題不只一次了)我也覺得奇怪, 明明私有停車場都不受限 是重機的數量太少嗎?民營業者怎麼看他們的? 私營的費用高低差很大的,完全就是市場原理 能不能停地下室,爬坡,機械停車格? 這些全是市場會反饋出來的 公家只能說。。是想好管理而已 一直都是想要好管理,所以不會去想複雜的方案 什麼叫好管理? 比如冬天太冷了,或下雨了,就不會有人出來收錢 不是因為免費了 是因為出來收錢太麻煩了 XDDDD 反正收費員薪水是死的,把每輛車收費叫做責任,又沒有抽成。。 一直都是這樣 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/20/2023 04:10:30

09/20 04:32, 1周前 , 8F
只能說理想跟現實落差很大
09/20 04:32, 8F

09/20 04:32, 1周前 , 9F
現實就是重機畢竟是小眾,而且不是通勤必須
09/20 04:32, 9F

09/20 04:32, 1周前 , 10F
品. 大多數選2輪的還是以小體積優先
09/20 04:32, 10F

09/20 04:33, 1周前 , 11F
看看路邊機車格就懂了...多的是沒照規定畫
09/20 04:33, 11F

09/20 04:33, 1周前 , 12F
的, 長度也偷寬度也偷, 為的就是最低限度
09/20 04:33, 12F

09/20 04:34, 1周前 , 13F
影響到車道空間.
09/20 04:34, 13F

09/20 04:34, 1周前 , 14F
而且大家都會移車硬塞也沒在管,也剛好能增
09/20 04:34, 14F

09/20 04:34, 1周前 , 15F
加停用的數量
09/20 04:34, 15F

09/20 04:36, 1周前 , 16F
可以用一句話講完的 就不要說的不知所云
09/20 04:36, 16F

09/20 05:34, 1周前 , 17F
公家機關的停車場是私經濟行為吧
09/20 05:34, 17F

09/20 06:41, 1周前 , 18F
我之前去三總看病跟保全聊天 他說院區內
09/20 06:41, 18F

09/20 06:41, 1周前 , 19F
算私人土地 警察不能開交通罰單
09/20 06:41, 19F
你搞混了,停車場不管公立私立,總之就不是道交條例管 但現在討論重機停車規則的話,卻是公立私立有差

09/20 06:47, 1周前 , 20F
沒想到你做得到精簡講話 涙目
09/20 06:47, 20F

09/20 06:48, 1周前 , 21F
如果你遇到平行宇宙的你 至少不會爆炸了
09/20 06:48, 21F
是遇到你會爆炸

09/20 08:52, 1周前 , 22F
弱弱問一下,交通部的薪資有那麼好嗎?
09/20 08:52, 22F

09/20 08:52, 1周前 , 23F
可以養看起來都是高檔的重機?
09/20 08:52, 23F
我不識貨呢,這重機高檔? 總之以後再看到說交通部裡沒人騎車,不懂兩輪權益 就知道這傢伙根本不求證,只用想的

09/21 12:23, 1周前 , 24F
看來不只一人覺得這位離題廢話有夠多
09/21 12:23, 24F
你同溫層都不挑的?恭喜啊 XDDDD ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/22/2023 10:47:50
文章代碼(AID): #1b2V2liz (Gossiping)
文章代碼(AID): #1b2V2liz (Gossiping)