Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://tinyurl.com/2jw6cpz7
: 剛看了通勤者之歌 不太懂為何交通部要雙標
: 禁止重機停一半機車格,只能停汽車格
: https://i.imgur.com/esneoYb.png
: 而交通部的停車場,有專屬的重機停車格
: https://i.imgur.com/PC8g2jY.jpg
: 難道是交通部的停車場比較特別嗎
突然想到,網友說交通部的官員根本不騎車不開車
出入都有前導車
這裡不是連重機都有嘛
喔,好吧,網友指的可能不是兵,而是官
(所以王國材自己都不開車?)
不過要說交通部不知道重機的意見,我想是不至於
至於這個停車場,那就該問一下有沒有對外開放了
因為私人的並不受法規限制
網友家裡如果有空地,愛自己蓋一個停車場,然後畫一堆機車格子卻給重機停進去
那是完全管不著的
大家一直在談的都是公家的
(偏偏,交通部的停車場,也算公家機關的,這條線很模糊)
不過若能確定是公家的,那就檢舉吧 XD
快找有哪條法可以管,檢舉一下
人家不想抓就不能叫他抓?
若是這樣,那就去拜託停車格管理員,請他不要抓吧。。。
他不想抓就不能叫他抓嘛
停車格不是管理員私人財產,不能私相授受故意不抓?
嗯,看來這就有道理了
去檢舉交通部停車位管理員瀆職,致令停車場收入減少啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695150255.A.B3D.html
→
09/20 03:32,
1周前
, 1F
09/20 03:32, 1F
這我不知道
不過如果停車場不一樣
那就是要全面開放公立停車場的機車車位給重機了?
不想開放的話,那好歹也說一句'由各停車場自決'啊。。
→
09/20 03:43,
1周前
, 2F
09/20 03:43, 2F
→
09/20 03:43,
1周前
, 3F
09/20 03:43, 3F
→
09/20 03:43,
1周前
, 4F
09/20 03:43, 4F
→
09/20 03:43,
1周前
, 5F
09/20 03:43, 5F
→
09/20 03:47,
1周前
, 6F
09/20 03:47, 6F
→
09/20 03:47,
1周前
, 7F
09/20 03:47, 7F
那就是私有停車場啊,要解套也別引錯條
私有停車場我前面有提了
不過如果民眾可以進入,而進入又要收費
那就變成公有停車場了
還是要繞來繞去
是交通部轄下的私有停車場?
交通部所在建築是私有?公家機關不是自有建築?
------------------
其實重機爭這'些'事(停車場問題不只一次了)我也覺得奇怪,
明明私有停車場都不受限
是重機的數量太少嗎?民營業者怎麼看他們的?
私營的費用高低差很大的,完全就是市場原理
能不能停地下室,爬坡,機械停車格?
這些全是市場會反饋出來的
公家只能說。。是想好管理而已
一直都是想要好管理,所以不會去想複雜的方案
什麼叫好管理?
比如冬天太冷了,或下雨了,就不會有人出來收錢
不是因為免費了
是因為出來收錢太麻煩了 XDDDD
反正收費員薪水是死的,把每輛車收費叫做責任,又沒有抽成。。
一直都是這樣
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/20/2023 04:10:30
推
09/20 04:32,
1周前
, 8F
09/20 04:32, 8F
→
09/20 04:32,
1周前
, 9F
09/20 04:32, 9F
→
09/20 04:32,
1周前
, 10F
09/20 04:32, 10F
→
09/20 04:33,
1周前
, 11F
09/20 04:33, 11F
→
09/20 04:33,
1周前
, 12F
09/20 04:33, 12F
→
09/20 04:34,
1周前
, 13F
09/20 04:34, 13F
→
09/20 04:34,
1周前
, 14F
09/20 04:34, 14F
→
09/20 04:34,
1周前
, 15F
09/20 04:34, 15F
→
09/20 04:36,
1周前
, 16F
09/20 04:36, 16F
滾
→
09/20 05:34,
1周前
, 17F
09/20 05:34, 17F
推
09/20 06:41,
1周前
, 18F
09/20 06:41, 18F
→
09/20 06:41,
1周前
, 19F
09/20 06:41, 19F
你搞混了,停車場不管公立私立,總之就不是道交條例管
但現在討論重機停車規則的話,卻是公立私立有差
→
09/20 06:47,
1周前
, 20F
09/20 06:47, 20F
→
09/20 06:48,
1周前
, 21F
09/20 06:48, 21F
是遇到你會爆炸
→
09/20 08:52,
1周前
, 22F
09/20 08:52, 22F
→
09/20 08:52,
1周前
, 23F
09/20 08:52, 23F
我不識貨呢,這重機高檔?
總之以後再看到說交通部裡沒人騎車,不懂兩輪權益
就知道這傢伙根本不求證,只用想的
噓
09/21 12:23,
1周前
, 24F
09/21 12:23, 24F
你同溫層都不挑的?恭喜啊 XDDDD
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/22/2023 10:47:50
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):