[新聞] 中正大學認定賴惠員論文有瑕疵 徐巧芯:要不要道歉?
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
皮心瑀
3.完整新聞標題:
中正大學認定賴惠員論文有瑕疵 徐巧芯:要不要道歉?
4.完整新聞內文:
國民黨台北市議員徐巧芯今年5月質疑民進黨立委賴惠員論文涉嫌抄襲,已具名向中正大
學檢舉,今收到回函,校方認定確實有瑕疵 ,要求賴惠員3個月內抽換補正,而賴惠員也
已將資料掛號寄出。
徐巧芯踢爆賴惠員抄襲,指她2009年的論文「中央與地方層級選舉投票取向之研究-以新
營市2005年縣長三合一選舉與2008年總統選舉結果為例」,與一名高參發研究生撰寫2006
年的「中央與地方層級選舉選民投票取向之研究—以雲林縣2004年總統大選與2001年縣長
選舉結果為例」論文相似。
徐巧芯表示,丟到系統查看,並將訪談部分拿掉後再做比對,發現賴惠員論文移除訪談內
容後,有36.8%可找到重複資料,其中跟高參發論文相似度有22%,另外10%則來自於維
基百科,「基本上(賴惠員)就是抄襲高參發、網路維基百科資料做論文。」甚至還有只
將「雲林」改成「台南」等內容。
賴惠員當時則回應,專業的學術倫理不應被政治口水取代,徐巧芯是噴政治口水的專家,
自己從今年3月就進行比對,符合標準,且願意再次將碩論送交中正大學學術倫理委員會
再次審查,用專業的學術標準來回應徐巧芯的政治口水。
徐巧芯今表示,賴惠員當時好意思批評她,現在證明了她是政壇怪盜基德,「妳當初真是
說謊也不會臉紅呢。請問賴惠員,要不要道歉?請問賴清德,這算不算有學倫問題?要讓
這張函貼在大街小巷,還是撤銷她的提名?」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/2Eojaa
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695021898.A.AD0.html
※ 編輯: a0580531 (36.231.110.97 臺灣), 09/18/2023 15:28:22
推
09/18 15:26,
7月前
, 1F
09/18 15:26, 1F
推
09/18 15:26,
7月前
, 2F
09/18 15:26, 2F
推
09/18 15:27,
7月前
, 3F
09/18 15:27, 3F
推
09/18 15:28,
7月前
, 4F
09/18 15:28, 4F
推
09/18 15:28,
7月前
, 5F
09/18 15:28, 5F
推
09/18 15:28,
7月前
, 6F
09/18 15:28, 6F
噓
09/18 15:29,
7月前
, 7F
09/18 15:29, 7F
→
09/18 15:30,
7月前
, 8F
09/18 15:30, 8F
→
09/18 15:30,
7月前
, 9F
09/18 15:30, 9F
→
09/18 15:31,
7月前
, 10F
09/18 15:31, 10F
噓
09/18 15:32,
7月前
, 11F
09/18 15:32, 11F
→
09/18 15:32,
7月前
, 12F
09/18 15:32, 12F
推
09/18 15:33,
7月前
, 13F
09/18 15:33, 13F
噓
09/18 15:38,
7月前
, 14F
09/18 15:38, 14F
噓
09/18 15:38,
7月前
, 15F
09/18 15:38, 15F
→
09/18 15:38,
7月前
, 16F
09/18 15:38, 16F
→
09/18 15:51,
7月前
, 17F
09/18 15:51, 17F
→
09/18 15:51,
7月前
, 18F
09/18 15:51, 18F
→
09/18 15:57,
7月前
, 19F
09/18 15:57, 19F
噓
09/18 16:20,
7月前
, 20F
09/18 16:20, 20F
→
09/18 16:36,
7月前
, 21F
09/18 16:36, 21F
→
09/18 16:38,
7月前
, 22F
09/18 16:38, 22F
推
09/18 16:42,
7月前
, 23F
09/18 16:42, 23F
噓
09/18 17:17,
7月前
, 24F
09/18 17:17, 24F
→
09/18 17:36,
7月前
, 25F
09/18 17:36, 25F
推
09/18 18:35,
7月前
, 26F
09/18 18:35, 26F