[問卦] 林偉帆應該只是個化名啦

看板Gossiping作者 (小胖囉)時間7月前 (2023/09/18 02:36), 編輯推噓8(9推 1噓 18→)
留言28則, 21人參與, 7月前最新討論串1/1
有些聳動 嗜血的標題 通常都會推給林偉帆 而且產量超大 版上有很多爆文都是出自林偉帆之手 而且常常不論真假 就馬上推爆 而且記者圈 其實很小 怎麼可能同行都不知道他 我猜應該就是個化名 反正大家討厭 也只是討厭這個化名 寫這篇的幕後記者 根本不痛不癢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694975775.A.9D3.html
推
09/18 02:40, 7月前 , 1F
NCC不處理一下？放任這種媒體禍害？
09/18 02:40, 1F
→
09/18 02:41, 7月前 , 2F
NCC怎麼可能會動 不想想是誰養的
09/18 02:41, 2F
→
09/18 02:46, 7月前 , 3F
記者還可以化名喔？所以隨便造謠嗎？
09/18 02:46, 3F
噓
09/18 02:49, 7月前 , 4F
媒體之恥
09/18 02:49, 4F
→
09/18 02:50, 7月前 , 5F
不管484化名，他到底是哪個老師教出
09/18 02:50, 5F
→
09/18 02:50, 7月前 , 6F
來的，真他媽優秀
09/18 02:50, 6F
推
09/18 02:55, 7月前 , 7F
林偉帆=冥莖洞
09/18 02:55, 7F
→
09/18 02:56, 7月前 , 8F
那這樣NCC不就更該處理了嗎
09/18 02:56, 8F
推
09/18 02:56, 7月前 , 9F
管它化不化名 三立也要生出一個人來被幹
09/18 02:56, 9F
→
09/18 02:56, 7月前 , 10F
林偉帆光想就是用林飛帆名字去虛構出來
09/18 02:56, 10F
→
09/18 02:57, 7月前 , 11F
的，下一個虛構人物可能叫賴青妤
09/18 02:57, 11F
推
09/18 02:59, 7月前 , 12F
真的有可能是假名啊,新聞內容是集體創作
09/18 02:59, 12F
→
09/18 03:00, 7月前 , 13F
三立自刪新聞那麼緊張應該是怕真的被告的
09/18 03:00, 13F
→
09/18 03:01, 7月前 , 14F
話,查無此人,集體創作的事情會曝光
09/18 03:01, 14F
推
09/18 03:09, 7月前 , 15F
記者可以化名嗎o.o
09/18 03:09, 15F
→
09/18 03:09, 7月前 , 16F
(林瑋豐+林飛帆)/2
09/18 03:09, 16F
推
09/18 03:13, 7月前 , 17F
Ncc會處理才有鬼 跟監察院一樣 早就變成黨
09/18 03:13, 17F
→
09/18 03:13, 7月前 , 18F
的工具了
09/18 03:13, 18F
→
09/18 03:21, 7月前 , 19F
矢立肇XD
09/18 03:21, 19F
推
09/18 03:53, 7月前 , 20F
所以就是這化名的公司該被抵制
09/18 03:53, 20F
推
09/18 06:47, 7月前 , 21F
餅酥套偽凡的皮
09/18 06:47, 21F
→
09/18 06:51, 7月前 , 22F
NCC原來允許假名發假新聞
09/18 06:51, 22F
→
09/18 06:56, 7月前 , 23F
看到矢立肇笑出來了
09/18 06:56, 23F
→
09/18 07:15, 7月前 , 24F
可以化名喔？
09/18 07:15, 24F
→
09/18 07:17, 7月前 , 25F
我管他叫甚麼名字 就是三立的啊
09/18 07:17, 25F
→
09/18 07:28, 7月前 , 26F
記者能化名？該處罰了吧
09/18 07:28, 26F
→
09/18 07:45, 7月前 , 27F
黨認可的做法
09/18 07:45, 27F
推
09/18 07:53, 7月前 , 28F
想也知道
09/18 07:53, 28F
‣ 更多 G4321 的文章
文章代碼(AID): #1b1qSVdJ (Gossiping)