[新聞] 「柯文哲不懂什麼是干政?」黃暐瀚舉例轟:連這都不知別出來

看板Gossiping作者 (Believe in Me)時間7月前 (2023/09/14 18:00), 編輯推噓11(271685)
留言128則, 51人參與, 7月前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 江采蓁 3.完整新聞標題: 「柯文哲不懂什麼是干政?」 黃暐瀚舉例轟:連這都不知別出來選 4.完整新聞內文: 新竹市長高虹安近期風波不斷,除了深陷貪污、搭名車、住豪宅爭議,又被前新竹市文化 局長錢康明爆料,男友李忠庭屢屢干政,對此,民眾黨主席柯文哲則淡回,妻子陳佩琪偶 爾也會就醫師專業,給予建議,這條線怎麼畫黨內也還在討論。媒體人黃暐瀚14日則在臉 書大批,「柯文哲不懂什麼叫干政?」,要選總統的人如果連什麼叫干政都不知道,拜託 不要出來選。 「柯文哲不懂什麼叫干政?」,黃暐瀚大批,如果要選中華民國總統的人,居然連什麼叫 「干政」都不知道?那真的拜託不要出來選總統,一旦當選,整個政府會大亂。他提到, 錢康明指控高虹安放任男朋友李忠庭介入市政,指揮官員,柯文哲卻舉例,「陳佩琪也會 跟我建議施打輪狀疫苗,應該要有部分負擔」,他大嘆,這兩件事,能一樣嗎? 黃暐瀚強調,依照錢康明的指控,李忠庭已經直接「約見官員、下令指揮」,而高虹安也 認證授權「你就讓Jack處理」,如果錢康明的指控為真,這不是干政?什麼才是干政?他 也指出,問題是,錢康明也可能誇大,可能說謊、抹黑,所以高虹安與新竹市政府,更應 該堅決對外澄清「沒有干政」,順便告錢康明誹謗名譽兼污辱公署才對。 黃暐瀚質疑,但怎麼新聞稿發半天,都在扯幾張A4紙、是不是主動退群組、350萬預算幾 月通過,這種雞毛蒜皮的事?他直言,「其中關鍵,一般民眾看不懂,柯粉看不懂,難道 當了八年的台北市長柯文哲,會看不懂嗎?」 此外,黃暐瀚提到,他日前拿前總統馬英九跟前總統夫人周美青,對比高虹安跟李忠庭, 很多網友覺得很奇怪,他今天就拿柯文哲來比,會更清楚明白。 黃暐瀚假設,如果台北市的跨年晚會,是由市長夫人陳佩琪負責統籌,還在府外找咖啡廳 ,約北市觀傳局長、文化局長私下談,不高興的時候還會直接打電話質問局長,「你為什 麼跟誰見面沒跟我報告?」,請問這樣,OK嗎?他再舉出,如果柯文哲上班不是搭公車, 出勤視察不是搭市府公務車,而是這個建商、那個商界朋友,今天保時捷、明天法拉利, 友情出借,然後突然哪個工地塌陷,市長搭剛好就搭該家建設公司的跑車抵達現場勘災, 請問這樣,OK嗎? 「連住在哪裡?搭什麼車?男友有沒有越權干政?柯文哲都要退到『安全線』」,黃暐瀚 直言,柯文哲講出「干政該怎麼定義」這樣不痛不癢的話來,「這樣的柯文哲,是不會當 選總統的;這樣的民眾黨,是沒有希望的。」 黃暐瀚最後強調,柯文哲當然也可以勇敢地告訴大家,高虹安跟他保證,男友李忠庭沒有 干政越權,他支持高虹安,這沒問題,「問題是,市長男友到底有沒有干政這件事,居然 到現在,還沒有一個清楚明白。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230914/2582588.htm 6.備註: 連最中立的媒體人都看不下去啦。 -- 本村庄的正妹 https://i.imgur.com/hnVlsuL.jpg
https://i.imgur.com/fh98pyq.png
https://i.imgur.com/d8VUkHr.jpg
https://i.imgur.com/OYnPY38.jpg
https://i.imgur.com/48K2fST.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.180.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694685610.A.D03.html

09/14 18:00, 7月前 , 1F

09/14 18:00, 7月前 , 2F
09/14 18:00, 2F

09/14 18:00, 7月前 , 3F
媽媽幫忙去中選會卡位登記
09/14 18:00, 3F

09/14 18:00, 7月前 , 4F
結果兒子不敢來還推給塞車
09/14 18:00, 4F

09/14 18:01, 7月前 , 5F
ok綠色出來吧
09/14 18:01, 5F

09/14 18:02, 7月前 , 6F
支持柯粉出征黃暐瀚
09/14 18:02, 6F

09/14 18:03, 7月前 , 7F
討論事情本來就要先定義 小學生?
09/14 18:03, 7F

09/14 18:03, 7月前 , 8F
幫柯粉QQ
09/14 18:03, 8F

09/14 18:03, 7月前 , 9F
我知道什麼叫干絲
09/14 18:03, 9F

09/14 18:04, 7月前 , 10F
好了啦塔綠班
09/14 18:04, 10F

09/14 18:05, 7月前 , 11F
定義清楚 以後就沒得在那邊吵 跟物化女性
09/14 18:05, 11F

09/14 18:05, 7月前 , 12F
一樣 趕緊立法禁止明確物化女性的項目
09/14 18:05, 12F

09/14 18:06, 7月前 , 13F
以免整天有人在那邊打模糊戰 標準不一
09/14 18:06, 13F

09/14 18:06, 7月前 , 14F
家人直接當經濟跟勞動部長不知道算不算?
09/14 18:06, 14F

09/14 18:06, 7月前 , 15F
暐瀚你有錢指控為真的證據就拿出來吧
09/14 18:06, 15F

09/14 18:06, 7月前 , 16F
側翼wingman瀚
09/14 18:06, 16F

09/14 18:07, 7月前 , 17F
垃圾國民黨,假中立不演囉
09/14 18:07, 17F

09/14 18:07, 7月前 , 18F
還沒證實的東西就要別人表態,白癡嗎?
09/14 18:07, 18F

09/14 18:08, 7月前 , 19F
完了,深藍馬迷要變成塔綠班了
09/14 18:08, 19F

09/14 18:08, 7月前 , 20F
肯定是綠的
09/14 18:08, 20F

09/14 18:09, 7月前 , 21F
柯粉:好的,黃暐瀚側翼(蓋章
09/14 18:09, 21F

09/14 18:09, 7月前 , 22F
黃暐瀚又要被柯粉攻擊了 咦 我怎麼說又
09/14 18:09, 22F

09/14 18:09, 7月前 , 23F
如果指控為真,是干政。沒問題吧
09/14 18:09, 23F

09/14 18:09, 7月前 , 24F
柯的態度就是讓高自己解決 媒體問什
09/14 18:09, 24F

09/14 18:10, 7月前 , 25F
麼就照他的個人經歷答 他壓根不知道
09/14 18:10, 25F

09/14 18:10, 7月前 , 26F
什麼男友什麼J什麼錢的關係
09/14 18:10, 26F

09/14 18:12, 7月前 , 27F
問題偉翰講的都對方片面之詞耶
09/14 18:12, 27F

09/14 18:12, 7月前 , 28F
男友有沒有干政也不是柯說了算 為什
09/14 18:12, 28F

09/14 18:12, 7月前 , 29F
台灣媒體都不需求證就是了
09/14 18:12, 29F

09/14 18:13, 7月前 , 30F
麼還要柯出來保證她說的話?
09/14 18:13, 30F

09/14 18:13, 7月前 , 31F
柯文哲身為黨主席,現在要他伸手下去
09/14 18:13, 31F

09/14 18:13, 7月前 , 32F
,就不是干政?
09/14 18:13, 32F

09/14 18:13, 7月前 , 33F
當然不求證啊 100%市話都能扯半天了
09/14 18:13, 33F

09/14 18:14, 7月前 , 34F
昨天爆料的那麼掉漆~偉翰還繼續耶
09/14 18:14, 34F

09/14 18:14, 7月前 , 35F
說半天不就都是錢的一面之詞....
09/14 18:14, 35F

09/14 18:14, 7月前 , 36F
高虹敢就是敢
09/14 18:14, 36F

09/14 18:16, 7月前 , 37F
定義一下也好,比較綠的標準跟正常人不
09/14 18:16, 37F

09/14 18:16, 7月前 , 38F
一樣
09/14 18:16, 38F

09/14 18:16, 7月前 , 39F
還有 49 則推文
09/14 18:53, 7月前 , 89F
親信可以隨便喬事不重要?
09/14 18:53, 89F

09/14 18:54, 7月前 , 90F
綠營想恢復帝制想瘋了,民主國家說干政?www
09/14 18:54, 90F

09/14 18:55, 7月前 , 91F
喬事誰喬得過 [喬王。柯建銘] XD?
09/14 18:55, 91F

09/14 18:58, 7月前 , 92F
恩 所以柯喬事你有意見,傑克喬你就ok
09/14 18:58, 92F

09/14 18:58, 7月前 , 93F
? 這腦袋XD
09/14 18:58, 93F

09/14 18:58, 7月前 , 94F
超好笑 洗地洗成這樣 還是要不要先把馬暐
09/14 18:58, 94F

09/14 18:59, 7月前 , 95F
瀚歸類成塔綠斑來打
09/14 18:59, 95F

09/14 19:04, 7月前 , 96F
垃圾不分XX
09/14 19:04, 96F

09/14 19:06, 7月前 , 97F
干政最佳範例是50針 目前無人超越
09/14 19:06, 97F

09/14 19:07, 7月前 , 98F
還有南部大家都熟的布袋枝 布袋裡裝什麼?
09/14 19:07, 98F

09/14 19:07, 7月前 , 99F
民主國家誰去喬沒違法都沒問題啊?怎了?
09/14 19:07, 99F

09/14 19:07, 7月前 , 100F
干政這個議題再打下去會很有趣^^
09/14 19:07, 100F

09/14 19:08, 7月前 , 101F
更別說錢都自爆根本是自己去找人幫忙,笑死
09/14 19:08, 101F

09/14 19:09, 7月前 , 102F
一段時間觀察下來 發現黃自從韓國瑜選
09/14 19:09, 102F

09/14 19:10, 7月前 , 103F
總統時支持的太偏頗之後 他評論幫誰說
09/14 19:10, 103F

09/14 19:10, 7月前 , 104F
話完 就會開始說一些很膚淺的議題去批
09/14 19:10, 104F

09/14 19:10, 7月前 , 105F
判這個人 太瞎的內容很容易被某些粉反
09/14 19:10, 105F

09/14 19:10, 7月前 , 106F
駁批評 他正好坦蕩蕩說這樣證明自己中
09/14 19:10, 106F

09/14 19:10, 7月前 , 107F
立 好壞他都說
09/14 19:10, 107F

09/14 19:14, 7月前 , 108F
出世修行的星雲法師也有自已的偏好 更不
09/14 19:14, 108F

09/14 19:14, 7月前 , 109F
用說最接近政治人物的媒體人
09/14 19:14, 109F

09/14 19:15, 7月前 , 110F
https://0rz.tw/TXPAe 真的不時強調自已
09/14 19:15, 110F

09/14 19:15, 7月前 , 111F
很中立 因為絕對做不到中立
09/14 19:15, 111F

09/14 19:29, 7月前 , 112F
現在是只有錢的片面之詞沒錯,問題是高
09/14 19:29, 112F

09/14 19:30, 7月前 , 113F
的解釋跟說明就是這麼蒼白無力
09/14 19:30, 113F

09/14 19:35, 7月前 , 114F
高的問題問高就好不是嘛?
09/14 19:35, 114F

09/14 19:44, 7月前 , 115F
白粉:好了啦,塔綠班……嗚嗚嗚☹
09/14 19:44, 115F

09/14 19:50, 7月前 , 116F
黃說的很對,柯不好好處理這塊只會一直掉
09/14 19:50, 116F

09/14 20:25, 7月前 , 117F
綠共塔綠班繼續屁話
09/14 20:25, 117F

09/14 20:40, 7月前 , 118F
現在是媒體說干政就是干政,高要解釋
09/14 20:40, 118F

09/14 20:41, 7月前 , 119F
什麼?民進黨壞事做盡,要因為這事要
09/14 20:41, 119F

09/14 20:41, 7月前 , 120F
繼續讓牠掏空台灣也是大家的命
09/14 20:41, 120F

09/14 21:06, 7月前 , 121F
....台灣是恢復帝制了嗎?民主國家
09/14 21:06, 121F

09/14 21:06, 7月前 , 122F
所以給黑道塞個顧問職位就不是干政了 這民
09/14 21:06, 122F

09/14 21:06, 7月前 , 123F
哪來的干政問題? 我寫市長信箱是不
09/14 21:06, 123F

09/14 21:06, 7月前 , 124F
進黨超懂
09/14 21:06, 124F

09/14 21:06, 7月前 , 125F
是也是干政要抓去關?怕.jpg
09/14 21:06, 125F

09/14 21:31, 7月前 , 126F
的確..某黨直接拉自己人當官就沒這問題
09/14 21:31, 126F

09/14 21:43, 7月前 , 127F
柯布林真的嚴重缺乏常識 還要馬迷來教...
09/14 21:43, 127F

09/14 23:01, 7月前 , 128F
將一群外行的拉正當官亂政不輸干政啊
09/14 23:01, 128F
文章代碼(AID): #1b0jcgq3 (Gossiping)