[新聞] 有前例！前金區新建案搞垮整排透天　拆遷住戶槓建商

看板Gossiping作者 (Eric)時間8月前 (2023/09/09 23:29), 編輯推噓37(40推 3噓 24→)
留言67則, 54人參與, 8月前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 張雅雲 3.完整新聞標題: 有前例！前金區新建案搞垮整排透天　拆遷住戶槓建商 4.完整新聞內文: https://boba.ettoday.net/videonews/391616 「基泰大直」發生工安事故，跟去年高雄前金區自強一路83巷的建築工地出現相同情況， 周邊7戶透天厝因此變成危樓已被拆除，現在透天住戶組成自救會大嘆租金拿不到，建商 也喊冤，認為租金採分段給，更直呼「慢慢做給你看，我會一步一步做，時間會證明。」 https://cdn2.ettoday.net/images/7219/d7219981.jpg
▲受災戶在現場拉起布條抗議。（圖／記者張雅雲攝） https://cdn2.ettoday.net/images/7219/d7219983.jpg
▲去年7棟透天厝傾斜被判定為危樓，先用怪手支撐。（圖／記者張雅雲攝） 高雄自強一路83巷釀災工地，去年因鋼板樁擋土壁密合度不足，造成滲水滲砂路面塌陷， 導致旁邊7棟透天厝傾斜被判定為危樓。在取得災損戶全數同意後，已全數拆完，目前工 地已復工，不過災損戶在拆除後的透天原址直接掛起顯目布條「我家被拆了，我們什麼時 候才能回家」。 https://cdn2.ettoday.net/images/7219/d7219982.jpg
▲6戶同意和解，約定2025年完工，並由建商負擔這段重建期間的租金。（圖／記者張雅 雲攝） 據了解，7戶災損戶中，有6戶以原地重建方式同意和解，約定2025年完工，並由建商負擔 這段重建期間在外租屋的租金，另1戶採提存方式，同意建商以提存金的方式提存於法院 ，把後續重建的營造費存進法院戶頭。 不過近期傳出6戶災損戶組成自救會，控訴建商同意給付的月租金3萬元，已5個月未拿到 。高雄市市議員湯詠瑜也證實，有收到住戶陳情，災損戶當時已跟建商、營造商、建經公 司和解，不過根據和解協議書內容，沒有收到月租金。 https://cdn2.ettoday.net/images/7220/d7220433.jpg
▲透天拆除後將原地重建。（圖／記者張雅雲攝） 負責興建的育瑪建設董事長郭炳峰則喊冤，目前地質鑽探和先前準備工作都已完成，工地 已復工，不過因6米巷過於狹窄會陸續興建，而災損戶的建照已經申請，也發包給營造， 更直言「先蓋起來再說，其它都是多餘。」 針對租金問題，郭炳峰也說，租金不是不給，是分段給，住戶若有異議都可以書面與他溝 通，認為現階段最重要的就是重建，慢慢做給你看，會一步一步做，讓時間證明。 湯詠瑜指出，和解協議書沒有約定租金給付方式，如何付租金仍要雙方同意，但針對房屋 興建完工日期，仍要依約定期間履行。 https://cdn2.ettoday.net/images/7220/d7220432.jpg
▲該基地已出售給立有建築開發。（圖／記者張雅雲攝） 而不願具名的民眾透露，原建商育瑪建設已將基地脫手，調閱土地謄本發現，土地所有權 為立有建築開發，郭炳峰證實已在今年將土地出售給立有建築開發，立有算是幫忙接手， 售地總價1.85億元用來處理工地後續搶救，以及賠償受災戶、原地重建等費用。 該筆交易尚未在實登公布，有建商表示，該基地建蔽率50%、容積率300%換算，單坪價格 103.35萬元，以當地成交行情單坪115~120萬元來看，算是相對便宜，願意接手也是冒相 當風險。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://house.ettoday.net/news/2578263 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694273385.A.E6F.html
推
09/09 23:29, 8月前 , 1F
09/09 23:29, 1F
推
09/09 23:31, 8月前 , 2F
高雄的好，我們知道
09/09 23:31, 2F
→
09/09 23:31, 8月前 , 3F
沒有約定，那你死了以後再給好了
09/09 23:31, 3F
噓
09/09 23:32, 8月前 , 4F
這幾天已經開始帶讓建商都更會更好的風向了
09/09 23:32, 4F
→
09/09 23:32, 8月前 , 5F
不是不給.是不想給.看誰拖的起誰...
09/09 23:32, 5F
→
09/09 23:32, 8月前 , 6F
09/09 23:32, 6F
→
09/09 23:32, 8月前 , 7F
下場就跟高雄這個一樣
09/09 23:32, 7F
推
09/09 23:32, 8月前 , 8F
真暖
09/09 23:32, 8F
推
09/09 23:32, 8月前 , 9F
高雄沒事ㄦ
09/09 23:32, 9F
推
09/09 23:33, 8月前 , 10F
不是不給 才五個月沒給 在那叫什麼
09/09 23:33, 10F
→
09/09 23:33, 8月前 , 11F
先簽下去就對了 之後就沒之後了
09/09 23:33, 11F
推
09/09 23:33, 8月前 , 12F
這要是在台北，市長會被罵死
09/09 23:33, 12F
→
09/09 23:33, 8月前 , 13F
高雄就發生過了 還有人覺得賺爛了 能
09/09 23:33, 13F
→
09/09 23:33, 8月前 , 14F
從建商身上撈一筆？
09/09 23:33, 14F
→
09/09 23:35, 8月前 , 15F
台北的政風有出來假扣押還算有做事啦
09/09 23:35, 15F
推
09/09 23:37, 8月前 , 16F
政商政客金主 想太多 洗洗睡
09/09 23:37, 16F
推
09/09 23:39, 8月前 , 17F
你家被拆 你不同意是你的事情 反正我建商就
09/09 23:39, 17F
→
09/09 23:39, 8月前 , 18F
拆你家了
09/09 23:39, 18F
噓
09/09 23:39, 8月前 , 19F
笑死 新聞沒人報 大家以為高雄市長多行
09/09 23:39, 19F
推
09/09 23:40, 8月前 , 20F
台北市政府公文認證沒事 叫有做事
09/09 23:40, 20F
→
09/09 23:40, 8月前 , 21F
這要是在台北整排透天都更建商真的是賺
09/09 23:40, 21F
→
09/09 23:40, 8月前 , 22F
翻了
09/09 23:40, 22F
→
09/09 23:40, 8月前 , 23F
換成高雄大概被罵幾百篇
09/09 23:40, 23F
推
09/09 23:42, 8月前 , 24F
鄉下地方能和天龍國比?
09/09 23:42, 24F
推
09/09 23:42, 8月前 , 25F
還有人在造謠換成高雄會XXX 真的無腦
09/09 23:42, 25F
→
09/09 23:43, 8月前 , 26F
去年的事情而已馬上忘記真的可悲
09/09 23:43, 26F
→
09/09 23:43, 8月前 , 27F
真的有人以為建商都吃素念佛的喔?
09/09 23:43, 27F
推
09/09 23:44, 8月前 , 28F
感謝用心
09/09 23:44, 28F
推
09/09 23:46, 8月前 , 29F
高雄喔，那沒事了
09/09 23:46, 29F
推
09/09 23:48, 8月前 , 30F
發生在台北,新聞會一直報
09/09 23:48, 30F
推
09/09 23:48, 8月前 , 31F
馬後炮博士表示:
09/09 23:48, 31F
→
09/09 23:48, 8月前 , 32F
發生在高雄就....
09/09 23:48, 32F
推
09/09 23:49, 8月前 , 33F
一坪2～30萬能和7～90萬比?
09/09 23:49, 33F
推
09/09 23:50, 8月前 , 34F
等風頭過了，藍綠就一起護航建商了
09/09 23:50, 34F
噓
09/09 23:50, 8月前 , 35F
不知道開發案送審沒跑個5年跑不完嗎
09/09 23:50, 35F
→
09/09 23:50, 8月前 , 36F
去年發生的事情而已 在那叫什麼
09/09 23:50, 36F
推
09/09 23:51, 8月前 , 37F
10年後再一次給啦 哈哈
09/09 23:51, 37F
推
09/09 23:52, 8月前 , 38F
陳其邁不用解釋嗎？
09/09 23:52, 38F
推
09/09 23:54, 8月前 , 39F
南部沒人在意
09/09 23:54, 39F
推
09/09 23:55, 8月前 , 40F
南部不重要
09/09 23:55, 40F
推
09/09 23:56, 8月前 , 41F
外縣市請尊重高雄
09/09 23:56, 41F
推
09/10 00:12, 8月前 , 42F
高雄是要要求什麼 能活著就偷笑
09/10 00:12, 42F
推
09/10 00:15, 8月前 , 43F
89年以前台北舊建築工法在土染液化紅區
09/10 00:15, 43F
→
09/10 00:15, 8月前 , 44F
都建議該重建
09/10 00:15, 44F
推
09/10 00:16, 8月前 , 45F
高雄人要跪著感謝暖邁 怎麼可能會怪市政府
09/10 00:16, 45F
推
09/10 00:18, 8月前 , 46F
完全不知道耶 天啊
09/10 00:18, 46F
推
09/10 00:21, 8月前 , 47F
路塌了政府又讓他復工後路又塌房倒
09/10 00:21, 47F
→
09/10 00:23, 8月前 , 48F
租金分段給不就是每個月給三萬?
09/10 00:23, 48F
推
09/10 00:23, 8月前 , 49F
who car
09/10 00:23, 49F
→
09/10 00:24, 8月前 , 50F
建商的分段給到底是怎麼給
09/10 00:24, 50F
推
09/10 00:31, 8月前 , 51F
這算有更好嗎ww拖租、建商倒閉
09/10 00:31, 51F
推
09/10 00:38, 8月前 , 52F
我看到2030都還沒蓋好
09/10 00:38, 52F
→
09/10 00:53, 8月前 , 53F
讓我們繼續關注台北
09/10 00:53, 53F
推
09/10 01:03, 8月前 , 54F
不是不給 是分段給，我問號？？
09/10 01:03, 54F
推
09/10 01:11, 8月前 , 55F
09/10 01:11, 55F
推
09/10 01:26, 8月前 , 56F
用怪手支撐是誰想的
09/10 01:26, 56F
推
09/10 02:15, 8月前 , 57F
透天沒救，都更兩邊都虧
09/10 02:15, 57F
推
09/10 04:01, 8月前 , 58F
高雄的好，我們知道
09/10 04:01, 58F
→
09/10 04:11, 8月前 , 59F
高雄很暖 誰理你
09/10 04:11, 59F
推
09/10 07:01, 8月前 , 60F
所以最低標準就原地重建兩年蓋好~~
09/10 07:01, 60F
推
09/10 08:06, 8月前 , 61F
不是台北 who care
09/10 08:06, 61F
推
09/10 08:08, 8月前 , 62F
笑死 直接說等死了再給好了
09/10 08:08, 62F
→
09/10 08:17, 8月前 , 63F
暖市的幸福 不用po上來讓北部人羨慕
09/10 08:17, 63F
推
09/10 08:27, 8月前 , 64F
暖
09/10 08:27, 64F
→
09/10 09:31, 8月前 , 65F
不只是五個月沒給 它連後續也不想給了
09/10 09:31, 65F
推
09/10 10:10, 8月前 , 66F
蔣如果處理的好是會加分畢竟有對照組
09/10 10:10, 66F
→
09/10 11:03, 8月前 , 67F
賣地都拿一億多 90萬會拿不出來?
09/10 11:03, 67F
‣ 更多 eric12 的文章
文章代碼(AID): #1a_8zfvl (Gossiping)