Re: [新聞] 邀傅達仁之子談安樂死 柯文哲喊「贊成」:為何要讓已刪文

看板Gossiping作者 (^_^)時間9月前 (2023/09/07 16:25), 9月前編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 9月前最新討論串1/1
擋到財團財路... 很多安養中心是財團開的,跟綠能一樣.. 有錢人成立基金會逃稅..再用甲基金會的收入買股票捐給乙基金會. 由基金會取得董事席位控制公司.. 逃稅.賺人民的錢.. 整天報八卦..讓人民內鬥..然後一直吸人民的血..該過的法案其實都有財團在顧.過不了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694075153.A.625.html

09/07 16:29, 9月前 , 1F
原來是這樣,我相信你了
09/07 16:29, 1F
財團養很多立委在顧法案

09/07 16:32, 9月前 , 2F
正常人一開始也不會直接選安樂死啊,
09/07 16:32, 2F

09/07 16:33, 9月前 , 3F
都嘛會等真的痛苦受不了才做這個決定
09/07 16:33, 3F

09/07 16:33, 9月前 , 4F
趁器官還有用的時候趕快宰一宰比較實在
09/07 16:33, 4F

09/07 16:34, 9月前 , 5F
垂死的老人 是肥肉啊
09/07 16:34, 5F
一個老人要花年輕幾百萬起跳

09/07 16:34, 9月前 , 6F
兩邊都在爭吧 器捐容器跟長期照護都有利益
09/07 16:34, 6F

09/07 16:35, 9月前 , 7F
如果是更年輕的那種植物人就更有用了
09/07 16:35, 7F
※ 編輯: farmer (180.217.216.198 臺灣), 09/07/2023 16:38:25

09/07 16:46, 9月前 , 8F
沒錯啊,不然政治獻金法哪來的
09/07 16:46, 8F

09/07 16:56, 9月前 , 9F
你怎麼會認為需要安樂死的人住得起安養
09/07 16:56, 9F
文章代碼(AID): #1a-OaHOb (Gossiping)