[問卦] 不搞笑 為什麼動物 TNR 成效不彰?

看板Gossiping作者 (淘氣喵)時間9月前 (2023/08/30 16:32), 編輯推噓12(14推 2噓 32→)
留言48則, 26人參與, 9月前最新討論串1/1
不搞笑 先說是 TNR 不是 NTR 先說是 TNR 不是 NTR 先說是 TNR 不是 NTR 如題 之前一些愛護小動物的人 極力反對 "十二夜" 也就是動物撲殺或安樂 所以收容所狂收動物 直接擠爆 這個無敵洞 有腦的政府當然不會投錢進去玩 有限資源下就是搞到變噁心或簡陋 也沒什麼情味 不過有人想到 與其攻防戰在要不要撲殺或安樂上 不如直接節育 從問題的根源著手 也可以讓更多動物不用來到這個世界受苦 記得各地方政府有小推過 TNR 但幾年過後成效不彰 像我家鄰居餵養浪貓 本來就一隻公黑貓而已 之後不知道從哪裡帶了個小黑貓過來(估計是他女兒) 那隻小黑貓生了 一隻賓士、一隻黑貓、一隻玳瑁 然後小小黑貓最近又生了六隻 可惜有兩隻活了一兩個月 但前幾天突然死掉了(原因不明) 本來有想自己把他們都抓去節育 但我一位貧民 實在是無能為力 去查了居住縣市的相關政策 結果資料都停留在當時正投入 TNR 的時期 大約都是七八年前的事 具體來說 為什麼 TNR 這個方向最後是失敗收場? 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.177.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693384340.A.FE1.html
→
08/30 16:33, 9月前 , 1F
沒有人力去抓啊
08/30 16:33, 1F
噓
08/30 16:33, 9月前 , 2F
因為會有有人養的放在外面亂跑啊
08/30 16:33, 2F
→
08/30 16:33, 9月前 , 3F
欸不是 你先翻譯一下可以嗎
08/30 16:33, 3F
→
08/30 16:33, 9月前 , 4F
這是門生意循環
08/30 16:33, 4F
→
08/30 16:33, 9月前 , 5F
我看起來像狗 知道這種事嗎？
08/30 16:33, 5F
→
08/30 16:33, 9月前 , 6F
所以TNR是什麼 NTR嗎
08/30 16:33, 6F
推
08/30 16:34, 9月前 , 7F
不然就TNT啊
08/30 16:34, 7F
→
08/30 16:34, 9月前 , 8F
錢啊,要抓、要請獸醫來弄相關節育手術
08/30 16:34, 8F
→
08/30 16:35, 9月前 , 9F
因為不再安樂死，增生速度敵不過TNR
08/30 16:35, 9F
推
08/30 16:35, 9月前 , 10F
抓去結紮以後 再原地野放 啊他媽的貨源
08/30 16:35, 10F
→
08/30 16:35, 9月前 , 11F
不就還是在那？
08/30 16:35, 11F
推
08/30 16:35, 9月前 , 12F
因為漏幾隻就變幾十隻 然後連鎖下來就
08/30 16:35, 12F
→
08/30 16:35, 9月前 , 13F
吃屎
08/30 16:35, 13F
→
08/30 16:35, 9月前 , 14F
然後最麻煩的是,當你TNR的速度沒棄養、
08/30 16:35, 14F
→
08/30 16:35, 9月前 , 15F
這東西本來就要徹底執行 半途而廢怎麼用
08/30 16:35, 15F
→
08/30 16:35, 9月前 , 16F
來評估成效?
08/30 16:35, 16F
→
08/30 16:35, 9月前 , 17F
流浪生的快的話,最終還是會失敗
08/30 16:35, 17F
推
08/30 16:36, 9月前 , 18F
早該安樂死了 一堆87在擋==
08/30 16:36, 18F
推
08/30 16:37, 9月前 , 19F
你問愛貓的ee啊
08/30 16:37, 19F
→
08/30 16:38, 9月前 , 20F
食物供給量夠的話 沒什麼意義阿
08/30 16:38, 20F
推
08/30 16:39, 9月前 , 21F
08/30 16:39, 21F
→
08/30 16:39, 9月前 , 22F
08/30 16:39, 22F
推
08/30 16:40, 9月前 , 23F
持續會有人丟 就算你殺光現有的 也會
08/30 16:40, 23F
→
08/30 16:40, 9月前 , 24F
08/30 16:40, 24F
→
08/30 16:40, 9月前 , 25F
有新的流浪動物
08/30 16:40, 25F
→
08/30 16:41, 9月前 , 26F
有1%不願意絕育，其他就都是白工
08/30 16:41, 26F
推
08/30 16:42, 9月前 , 27F
請支持撲殺代替NTR
08/30 16:42, 27F
推
08/30 16:44, 9月前 , 28F
錢啊
08/30 16:44, 28F
→
08/30 16:47, 9月前 , 29F
請郭姓總統候選人幫忙啦
08/30 16:47, 29F
→
08/30 16:51, 9月前 , 30F
這個國外早做過研究了 就TNR速度遠比
08/30 16:51, 30F
→
08/30 16:51, 9月前 , 31F
不上野生繁殖速度 執行者也不是不知
08/30 16:51, 31F
→
08/30 16:51, 9月前 , 32F
道沒效 但為了更上層假掰人道的錯誤
08/30 16:51, 32F
→
08/30 16:51, 9月前 , 33F
決策 只好做一堆沒用的表面功夫
08/30 16:51, 33F
推
08/30 16:57, 9月前 , 34F
你以為小貓小狗整晚都沒事幹喔？
08/30 16:57, 34F
→
08/30 17:01, 9月前 , 35F
回某樓,果凍相關的永齡基金會還真的弄過
08/30 17:01, 35F
→
08/30 17:01, 9月前 , 36F
免費TNR服務
08/30 17:01, 36F
→
08/30 17:02, 9月前 , 37F
08/30 17:02, 37F
推
08/30 17:29, 9月前 , 38F
搞不定的事情，用C4就對了
08/30 17:29, 38F
推
08/30 17:39, 9月前 , 39F
一堆不結紮放養的不負責任飼主啊
08/30 17:39, 39F
推
08/30 17:43, 9月前 , 40F
因為有人靠這在賺錢
08/30 17:43, 40F
→
08/30 17:50, 9月前 , 41F
少數漏掉的個體就能快速補充群體空缺
08/30 17:50, 41F
→
08/30 17:50, 9月前 , 42F
這樣當然沒有任何效果
08/30 17:50, 42F
→
08/30 17:53, 9月前 , 43F
全部結紮的難度遠比全部殲滅更高
08/30 17:53, 43F
→
08/30 17:53, 9月前 , 44F
外部還能流動進入補充而沒有隔離
08/30 17:53, 44F
→
08/30 17:54, 9月前 , 45F
自然不能期望會有什麼改變
08/30 17:54, 45F
推
08/30 17:54, 9月前 , 46F
左膠的極致是認為節育侵害動物的交配
08/30 17:54, 46F
→
08/30 17:55, 9月前 , 47F
權
08/30 17:55, 47F
噓
08/30 18:16, 9月前 , 48F
一直有棄養 一直有白癡喂 還無罪 爽欸
08/30 18:16, 48F
‣ 更多 kisweet999 的文章
文章代碼(AID): #1axlwK_X (Gossiping)