[問卦] 我認為酒駕與性侵犯不應該受到個資法保護

看板Gossiping作者 (該起床啦)時間9月前 (2023/08/30 06:43), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 16人參與, 9月前最新討論串1/1
我認為酒駕與性侵犯不應該受到個資法保護 讓民眾可以公開查詢 酒駕與性侵犯的詳細資料與居住地 也是對於民眾個人與子女 人身安全的保護 算起來社會公益大於個人利益 這樣才是民主自由的真諦 有沒有這方面的八卦? -- ★小天使 噗 我沒有壓你阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.178.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693349022.A.353.html
推
08/30 06:44, 9月前 , 1F
殺人犯 貪污犯 毒品 ....表示：
08/30 06:44, 1F
推
08/30 06:45, 9月前 , 2F
這裡是鬼島 不是和平俱樂部
08/30 06:45, 2F
→
08/30 06:47, 9月前 , 3F
台灣特別保護罪犯特愛譴責受害人你
08/30 06:47, 3F
→
08/30 06:47, 9月前 , 4F
不知道嗎
08/30 06:47, 4F
推
08/30 06:47, 9月前 , 5F
我覺得應該招攬入黨 讓吸附洗白 你覺得
08/30 06:47, 5F
→
08/30 06:47, 9月前 , 6F
呢
08/30 06:47, 6F
推
08/30 06:50, 9月前 , 7F
在鬼島犯罪者人權比普通人還大
08/30 06:50, 7F
推
08/30 06:50, 9月前 , 8F
詐欺 毒品也是吧
08/30 06:50, 8F
推
08/30 06:51, 9月前 , 9F
要我說 性侵犯直接化學閹割或送泰國
08/30 06:51, 9F
推
08/30 06:55, 9月前 , 10F
台灣鬼島
08/30 06:55, 10F
→
08/30 07:03, 9月前 , 11F
性侵累犯本來就不該受保護
08/30 07:03, 11F
→
08/30 07:09, 9月前 , 12F
感同身受 可是這裡是台灣...
08/30 07:09, 12F
→
08/30 07:14, 9月前 , 13F
雀食
08/30 07:14, 13F
推
08/30 07:14, 9月前 , 14F
插眼保護家人
08/30 07:14, 14F
推
08/30 08:22, 9月前 , 15F
好 支持
08/30 08:22, 15F
推
08/30 08:34, 9月前 , 16F
法律人：I don’t think so
08/30 08:34, 16F
→
08/30 08:42, 9月前 , 17F
當立法的人是你說的人的時候…..
08/30 08:42, 17F
推
08/30 09:52, 9月前 , 18F
你會被嗆法盲，先補血
08/30 09:52, 18F
→
08/30 10:40, 9月前 , 19F
應該說重刑犯根本都不適用個資法
08/30 10:40, 19F
→
08/30 10:40, 9月前 , 20F
日本都會直接拍出來 連年齡都不給你看
08/30 10:40, 20F
→
08/30 10:41, 9月前 , 21F
連年齡都直接給你看*
08/30 10:41, 21F
→
08/30 10:41, 9月前 , 22F
長相年齡姓名都是直接公開的
08/30 10:41, 22F
‣ 更多 autokey 的文章
文章代碼(AID): #1axdIUDJ (Gossiping)