Re: [新聞] 台中少女車禍亡 母因任職大立光...求

看板Gossiping作者 (吸屌)時間9月前 (2023/08/28 08:15), 編輯推噓2(429)
留言15則, 7人參與, 9月前最新討論串1/1
※ 引述《Bqqqa》之銘言 : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 陳宏睿 : 3.完整新聞標題: : 台中少女車禍亡 母因任職大立光...求償撫養費法官全駁 : 4.完整新聞內文: : 台中市梁姓少女3年前搭陳姓友人的機車,行經沙鹿區時,疑未保持安全距離,加上林姓 : 男子駕駛的貨車突然駛入,陳煞車不及撞上,梁女摔落地面重擊頭部不治,梁母向林、陳 : 請求360萬元賠償,其中217萬元為撫養費,但法官審酌,梁母任職大立光,月薪9萬多, : 退休時會有千萬財產,無需撫養,僅判陳需賠105萬元,二審駁回上訴。 : 判決指出,17歲梁姓少女在2019年5月23日晚間,搭上仍讀高三的陳姓友人機車,行經沙 : 鹿區台灣大道六段時,疑未保持安全距離,當時由林姓男子駕駛的貨車,欲從產業道路駛 : 入台灣大道六段慢車道,並在車道中迴正車輛。 : 陳男因反應不及,先撞上另輛急停的機車後,再失控撞上林男貨車的後方,當時坐在後座 那個陳姓友人有駕照嗎?如果沒就是兩個無照的騎車,被撞死也是活該,還有臉求償扶養費 如果有就是法官去死一死,沒撞到法律人就當沒事 噁爛台灣司法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693181755.A.E7F.html

08/28 08:18, 9月前 , 1F
法官月薪不知多少 他們的兒女未來應該
08/28 08:18, 1F

08/28 08:18, 9月前 , 2F
也不用付扶養的義務
08/28 08:18, 2F

08/28 08:40, 9月前 , 3F
假設女兒未來也到大立光上班 而且當CEO
08/28 08:40, 3F

08/28 08:40, 9月前 , 4F
交友不慎吧 坐后座要駕照幹嘛
08/28 08:40, 4F

08/28 08:40, 9月前 , 5F
結果現在死掉了 老媽代求償10億 合理嗎?
08/28 08:40, 5F

08/28 08:42, 9月前 , 6F

08/28 08:44, 9月前 , 7F
工會很有力?
08/28 08:44, 7F

08/28 08:44, 9月前 , 8F
會按照老媽的存款跟該縣市最低生活費去看
08/28 08:44, 8F

08/28 08:44, 9月前 , 9F
但這個案子法官是很難認定老媽一定要子女扶
08/28 08:44, 9F

08/28 08:44, 9月前 , 10F
養的
08/28 08:44, 10F

08/28 08:45, 9月前 , 11F
噓人死為大
08/28 08:45, 11F

08/28 08:48, 9月前 , 12F
保險已賠付金額法官都會扣掉 不會重複賠
08/28 08:48, 12F

08/28 09:03, 9月前 , 13F
主要是學生是沒收入的 保險以外的 法院
08/28 09:03, 13F

08/28 09:03, 9月前 , 14F
賠付只看有無收入 家庭主婦發生意外也
08/28 09:03, 14F

08/28 09:03, 9月前 , 15F
是沒有保險以外的賠付 因為沒收入
08/28 09:03, 15F
文章代碼(AID): #1aw-Sxv_ (Gossiping)