[問卦] 福島污水問題不在氚吧

看板Gossiping作者 (魯肥宅沒老婆(TAT))時間2年前 (2023/08/24 13:51), 編輯推噓14(15推 1噓 40→)
留言56則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
明明就是核子事故 導致反應爐的放射性元素跑出來 氚這種東西 水中的氫碰到高能射線也會變出來 自然來源和核電廠正常運作也會有 而且他半衰期沒其他放射線元素長啊 為何福島污水排放焦點變成只在氚 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.55.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692856261.A.6CF.html
→
08/24 13:52, 2年前 , 1F
不然問題在哪裡？
08/24 13:52, 1F
推
08/24 13:53, 2年前 , 2F
因為只剩氚可以拿來嘴日本
08/24 13:53, 2F
噓
08/24 13:54, 2年前 , 3F
日本主子丟什麼就舔什麼
08/24 13:54, 3F
→
08/24 13:54, 2年前 , 4F
因為其他全都濾到遠低於標準了
08/24 13:54, 4F
→
08/24 13:54, 2年前 , 5F
就濃度問題啊 我是不知道這樣排會不會
08/24 13:54, 5F
→
08/24 13:54, 2年前 , 6F
超標?
08/24 13:54, 6F
推
08/24 13:54, 2年前 , 7F
排到大海 就是無限稀釋
08/24 13:54, 7F
→
08/24 13:54, 2年前 , 8F
小日本欠吃核武ㄌㄚ
08/24 13:54, 8F
推
08/24 13:55, 2年前 , 9F
到這個議題 八卦版又變成文組不講科學了
08/24 13:55, 9F
推
08/24 13:56, 2年前 , 10F
跟基地台一樣 我要用訊號 但不要丟我家
08/24 13:56, 10F
→
08/24 13:57, 2年前 , 11F
就說其他的東西有另外濾掉，要排的只有跟水
08/24 13:57, 11F
推
08/24 13:58, 2年前 , 12F
民進黨在野的話就會逼執政黨去抗議了
08/24 13:58, 12F
→
08/24 13:59, 2年前 , 13F
一樣分不出來的部分啊
08/24 13:59, 13F
→
08/24 13:59, 2年前 , 14F
又一個沒看新聞的
08/24 13:59, 14F
推
08/24 14:01, 2年前 , 15F
這排放整個環太平洋都會中 先到的美西都
08/24 14:01, 15F
→
08/24 14:01, 2年前 , 16F
沒說話了 最後輪到的台灣這麼緊張
08/24 14:01, 16F
→
08/24 14:02, 2年前 , 17F
5-6年到鬼島 都不知道稀釋多少了
08/24 14:02, 17F
→
08/24 14:04, 2年前 , 18F
反正講那麼多 最後也會有人開大絕: 你怎
08/24 14:04, 18F
→
08/24 14:04, 2年前 , 19F
麼知道它真的其他不該排的都有濾掉
08/24 14:04, 19F
→
08/24 14:04, 2年前 , 20F
反正官方報告都可能作假 不可信啦
08/24 14:04, 20F
→
08/24 14:05, 2年前 , 21F
都不知道一直外洩多少了 吵這個處理過的
08/24 14:05, 21F
→
08/24 14:06, 2年前 , 22F
真的會出事 其他比鬼島更有力的環太平洋
08/24 14:06, 22F
→
08/24 14:07, 2年前 , 23F
周邊國家早就抗議爆了 尤其米國
08/24 14:07, 23F
→
08/24 14:07, 2年前 , 24F
現在也只有對日有立場的支國叫最大聲
08/24 14:07, 24F
推
08/24 14:09, 2年前 , 25F
他說他們把放射重元素都過濾掉了你信
08/24 14:09, 25F
→
08/24 14:09, 2年前 , 26F
嗎笑死
08/24 14:09, 26F
→
08/24 14:10, 2年前 , 27F
舔日舔到腦殘
08/24 14:10, 27F
推
08/24 14:11, 2年前 , 28F
看吧來了, :反正我就是不信啦
08/24 14:11, 28F
推
08/24 14:13, 2年前 , 29F
日本又不給其他國家驗說我們量不到怎
08/24 14:13, 29F
→
08/24 14:13, 2年前 , 30F
麼處理也沒公布搞不好之後出來說這是
08/24 14:13, 30F
→
08/24 14:13, 2年前 , 31F
乾淨的輻射
08/24 14:13, 31F
→
08/24 14:21, 2年前 , 32F
日本說其他的放射物質都能處理，然後
08/24 14:21, 32F
→
08/24 14:21, 2年前 , 33F
只剩下海水有的氚無法去除,信者恆信
08/24 14:21, 33F
→
08/24 14:21, 2年前 , 34F
囉
08/24 14:21, 34F
→
08/24 14:22, 2年前 , 35F
日本很有自信，但是其他國家要去驗了
08/24 14:22, 35F
→
08/24 14:22, 2年前 , 36F
，他們不肯
08/24 14:22, 36F
推
08/24 14:22, 2年前 , 37F
剩下氚那是在稀釋三小直接全倒也不會
08/24 14:22, 37F
→
08/24 14:22, 2年前 , 38F
怎樣
08/24 14:22, 38F
推
08/24 14:34, 2年前 , 39F
孝死，反不反對還要看美國爸爸的臉色
08/24 14:34, 39F
→
08/24 14:34, 2年前 , 40F
，是有多怕被罵不合群啊？
08/24 14:34, 40F
→
08/24 14:42, 2年前 , 41F
誰說日本不給其他國家驗，明明ALPS就是IAEA
08/24 14:42, 41F
→
08/24 14:43, 2年前 , 42F
推的方案，全程國際監控，哪來不給驗的謠言
08/24 14:43, 42F
推
08/24 14:43, 2年前 , 43F
哥吉拉會跑出來
08/24 14:43, 43F
→
08/24 14:43, 2年前 , 44F
好啦IAEA不可信，中國的核電廠最可信囉
08/24 14:43, 44F
推
08/24 14:44, 2年前 , 45F
這麼乾淨的廢水日本怎不一人發一桶回家喝
08/24 14:44, 45F
→
08/24 14:44, 2年前 , 46F
日本才沒很有自信，排放法是IAEA建議的
08/24 14:44, 46F
→
08/24 14:44, 2年前 , 47F
https://www.iaea.org/ 繼續去信你的不給別
08/24 14:44, 47F
→
08/24 14:45, 2年前 , 48F
國驗吧，人家聲明就寫他們的專家在場監控
08/24 14:45, 48F
→
08/24 14:52, 2年前 , 49F
就用海水稀釋了要怎麼喝，要在根本沒淡水源
08/24 14:52, 49F
→
08/24 14:53, 2年前 , 50F
的地方建瓶裝水廠這水成本根本消費不掉
08/24 14:53, 50F
→
08/24 14:53, 2年前 , 51F
選用海水也不用怕人說，就是為了省錢
08/24 14:53, 51F
推
08/24 15:06, 2年前 , 52F
都沒問題，為什麼日本不拿來用
08/24 15:06, 52F
推
08/24 15:58, 2年前 , 53F
原能會考察報告就擺在那 除了政府沒人
08/24 15:58, 53F
→
08/24 15:59, 2年前 , 54F
需要回答各位的為什麼
08/24 15:59, 54F
→
08/24 16:17, 2年前 , 55F
國際機構驗過合乎排放標準啊。你我都不
08/24 16:17, 55F
→
08/24 16:17, 2年前 , 56F
是專家
08/24 16:17, 56F
‣ 更多 loserfatotak 的文章
文章代碼(AID): #1avk_5RF (Gossiping)