Re: [新聞] 快訊／館長造謠「民進黨開的槍」　民進黨喊告

看板Gossiping作者 (謝謝)時間8月前 (2023/08/16 22:39), 8月前編輯推噓-8(11推 19噓 31→)
留言61則, 23人參與, 8月前最新討論串15/15 (看更多)
館長講這樣太直接沒證據的會被告 講委婉一點 事實就是 黑幫、黑金、黑槍氾濫跋扈 就是民進黨執政下的產物 類KK園區這種第三世界國家的產物竟然都在台灣出現了 還有詐騙案件跟金額都創新高 民進黨身為執政者 台灣這些亂象怎麼樣也跟民進黨的縱容脫不了關係 那館長被黑道開槍當然也跟民進黨脫不了關係 理論上民進黨本來就該至少負一部分不小的責任 不然以後有事情通通推給黑道就好了? 黑道真好用? ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 呂晏慈 : 3.完整新聞標題: : 快訊／館長造謠「民進黨開的槍」　民進黨喊告 : 4.完整新聞內文: : 2023年08月16日 10:18 : 網紅「館長」陳之漢昨（15日）晚間透過直播指控，2020年8月遭槍擊「我現在認定就是 : 民進黨開的槍」，還點名民進黨立委陳明文、余天等人，自稱去搜尋關鍵字就可了解案情 : 。對此，民進黨發言人張志豪今（16日）回嗆，公然散播不實訊息，已經違法，將採進一 : 部法律行動。 : 張志豪今天上午在民進黨中央黨部舉行記者會後，答覆媒體提問，他說，陳之漢的造謠言 : 論沒有任何事實根據，這邊要清楚的告知當事人：公然散播不實訊息，已經違法，並嚴重 : 影響民進黨聲譽，民進黨會將相關言論跟影像，交由大選的律師團做研議，並且做進一步 : 的法律行動。 : 媒體追問是否會提告？張志豪說，不排除，相關造謠、抹黑言論已經影響民進黨形象，所 : 以會立即由大選律師團做進一步的處理。張說，陳之漢自己本人都說沒有任何證據，而造 : 謠、抹黑言論已經影響民進黨聲譽，且涉及違法相關事證。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230816/2561918.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.66.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692196743.A.ECF.html
噓
08/16 22:40, 8月前 , 1F
不用幫造謠仔辯護，他造謠被告就活該。
08/16 22:40, 1F
我整篇都在罵民進黨 你竟看出我在辯護 最近很多人的閱讀能力都不行耶
噓
08/16 22:42, 8月前 , 2F
你乾脆有事情 通通推給民進黨就好了 比推
08/16 22:42, 2F
→
08/16 22:42, 8月前 , 3F
給黑道還好用不是嗎
08/16 22:42, 3F
滑坡滑這麼快喔 黑道、詐騙這麼猖獗 民進黨政府的實際作為根本經不起一丁點的檢視
推
08/16 22:43, 8月前 , 4F
回原po，所以民調顯示DPP和賴的支持者學歷
08/16 22:43, 4F
→
08/16 22:43, 8月前 , 5F
最低不是假的呀！
08/16 22:43, 5F
噓
08/16 22:43, 8月前 , 6F
現在都不用證據 ㄏㄏ 水準真高
08/16 22:43, 6F
詐騙創新高、類KK園區新聞報多大 你還要什麼證據 我內文講得哪個不是眾所皆知的事情? 連民進黨都無法反駁
推
08/16 22:43, 8月前 , 7F
你認真？
08/16 22:43, 7F
噓
08/16 22:44, 8月前 , 8F
2023還在莫須有
08/16 22:44, 8F
噓
08/16 22:45, 8月前 , 9F
你要罵民進黨是一回事 誣賴人家開槍是一
08/16 22:45, 9F
→
08/16 22:45, 8月前 , 10F
回事 連這都分不清楚 難怪當柯館粉
08/16 22:45, 10F
你根本沒看懂我內文 難怪當塔綠班
推
08/16 22:47, 8月前 , 11F
排黑條款誰不贊成？到處回收黑道地方派
08/16 22:47, 11F
→
08/16 22:47, 8月前 , 12F
系是誰？睜眼說瞎話你最會
08/16 22:47, 12F
誰? 你講阿
推
08/16 22:49, 8月前 , 13F
講造謠喔？餵藥案應該不算造謠
08/16 22:49, 13F
推
08/16 22:50, 8月前 , 14F
哥布林黨和詐騙也很熟 =w=
08/16 22:50, 14F
→
08/16 22:52, 8月前 , 15F
為了三萬多的薪水集體餵小朋友吃毒 這種
08/16 22:52, 15F
→
08/16 22:52, 8月前 , 16F
話也能不加思考相信的人智商一定超高 比
08/16 22:52, 16F
→
08/16 22:52, 8月前 , 17F
國中生還高
08/16 22:52, 17F
→
08/16 22:53, 8月前 , 18F
白粉猴的手段你挺清楚的嘛，你也領10萬嗎？
08/16 22:53, 18F
→
08/16 22:54, 8月前 , 19F
笑死～不看新聞還要帶風向～誰？吃自助
08/16 22:54, 19F
→
08/16 22:54, 8月前 , 20F
餐唷～不會自己google 逆
08/16 22:54, 20F
講話講一半不敢講清楚用影射的? 到底是誰在帶風向 笑死
噓
08/16 23:01, 8月前 , 21F
立院新聞誰反對有投票記錄是事實 到處拜
08/16 23:01, 21F
→
08/16 23:01, 8月前 , 22F
訪地方黑道是誰也是事實
08/16 23:01, 22F
→
08/16 23:01, 8月前 , 23F
這些都google 得到 那裡影射
08/16 23:01, 23F
講話講一半不就影射 民眾黨就沒投反對票阿 阿到處拜訪黑道是在講誰 在講88會館還是豪宅吃飯?
→
08/16 23:04, 8月前 , 24F
不然現在黑道 貪污不能參選 難還要感謝
08/16 23:04, 24F
噓
08/16 23:04, 8月前 , 25F
柯文哲不同意排黑條款阿
08/16 23:04, 25F
→
08/16 23:04, 8月前 , 26F
你們這些藍白粉嗎
08/16 23:04, 26F
→
08/16 23:05, 8月前 , 27F
柯文哲不同意排黑條款阿
08/16 23:05, 27F
→
08/16 23:05, 8月前 , 28F
柯文哲不同意排黑條款阿
08/16 23:05, 28F
→
08/16 23:05, 8月前 , 29F
眼睛裝沒看到 我推3條給你看
08/16 23:05, 29F
笑死 民眾黨早就講過了 排黑很好 但方法太垃圾 也不經過討論 投棄權已經很給面子了 最重要的是 垃圾排黑條款根本沒有用 黑道有因為這樣變少嗎? 黑金有因為這樣變少嗎? 政黑勾結有變少嗎? 根本就是演戲而已 可憐哪
推
08/16 23:06, 8月前 , 30F
看來塔綠班很生氣！
08/16 23:06, 30F
噓
08/16 23:13, 8月前 , 31F
詐欺 燒毛 TMD的幹部～然後白粉 在這裡
08/16 23:13, 31F
→
08/16 23:13, 8月前 , 32F
大喊綠是黑道 你不會google 我教你。民
08/16 23:13, 32F
→
08/16 23:13, 8月前 , 33F
眾黨 前科 不贊成排黑就不贊成 藉口一
08/16 23:13, 33F
→
08/16 23:14, 8月前 , 34F
堆
08/16 23:14, 34F
這麼快就自打臉了? 你前面不是說投反對票? 怎麼改口了? 笑爛XDDDD google詐騙打出來 被罵最慘的是民進黨耶 google前科犯也是阿 你確定數量最多的是你講的那樣?XDDDD 你的google是不是跟別人不太一樣阿? 要不要先去更新一下再來教人?
推
08/16 23:19, 8月前 , 35F
藍白一個樣～投棄權票就不是反排黑條款
08/16 23:19, 35F
→
08/16 23:19, 8月前 , 36F
唷～好了啦
08/16 23:19, 36F
→
08/16 23:19, 8月前 , 37F
人家鍾東錦可是力挺你柯師父
08/16 23:19, 37F
阿別人講的話你都當沒聽到是要討論什麼? 上面也講了那麼多排黑條款的問題你都當沒看到 你的google也跟別人不一樣自說自話 你是在念經喔?
→
08/16 23:20, 8月前 , 38F
好了啦…早點睡
08/16 23:20, 38F
→
08/16 23:29, 8月前 , 39F
民進黨:柯文哲活摘器官
08/16 23:29, 39F
噓
08/16 23:30, 8月前 , 40F
柯布林急了，開始語無倫次
08/16 23:30, 40F
呵 急的是無法正常討論的塔綠班吧 一討論就被打臉 只能整天推什麼 急阿 崩潰阿 笑死人 是在講自己吧 別人在邊喝茶邊打臉 邊笑塔綠班
噓
08/16 23:39, 8月前 , 41F
界上哪個國家可以用間接推論當證據的？
08/16 23:39, 41F
又一個看不懂文章的 這篇根本沒有在幫館長辯護 你們閱讀能力真的不行
推
08/16 23:43, 8月前 , 42F
哥布林睡了三天好不容易撿到槍 紛紛出巢穴
08/16 23:43, 42F
→
08/16 23:43, 8月前 , 43F
開始性侵 抹屎了
08/16 23:43, 43F
噓
08/16 23:59, 8月前 , 44F
對，我只看前幾句而已
08/16 23:59, 44F
我第二句就進入罵民進黨環節了 你看了好幾句還看不出來喔? 那你閱讀能力真的不行阿
噓
08/17 00:06, 8月前 , 45F
嗯嗯，講的好像世界上都沒黑道一樣
08/17 00:06, 45F
又來一個滑坡仔 沒人說犯罪率可以清零 但是詐騙創新高、類KK園區都弄出來了 以imb來說外國早就有P2P相關法律只有台灣沒有 我還真想問一句世界怎麼跟得上台灣
→
08/17 00:16, 8月前 , 46F
黑道不處理，民進黨沒人信
08/17 00:16, 46F
噓
08/17 00:21, 8月前 , 47F
只有立法，但還是抓不到啊，改天換個不
08/17 00:21, 47F
→
08/17 00:22, 8月前 , 48F
是p2p的還是沒用，提升全民的防詐騙意
08/17 00:22, 48F
推
08/17 00:23, 8月前 , 49F
識還比較有用，詐騙抓不完的
08/17 00:23, 49F
立法監管沒用? 你的說法跟2018年立委諸公的說法不一樣喔 P2P這個風險樣態出現已經十年左右了 到現在還持續當中 未來也可預期P2P風險會持續下去 現在是完全無法可管也沒在管喔 國外都是傻子才會立法? 壞人抓不完乾脆不要抓? 真的笑死
推
08/17 00:28, 8月前 , 50F
一堆87 邏輯不正常就回政黑啦別來丟臉
08/17 00:28, 50F
噓
08/17 00:39, 8月前 , 51F
看來你也在滑坡立法沒用嘛，半斤八兩
08/17 00:39, 51F
→
08/17 00:40, 8月前 , 52F
國外立法後，詐騙有變少嗎？
08/17 00:40, 52F
→
08/17 00:40, 8月前 , 53F
會被騙的還是會被騙啦，需求擺在那
08/17 00:40, 53F
國外立法後當然有用 央行的報告五年前就評估給你看了 世界各國也做給你看了 少拿民進黨的垃圾排黑條款來類比 根本是覽叫比雞腿
噓
08/17 00:54, 8月前 , 54F
誰拿排黑條款來類比？
08/17 00:54, 54F
你自己講的話你都不知道喔? 阿你講我滑坡立法沒用是講三小? 後面你又接國外立法半斤八兩? 自己講的話自己馬上否認 笑爛
→
08/17 00:56, 8月前 , 55F
不造謠沒人看 被告就沒啥好講
08/17 00:56, 55F
人家那直播流量本來就是賴清德N倍去了 吃不到葡萄說葡萄酸
噓
08/17 01:06, 8月前 , 56F
我哪裡講到排黑條款了？
08/17 01:06, 56F
→
08/17 01:07, 8月前 , 57F
你應該是看錯了吧@@ 哈哈，早點睡 晚安
08/17 01:07, 57F
那你解釋一下你講我滑坡立法沒用是講三小? 我整篇講提到立法沒用的就只有排黑條款而已阿 你發現你打臉你自己就落跑了喔? 笑死
噓
08/17 01:12, 8月前 , 58F
再說啦，先睡了，你也早點睡
08/17 01:12, 58F
這整篇除了排黑條款以外就是你說P2P監管法沒有用阿 從頭到尾就提到這兩個法而已阿 不然你滑坡跟半斤八兩又是在公三小? 自己講的東西自己都解釋不了 笑死人 ※ 編輯: TouchAgain (220.137.66.171 臺灣), 08/17/2023 01:15:56
推
08/17 02:36, 8月前 , 59F
笑死 塔綠斑前仆後繼戰死
08/17 02:36, 59F
噓
08/17 07:36, 8月前 , 60F
幻想仔
08/17 07:36, 60F
噓
08/17 19:49, 8月前 , 61F
搞笑喔
08/17 19:49, 61F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1atD-7xF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1atD-7xF (Gossiping)