[新聞] 網友質疑「民進黨開槍證據」在哪？ 館長回應：這種答辯能奈他何

看板Gossiping作者 (特務P)時間9月前 (2023/08/16 20:17), 9月前編輯推噓10(20推 10噓 58→)
留言88則, 49人參與, 9月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 Ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者林彥臣 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 網友質疑「民進黨開槍證據」在哪？　館長回應：這種答辯能奈他何 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 網友質疑「民進黨開槍證據」在哪？　館長回應：這種答辯能奈他何 2023年08月16日 19:07 小大 記者林彥臣／綜合報導 館長陳之漢16日下午的直播，聲稱要公布民進黨對他開槍的證據，過程中遭到部分網友 質疑「證據在哪裡」。對此館長當場駁斥，「不要在那邊刷證據在哪裡」、「這種答辯 能奈他何」。 館長在直播中表示，聊天室裡的網友不要在那邊刷「證據在哪裡」，那些人一直刷「你 有它（民進黨）開槍的證據嗎」，可是很多接民進黨政府標案的廠商都合法啊，但你認為 合法嗎「我們所有人都認為它貪汙。」 館長認為，法務部、法院民進黨開的，這件事已經講2年了，到現在兇手抓到沒？去年民 進黨黨部、法務部、警政署三個單位同時發文，宣布「館長槍擊案」偵結，他當時立刻開 直播痛罵，三個單位2小時後又改文繼續偵查。 館長又引述陳明文對於接見寶和會人員的說法，「服務處的人告訴我說，因為個資法的 關係，事實上請託的民眾跟受刑人的關係，他們的關係也沒有辦法完全了解，我告訴他們 ，往後不要有這種被誤解的情況發生。」 館長痛罵，如果民進黨都用這種答辯方式，你能奈他何？陳明文這種話你聽得下去？這 開槍跟民進黨沒關係？這麼剛好余天跟陳明文服務的對象都是寶和會，事後又說不認識 請託對象是誰，「這種說法你可以接受嗎」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20230816/2562454.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 「不要在那邊刷證據在哪裡！」 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692188257.A.646.html ※ 編輯: Pietro (49.217.45.111 臺灣), 08/16/2023 20:18:03
→
08/16 20:18, 9月前 , 1F
先把你BAN掉
08/16 20:18, 1F
推
08/16 20:18, 9月前 , 2F
很怪，他自己都說沒證據，網友還問證據
08/16 20:18, 2F
→
08/16 20:19, 9月前 , 3F
沒證據可以這樣抹喔 虧柯屁還挺你耶
08/16 20:19, 3F
推
08/16 20:19, 9月前 , 4F
代表他這個當事人真的把想像力當成證據
08/16 20:19, 4F
推
08/16 20:19, 9月前 , 5F
...哇館長這招是高級反串/?
08/16 20:19, 5F
推
08/16 20:19, 9月前 , 6F
所以那個證據勒
08/16 20:19, 6F
推
08/16 20:20, 9月前 , 7F
側翼撲上去了？
08/16 20:20, 7F
噓
08/16 20:20, 9月前 , 8F
毫無證據就是抹啊
08/16 20:20, 8F
→
08/16 20:21, 9月前 , 9F
下一步該不會要弄張精神鑑定報告當護身符
08/16 20:21, 9F
推
08/16 20:21, 9月前 , 10F
伊利安星球答辯法
08/16 20:21, 10F
→
08/16 20:21, 9月前 , 11F
原來現在沒有證據也可以亂講話了
08/16 20:21, 11F
→
08/16 20:22, 9月前 , 12F
他在釣啦 然後有人咬餌了
08/16 20:22, 12F
噓
08/16 20:22, 9月前 , 13F
苦無證據
08/16 20:22, 13F
推
08/16 20:22, 9月前 , 14F
館長怎麼淪落到這種地步0 0.
08/16 20:22, 14F
→
08/16 20:23, 9月前 , 15F
一切都在計畫中
08/16 20:23, 15F
推
08/16 20:24, 9月前 , 16F
問苦無大師啊
08/16 20:24, 16F
推
08/16 20:24, 9月前 , 17F
民進黨跟好多黑道 詐欺犯很好欸
08/16 20:24, 17F
推
08/16 20:24, 9月前 , 18F
無罪推定果然是是用白色
08/16 20:24, 18F
推
08/16 20:25, 9月前 , 19F
沒證據就是抹黑欸==
08/16 20:25, 19F
→
08/16 20:25, 9月前 , 20F
好了啦
08/16 20:25, 20F
→
08/16 20:25, 9月前 , 21F
跟詐騙犯一起買房 放走通緝犯 幫黑道辦接
08/16 20:25, 21F
→
08/16 20:25, 9月前 , 22F
見 哇靠。
08/16 20:25, 22F
→
08/16 20:26, 9月前 , 23F
抹黑個屁
08/16 20:26, 23F
→
08/16 20:26, 9月前 , 24F
我先把你Ban了再跟你解釋
08/16 20:26, 24F
→
08/16 20:26, 9月前 , 25F
打綠能不是很好嗎 抹屎什麼奇招
08/16 20:26, 25F
→
08/16 20:26, 9月前 , 26F
他沒說一定是 他說他覺得
08/16 20:26, 26F
→
08/16 20:27, 9月前 , 27F
綠營潑屎潑尿別學啊！你又沒有党證
08/16 20:27, 27F
噓
08/16 20:28, 9月前 , 28F
原來如此 牽來牽去就能抓出真兇 邏輯1
08/16 20:28, 28F
→
08/16 20:28, 9月前 , 29F
00
08/16 20:28, 29F
→
08/16 20:29, 9月前 , 30F
阿現在就沒人在查了阿 民進党告了 至少
08/16 20:29, 30F
→
08/16 20:29, 9月前 , 31F
有人會繼續追
08/16 20:29, 31F
推
08/16 20:29, 9月前 , 32F
民進黨一直替黑道辦事 被這樣懷疑正常
08/16 20:29, 32F
→
08/16 20:30, 9月前 , 33F
立委可以替黑道服務喔
08/16 20:30, 33F
噓
08/16 20:30, 9月前 , 34F
應該質疑為什麼民進黨不找出真正的兇手
08/16 20:30, 34F
→
08/16 20:30, 9月前 , 35F
，是在怕什麼東西
08/16 20:30, 35F
→
08/16 20:31, 9月前 , 36F
他說有證據了啊
08/16 20:31, 36F
→
08/16 20:31, 9月前 , 37F
連受到誰請託特見也無法說明 這不明顯有
08/16 20:31, 37F
→
08/16 20:31, 9月前 , 38F
鬼嗎
08/16 20:31, 38F
→
08/16 20:32, 9月前 , 39F
造謠還需要證據？那誰敢造謠
08/16 20:32, 39F
→
08/16 20:33, 9月前 , 40F
實際上民進黨確實有服務黑道份子這沒有
08/16 20:33, 40F
→
08/16 20:33, 9月前 , 41F
問題
08/16 20:33, 41F
→
08/16 20:35, 9月前 , 42F
肌肉腦想把飽和會掀翻支持 可惜話術太
08/16 20:35, 42F
→
08/16 20:35, 9月前 , 43F
差 很容易被吉
08/16 20:35, 43F
→
08/16 20:40, 9月前 , 44F
有夠白吃的,當時館挺綠挺得很,還綠的..
08/16 20:40, 44F
推
08/16 20:41, 9月前 , 45F
以綠畜的邏輯 接見飽和會應該是和黑道掛
08/16 20:41, 45F
→
08/16 20:41, 9月前 , 46F
黃國昌還查到一些線索跟導演有關係....
08/16 20:41, 46F
→
08/16 20:41, 9月前 , 47F
勾了吧 比合照嚴重多了！對吧?
08/16 20:41, 47F
→
08/16 20:42, 9月前 , 48F
館也在直播上講出來了...再加上徐曉東
08/16 20:42, 48F
→
08/16 20:43, 9月前 , 49F
在中國被某人微博傳訊息恐嚇...
08/16 20:43, 49F
→
08/16 20:43, 9月前 , 50F
答辯
08/16 20:43, 50F
推
08/16 20:45, 9月前 , 51F
在法庭也這樣回答好了☺
08/16 20:45, 51F
推
08/16 20:47, 9月前 , 52F
等證據出來綠粉就會裝死了
08/16 20:47, 52F
推
08/16 20:47, 9月前 , 53F
苦無證據
08/16 20:47, 53F
推
08/16 20:50, 9月前 , 54F
小宇把證據牽出來
08/16 20:50, 54F
推
08/16 20:50, 9月前 , 55F
所以就是沒證據啊
08/16 20:50, 55F
→
08/16 20:50, 9月前 , 56F
最頂的證據呢？
08/16 20:50, 56F
→
08/16 20:56, 9月前 , 57F
民進黨說馬英九跟國民黨賣台也沒證據
08/16 20:56, 57F
→
08/16 21:05, 9月前 , 58F
館長的意思 有政黨人物替殺手(選民)服務
08/16 21:05, 58F
→
08/16 21:07, 9月前 , 59F
藍綠反轉 新聞早鬧翻天 立委出來道歉
08/16 21:07, 59F
→
08/16 21:08, 9月前 , 60F
高虹安時說要無罪推定，看館長沒證據亂噴
08/16 21:08, 60F
→
08/16 21:08, 9月前 , 61F
時高潮
08/16 21:08, 61F
→
08/16 21:10, 9月前 , 62F
館長那種證據 只在拳頭就是實力的武俠
08/16 21:10, 62F
→
08/16 21:10, 9月前 , 63F
世界成立
08/16 21:10, 63F
→
08/16 21:14, 9月前 , 64F
228 國民黨也沒殺人 法人怎麼殺人
08/16 21:14, 64F
→
08/16 21:15, 9月前 , 65F
"國民黨"開槍的能力 有嗎 ㄎㄎ
08/16 21:15, 65F
→
08/16 21:19, 9月前 , 66F
批評立委幫黑幫喬特見很正常啦，但是借此
08/16 21:19, 66F
→
08/16 21:19, 9月前 , 67F
指控槍是民進黨指示開的根本莫名奇妙啊。
08/16 21:19, 67F
→
08/16 21:23, 9月前 , 68F
樓上說的是重點阿 到現在雙和會買館長的
08/16 21:23, 68F
→
08/16 21:23, 9月前 , 69F
命 也沒個說法
08/16 21:23, 69F
→
08/16 21:32, 9月前 , 70F
可是很奇怪啊！為什麼要幫黑道辦接見？
08/16 21:32, 70F
→
08/16 21:32, 9月前 , 71F
可以拒絕的吧！？
08/16 21:32, 71F
→
08/16 21:35, 9月前 , 72F
無罪推定只適用於白色
08/16 21:35, 72F
噓
08/16 22:14, 9月前 , 73F
館長 科科
08/16 22:14, 73F
→
08/16 22:15, 9月前 , 74F
苦無證據 那就就是造謠阿
08/16 22:15, 74F
噓
08/16 22:24, 9月前 , 75F
苦無大隻佬
08/16 22:24, 75F
噓
08/16 22:32, 9月前 , 76F
無證據就是造謠抹黑阿，他以為這跟METO
08/16 22:32, 76F
→
08/16 22:32, 9月前 , 77F
O一樣可以不用證據的嗎？
08/16 22:32, 77F
噓
08/16 23:07, 9月前 , 78F
噗~他算是法院常客了 怎麼法律概念這麼差?
08/16 23:07, 78F
推
08/16 23:31, 9月前 , 79F
館長不知道為什麼越走越極端 他是網紅
08/16 23:31, 79F
→
08/16 23:31, 9月前 , 80F
不是應該要把自己做大 各黨都吸納才對
08/16 23:31, 80F
→
08/16 23:32, 9月前 , 81F
怎麼感覺他是個政治人物...
08/16 23:32, 81F
推
08/17 00:13, 9月前 , 82F
08/17 00:13, 82F
→
08/17 02:31, 9月前 , 83F
很愛代表全部台灣人 笑死 說的出外國電
08/17 02:31, 83F
→
08/17 02:31, 9月前 , 84F
便宜的真的不用浪費時間看
08/17 02:31, 84F
噓
08/17 06:44, 9月前 , 85F
可憐哪 淪落到這樣亂吠
08/17 06:44, 85F
噓
08/17 09:22, 9月前 , 86F
這咖只會搞民粹 講話都不用證據 還在
08/17 09:22, 86F
→
08/17 09:22, 9月前 , 87F
信他的人腦袋沒救了吧
08/17 09:22, 87F
→
08/17 10:04, 9月前 , 88F
我先把你ban 掉在跟你解釋
08/17 10:04, 88F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1atBvXP6 (Gossiping)