[問卦] 有沒有"謠言也算言論自由"的八卦？

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間8月前 (2023/08/16 18:21), 8月前編輯推噓18(21推 3噓 36→)
留言60則, 37人參與, 8月前最新討論串1/1
我記得2013年有句話是說 "即使是謠言亦應受到言論自由之保護" 本來好像社維法要修法把造謠部分排除的 樣子，結果後來好像就不提了 所以謠言是不是言論自由啊？有沒有掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.3.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692181280.A.C6A.html
推
08/16 18:21, 8月前 , 1F
謠言定義變了
08/16 18:21, 1F
→
08/16 18:22, 8月前 , 2F
自由尺度 以不侵害他人自由
08/16 18:22, 2F
→
08/16 18:22, 8月前 , 3F
對阿 言論自由有保護阿
08/16 18:22, 3F
→
08/16 18:22, 8月前 , 4F
你要吹牛要造謠 吹你自己 吹你家人OK
08/16 18:22, 4F
→
08/16 18:22, 8月前 , 5F
謠言也算言論自由 (限綠共
08/16 18:22, 5F
→
08/16 18:23, 8月前 , 6F
造謠到我身上 就跟我結怨了
08/16 18:23, 6F
→
08/16 18:24, 8月前 , 7F
林智堅沒抄襲! 林智堅沒抄襲!
08/16 18:24, 7F
→
08/16 18:24, 8月前 , 8F
柯文哲：蔡英文身邊都貪汙。但苦無證據
08/16 18:24, 8F
推
08/16 18:24, 8月前 , 9F
08/16 18:24, 9F
→
08/16 18:24, 8月前 , 10F
這個？
08/16 18:24, 10F
我不能貼這圖會變政問，你可以貼沒問題
→
08/16 18:24, 8月前 , 11F
林志堅堅持沒抄襲 會傷害台大
08/16 18:24, 11F
→
08/16 18:25, 8月前 , 12F
保林智堅 就犧牲台大
08/16 18:25, 12F
推
08/16 18:25, 8月前 , 13F
看党證
08/16 18:25, 13F
※ 編輯: ilw4e (39.10.3.72 臺灣), 08/16/2023 18:26:17
→
08/16 18:25, 8月前 , 14F
咦！承認造謠？
08/16 18:25, 14F
→
08/16 18:26, 8月前 , 15F
台大百年的招牌 就會在DPP執政之下砸碎
08/16 18:26, 15F
→
08/16 18:28, 8月前 , 16F
綠共執政 那番話就變成歷史文件
08/16 18:28, 16F
推
08/16 18:29, 8月前 , 17F
大法官解釋都出來說可以造謠了
08/16 18:29, 17F
推
08/16 18:30, 8月前 , 18F
我不支持你的言論但我尊重你說話的權利
08/16 18:30, 18F
→
08/16 18:30, 8月前 , 19F
才是言論自由
08/16 18:30, 19F
推
08/16 18:31, 8月前 , 20F
不算
08/16 18:31, 20F
噓
08/16 18:31, 8月前 , 21F
懷念最強在野黨的進步價值
08/16 18:31, 21F
推
08/16 18:33, 8月前 , 22F
對黨不利的 就是不能容忍的謠言
08/16 18:33, 22F
推
08/16 18:33, 8月前 , 23F
與公眾利益有關之事本於已知之確信可以
08/16 18:33, 23F
→
08/16 18:33, 8月前 , 24F
發表看法 是否造謠則要看党証
08/16 18:33, 24F
→
08/16 18:34, 8月前 , 25F
你說得很對 所以是館長造謠
08/16 18:34, 25F
→
08/16 18:34, 8月前 , 26F
例如我說狗關擋疫苗就是造謠 党說柯文
08/16 18:34, 26F
噓
08/16 18:34, 8月前 , 27F
就算美國的憲法也沒說可以造謠好嗎
08/16 18:34, 27F
→
08/16 18:34, 8月前 , 28F
哲活摘腦子就是公共評論
08/16 18:34, 28F
推
08/16 18:34, 8月前 , 29F
現在只要圓周率說錯一個數字就是造
08/16 18:34, 29F
→
08/16 18:35, 8月前 , 30F
謠
08/16 18:35, 30F
推
08/16 18:38, 8月前 , 31F
謠言是一種語言藝術阿 XDDDDDDD
08/16 18:38, 31F
→
08/16 18:39, 8月前 , 32F
不只是言論自由 還是創作自由
08/16 18:39, 32F
→
08/16 18:39, 8月前 , 33F
懂?
08/16 18:39, 33F
推
08/16 18:39, 8月前 , 34F
看顏色
08/16 18:39, 34F
推
08/16 18:39, 8月前 , 35F
美國憲法沒有規定造謠
08/16 18:39, 35F
推
08/16 18:39, 8月前 , 36F
民進黨在野的時候 呵呵呵呵呵呵呵呵呵
08/16 18:39, 36F
→
08/16 18:39, 8月前 , 37F
某位國發所教授 幾年前也上車說柯文哲教
08/16 18:39, 37F
→
08/16 18:39, 8月前 , 38F
葉克膜 葉克膜是活摘工具 維持器官鮮度
08/16 18:39, 38F
→
08/16 18:40, 8月前 , 39F
打人也是一種言論自由阿 XDDD
08/16 18:40, 39F
→
08/16 18:40, 8月前 , 40F
言論不一定是用嘴說出來的
08/16 18:40, 40F
→
08/16 18:40, 8月前 , 41F
有時候肢體語言 更傳神
08/16 18:40, 41F
→
08/16 18:41, 8月前 , 42F
民進黨:柯文哲利用葉克膜活摘器官!!!!
08/16 18:41, 42F
→
08/16 18:42, 8月前 , 43F
是言論自由阿 但是被講的方也有抗議的權
08/16 18:42, 43F
→
08/16 18:42, 8月前 , 44F
利呀 總不是呆在那被講吧
08/16 18:42, 44F
推
08/16 18:43, 8月前 , 45F
你罵人也算言論自由 會被告而已
08/16 18:43, 45F
推
08/16 18:44, 8月前 , 46F
黨控制了所有證據，證實前哪個不是
08/16 18:44, 46F
→
08/16 18:44, 8月前 , 47F
謠言
08/16 18:44, 47F
→
08/16 18:48, 8月前 , 48F
鯛民太多了 數位中介法重開
08/16 18:48, 48F
噓
08/16 19:00, 8月前 , 49F
詐騙訊息也算^^
08/16 19:00, 49F
→
08/16 19:01, 8月前 , 50F
那哥布林怎麼活
08/16 19:01, 50F
推
08/16 19:09, 8月前 , 51F
柯文哲粉絲也跟著一起瞎起鬨，一起造謠～
08/16 19:09, 51F
→
08/16 19:11, 8月前 , 52F
你說謠言 我說言論自由
08/16 19:11, 52F
→
08/16 19:34, 8月前 , 53F
有翻車的都水桶 八卦就沒人啦
08/16 19:34, 53F
推
08/16 19:49, 8月前 , 54F
幹遍他家族八代 他也會誓死維護你的幹
08/16 19:49, 54F
推
08/16 20:15, 8月前 , 55F
綠能你不能
08/16 20:15, 55F
推
08/16 21:06, 8月前 , 56F
時空背景之術啦
08/16 21:06, 56F
推
08/16 23:11, 8月前 , 57F
數位中介法蠢蠢欲動
08/16 23:11, 57F
推
08/17 08:32, 8月前 , 58F
在野時是真的民主進步 執政時變資本進
08/17 08:32, 58F
→
08/17 08:32, 8月前 , 59F
步
08/17 08:32, 59F
→
08/17 11:49, 8月前 , 60F
要看顏色 綠的就沒有問題
08/17 11:49, 60F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1atACWng (Gossiping)