[新聞] 鄭文燦喊「別污名化綠能」 柯辦反問:2025非核家園是否要走下去?

看板Gossiping作者 (Duchess)時間9月前 (2023/08/16 16:17), 9月前編輯推噓17(22543)
留言70則, 44人參與, 9月前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 記者袁茵/台北報導 3.完整新聞標題: 鄭文燦喊「別污名化綠能」 柯辦反問:2025非核家園是否要走下去? 4.完整新聞內文: 在野黨近來猛打綠能議題,質疑民進黨立委賴品妤的父親賴勁麟,掛名公司代表人的能源 相關公司高達18家,民眾黨總統參選人柯文哲更批評「綠能蟑螂」,行政院副院長鄭文燦 回擊「不要把綠能污名化」。柯文哲競選辦公室發言人陳智菡16日回應,沒有要污名化, 相關產業本來就要受監督,也請民進黨告知大眾,2025非核家園是否確定要走下去? 針對鄭文燦要大家不要把綠能污名化,陳智菡16日上午受訪時表示,沒有任何人要做污名 化的動作,而是相關產業本來就要受到監督,過去這段時間,民進黨口口聲聲說要大力發 展再生能源,但看到很多中央、地方勢力勾串,包括到88槍、台南正副議長賄選案都牽 扯到很大的綠電利益共生,都必須被人民檢視,不希望綠能發展最後變黑金溫床。 陳智菡提及,執政黨必須要嚴正面對這一點,尤其是現在台電面臨嚴重鉅額虧損,到底虧 損從何而來,這些錢都得由納稅人承擔,「我們當然必須要一筆一筆來做監督」。 至於民進黨團批評柯文哲能源政策,再生能源達到一定比例,但其他能源配比好像沒有很 清楚?陳智菡回應,請民進黨團放心,一定會非常負責任地將能源政策、配比等相關資料 一併呈現在國人面前。 陳智菡也質疑,民進黨能源政策顯然非常錯誤,聲稱「2050年達到淨零碳排是國際趨勢」 ,同時說2025年要達到非核家園,「請問具體路線、路徑在哪裡?」 陳智菡指出,目前看到民進黨在再生能源比例沒辦法提升,但天然氣大幅提升到50%這 一點甚至遭到監察院糾正,完全不符合國家安全,這點必須請民進黨嚴正面對,台灣未來 到底有沒有缺電危機,電力缺口從何補足?若民進黨總統參選人賴清德要堅持走2025非核 家園,「請問非常大的電力缺口到底要由誰來補?要全民承擔嗎?」請民進黨具體告知大 眾,2025非核家園是否為既定政策,且是否確定要走下去? 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230816/2562135.htm 6.備註: 天然氣配比竟然達到50%.....傻眼至極.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.142.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692173868.A.6A8.html ※ 編輯: Tiphareth (220.141.142.56 臺灣), 08/16/2023 16:19:48

08/16 16:18, 9月前 , 1F
最大問題是以火養綠,火都自身難保了
08/16 16:18, 1F

08/16 16:18, 9月前 , 2F
不知道是誰要提40%的
08/16 16:18, 2F
支持綠能不代表會放棄核電

08/16 16:19, 9月前 , 3F
是你民進党ㄘ相難看 綠能才被看沒有
08/16 16:19, 3F

08/16 16:19, 9月前 , 4F
台電跟綠能簽長約,又被政策凍漲電價
08/16 16:19, 4F

08/16 16:19, 9月前 , 5F
天然氣家園
08/16 16:19, 5F

08/16 16:19, 9月前 , 6F
重點是火換核,不是綠能
08/16 16:19, 6F

08/16 16:19, 9月前 , 7F
為了廢核才會綁死一堆東西
08/16 16:19, 7F
※ 編輯: Tiphareth (220.141.142.56 臺灣), 08/16/2023 16:20:28

08/16 16:20, 9月前 , 8F
我們在野大聯盟要努力發展核電,讓人民
08/16 16:20, 8F

08/16 16:20, 9月前 , 9F
用得起便宜的電
08/16 16:20, 9F

08/16 16:20, 9月前 , 10F
這有什麼好傻眼的 當初規劃不就是這樣==
08/16 16:20, 10F
天然氣很貴 而且安全儲存量只能使用11天 你不傻眼?

08/16 16:20, 9月前 , 11F
光碳排放就會搞死一堆國內企業了
08/16 16:20, 11F
※ 編輯: Tiphareth (220.141.142.56 臺灣), 08/16/2023 16:21:45

08/16 16:20, 9月前 , 12F
跟法國菜一樣躲起來就好 幹嘛回答
08/16 16:20, 12F

08/16 16:21, 9月前 , 13F
國際認定核能是綠能 民進黨別汙名化
08/16 16:21, 13F

08/16 16:21, 9月前 , 14F
台積電買不夠,因為台電價格太香了
08/16 16:21, 14F

08/16 16:21, 9月前 , 15F

08/16 16:21, 9月前 , 16F
以核養綠
08/16 16:21, 16F

08/16 16:21, 9月前 , 17F
綠能是dpp自己污名化的
08/16 16:21, 17F

08/16 16:22, 9月前 , 18F
我們KP智商157又是醫界大老,支持人人用
08/16 16:22, 18F

08/16 16:22, 9月前 , 19F
便宜的電
08/16 16:22, 19F

08/16 16:22, 9月前 , 20F
桃園豆腐渣工程
08/16 16:22, 20F

08/16 16:23, 9月前 , 21F
台灣土地面積太小,撐不起綠能為主的
08/16 16:23, 21F

08/16 16:23, 9月前 , 22F
發電需求
08/16 16:23, 22F

08/16 16:24, 9月前 , 23F
綠能的不穩定性,不是搭儲電就是搭尖載
08/16 16:24, 23F

08/16 16:25, 9月前 , 24F
那時天然氣不知會漲這麼高就算了,現
08/16 16:25, 24F

08/16 16:25, 9月前 , 25F
在天然氣漲的恨天高了還不改,不是傻
08/16 16:25, 25F

08/16 16:25, 9月前 , 26F
子就是圖謀不軌
08/16 16:25, 26F

08/16 16:25, 9月前 , 27F
調配。
08/16 16:25, 27F

08/16 16:28, 9月前 , 28F
弄臭綠能的就民進黨
08/16 16:28, 28F

08/16 16:29, 9月前 , 29F
阿燦也是新潮流成員
08/16 16:29, 29F

08/16 16:30, 9月前 , 30F
天然氣難儲存就算了,台灣只有西部能
08/16 16:30, 30F

08/16 16:30, 9月前 , 31F
卸載天然氣,中國要封鎖根本輕輕鬆鬆
08/16 16:30, 31F

08/16 16:31, 9月前 , 32F
反綠金輸送變反綠能? 恁北反黑槍再哥
08/16 16:31, 32F

08/16 16:31, 9月前 , 33F
布林口中變反射擊運動?
08/16 16:31, 33F

08/16 16:33, 9月前 , 34F
反黑幫棒球隊變污名化台灣職棒?哥布林
08/16 16:33, 34F

08/16 16:33, 9月前 , 35F
真的很會
08/16 16:33, 35F

08/16 16:33, 9月前 , 36F
天然氣家園
08/16 16:33, 36F

08/16 16:35, 9月前 , 37F
你家阿北提再生能源40%哦 不包括核能
08/16 16:35, 37F

08/16 16:36, 9月前 , 38F
呵呵,綠能
08/16 16:36, 38F

08/16 16:37, 9月前 , 39F
資進黨 掏空台灣第一品牌
08/16 16:37, 39F

08/16 16:40, 9月前 , 40F
黑金溫床吃到流油,這綠色集團真的很大
08/16 16:40, 40F

08/16 16:44, 9月前 , 41F
把台灣能源政策搞死就是你們這群人
08/16 16:44, 41F

08/16 16:44, 9月前 , 42F
08/16 16:44, 42F

08/16 16:47, 9月前 , 43F
哥布林塔綠斑 綠能你不能 ?
08/16 16:47, 43F

08/16 16:48, 9月前 , 44F
預約十代子孫海外豪華人生
08/16 16:48, 44F

08/16 16:53, 9月前 , 45F
核能現在也是綠能啊,幹嘛污名化核
08/16 16:53, 45F

08/16 16:53, 9月前 , 46F
08/16 16:53, 46F

08/16 16:55, 9月前 , 47F
再生提高是得面臨炭稅挑戰,上面以
08/16 16:55, 47F

08/16 16:55, 9月前 , 48F
為再生不提高台灣以後產業活的下去?
08/16 16:55, 48F

08/16 17:11, 9月前 , 49F
我是比較贊成能源多元化 火力8成綠電2
08/16 17:11, 49F

08/16 17:12, 9月前 , 50F
成這種配比有點太極端
08/16 17:12, 50F

08/16 17:12, 9月前 , 51F
就是寄生台電吸血掏空納稅錢,事實啊
08/16 17:12, 51F

08/16 17:21, 9月前 , 52F
碳稅直接搞倒企業吧,反正大家喜歡火
08/16 17:21, 52F

08/16 17:21, 9月前 , 53F
力發電
08/16 17:21, 53F

08/16 17:27, 9月前 , 54F
走啊 反正漲電價給韭菜又不會死
08/16 17:27, 54F

08/16 17:34, 9月前 , 55F
加油
08/16 17:34, 55F

08/16 17:39, 9月前 , 56F
別污名化綠能 污名化我們很難撈錢
08/16 17:39, 56F

08/16 17:40, 9月前 , 57F
綠能你不能
08/16 17:40, 57F

08/16 17:44, 9月前 , 58F
黨說可以就可以如果不行就是你扯後腿
08/16 17:44, 58F

08/16 17:44, 9月前 , 59F
呆丸郎沒辦法想這麼複雜的事啦
08/16 17:44, 59F

08/16 17:45, 9月前 , 60F
天然氣50%,你台灣被圍起來三天就等死
08/16 17:45, 60F

08/16 17:46, 9月前 , 61F
08/16 17:46, 61F

08/16 17:56, 9月前 , 62F
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40
08/16 17:56, 62F

08/16 17:56, 9月前 , 63F
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛
08/16 17:56, 63F

08/16 17:56, 9月前 , 64F
起,就是要讓台灣國力衰弱,讓台灣人過
08/16 17:56, 64F

08/16 17:56, 9月前 , 65F
苦日子,綠共的所有作為都是在將台灣中
08/16 17:56, 65F

08/16 17:56, 9月前 , 66F
國化,導向台灣滅亡
08/16 17:56, 66F

08/16 18:50, 9月前 , 67F
當初多少人批評這個50%,過耳不聞
08/16 18:50, 67F

08/16 19:04, 9月前 , 68F
三四年前就說要提高到50%了 你現在才傻眼
08/16 19:04, 68F

08/16 19:29, 9月前 , 69F
口號改成2250年就好了...
08/16 19:29, 69F

08/16 19:58, 9月前 , 70F
塔綠斑政權要用愛發電,所以不用核能
08/16 19:58, 70F
文章代碼(AID): #1at8OiQe (Gossiping)