[爆卦] 隆大101年馬政府標到橋頭地院工程已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2023/08/16 09:09), 編輯推噓-3(4763)
留言74則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
我看台北市那個跨區監督的區域立委王鴻薇在那邊講啥屏東棒球場新建工程(六塊厝)由隆 大得標 然後扯隆大營建獨董有陳金德所以質疑為何隆大可以取得工程 還扯到20年前左右高捷施工坍塌承包商是隆大 啊王鴻薇估狗怎麼沒有估狗馬政府時期 橋頭地院新建工程給隆大興建 https://www.longda.com.tw/project-detail.php?id=185 https://n.yam.com/Article/20120315304012 【公告】隆大標得臺灣鳳山地方法院辦公廳舍及職務宿舍新建工程(建築暨植栽工程)事宜 2012.03.15 00:00 https://reurl.cc/LAkLGx 機關名稱 內政部營建署 標案名稱 臺灣鳳山地方法院辦公廳舍及職務宿舍新建工程(建築暨植栽工程) 得標廠商 隆大營建事業股份有限公司 決標金額 1,276,660,000元 (壹拾貳億柒仟陸佰陸拾陸萬元) 決標公告日期 101/03/19 101年誰執政啊?不是馬英九啊 決標金額12億喔,不是小數字 難道馬政府的內政部營建署圖利妳口中「綠營淵源」頗深的隆大 王鴻薇出來打球喔 不要只要講屏東棒球場嘛 橋頭地院工程也談一下喔 PS:隆大營造本來就是高雄知名建商,蓋不少建案,評價也不差,北部人王鴻薇不懂就不要 亂扯,挖到獨董有陳金德就很厲害嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692148196.A.387.html

08/16 09:10, 3年前 , 1F
你好棒喔
08/16 09:10, 1F

08/16 09:10, 3年前 , 2F
國民黨不倒台灣不會好
08/16 09:10, 2F

08/16 09:10, 3年前 , 3F
08/16 09:10, 3F

08/16 09:10, 3年前 , 4F
掰,鬧板
08/16 09:10, 4F

08/16 09:11, 3年前 , 5F
馬英九就智障啊,執政藍綠不分
08/16 09:11, 5F

08/16 09:11, 3年前 , 6F
八年補助高雄2000多億
08/16 09:11, 6F

08/16 09:12, 3年前 , 7F
08/16 09:12, 7F

08/16 09:12, 3年前 , 8F
綠色轉移話題術
08/16 09:12, 8F

08/16 09:13, 3年前 , 9F
這只能表示融大藍綠都吃得開 懂
08/16 09:13, 9F

08/16 09:16, 3年前 , 10F
現在談橋頭地院工程幹嘛,時空背景不同啦
08/16 09:16, 10F

08/16 09:17, 3年前 , 11F
查「台灣原住民奶神望望」
08/16 09:17, 11F

08/16 09:17, 3年前 , 12F
垃圾國民黨
08/16 09:17, 12F

08/16 09:18, 3年前 , 13F
08/16 09:18, 13F

08/16 09:18, 3年前 , 14F
哈哈這篇被推爆,這篇出來開始變成「
08/16 09:18, 14F

08/16 09:18, 3年前 , 15F
轉移話題樹」,都能扯到20年前2000年
08/16 09:18, 15F

08/16 09:19, 3年前 , 16F
代高捷工程,怎麼不敢談101年橋頭地院
08/16 09:19, 16F

08/16 09:19, 3年前 , 17F
新建工程給隆大得標呢?還是屏東球場
08/16 09:19, 17F

08/16 09:19, 3年前 , 18F
有貪污嗎?王委員快拿出證據啊
08/16 09:19, 18F

08/16 09:21, 3年前 , 19F
所以橋頭地院是蚊子管嗎? 吱蟑偷換
08/16 09:21, 19F

08/16 09:21, 3年前 , 20F
概念
08/16 09:21, 20F

08/16 09:22, 3年前 , 21F
那幹嘛扯高捷工程?
08/16 09:22, 21F

08/16 09:22, 3年前 , 22F
蚊子館*
08/16 09:22, 22F

08/16 09:22, 3年前 , 23F
高捷也是硬做的賠錢貨啊
08/16 09:22, 23F

08/16 09:22, 3年前 , 24F
101時陳金德在哪?
08/16 09:22, 24F

08/16 09:22, 3年前 , 25F
不就委員要扯隆大有問題,既然20年前
08/16 09:22, 25F

08/16 09:22, 3年前 , 26F
有問題,怎麼馬政府還給隆大得標啊?
08/16 09:22, 26F

08/16 09:23, 3年前 , 27F
屏東球場回收100年 一定虧錢 債留曾孫
08/16 09:23, 27F

08/16 09:23, 3年前 , 28F
94年高捷坍塌時陳金德在哪?
08/16 09:23, 28F

08/16 09:24, 3年前 , 29F
樓上k大是說滿意度9.2%的馬政府嗎?
08/16 09:24, 29F

08/16 09:24, 3年前 , 30F
橋頭地院蓋很大間,有必要嗎,全台灣
08/16 09:24, 30F

08/16 09:24, 3年前 , 31F
本來最多像基隆一樣做鐵路支線就夠了
08/16 09:24, 31F

08/16 09:24, 3年前 , 32F
法院沒有橋頭這麼大間喔
08/16 09:24, 32F

08/16 09:24, 3年前 , 33F
硬要做捷運
08/16 09:24, 33F

08/16 09:24, 3年前 , 34F
那妳蔡英文政府可以學啊^++++++++++++^
08/16 09:24, 34F

08/16 09:24, 3年前 , 35F
你也想要蔡英文變9.2是吧xddd有夠好笑的
08/16 09:24, 35F

08/16 09:25, 3年前 , 36F
光橋頭地院大廳都可以開流水席,如果
08/16 09:25, 36F

08/16 09:25, 3年前 , 37F
愛嘴蚊子館,橋頭地院為何要蓋這麼大
08/16 09:25, 37F

08/16 09:25, 3年前 , 38F
好的不學 學9.2 有夠白爛 哈
08/16 09:25, 38F

08/16 09:25, 3年前 , 39F
間啊
08/16 09:25, 39F

08/16 09:25, 3年前 , 40F
我都用王委員蚊子館的標準
08/16 09:25, 40F

08/16 09:26, 3年前 , 41F
營利導向的球場 100年回收 有你的
08/16 09:26, 41F

08/16 09:26, 3年前 , 42F
我真的不服性LIE粉都不行
08/16 09:26, 42F

08/16 09:26, 3年前 , 43F
蚊子館球場25億 嫌別人有用的太大間
08/16 09:26, 43F

08/16 09:26, 3年前 , 44F
馬治水預算也給高雄最多啊,結果誰亂搞
08/16 09:26, 44F

08/16 09:27, 3年前 , 45F
員工:這個案我估計投資100年能回收 要做!
08/16 09:27, 45F

08/16 09:27, 3年前 , 46F
老闆:幹 你回家吃自已好了 白痴
08/16 09:27, 46F

08/16 09:29, 3年前 , 47F
橋頭地院每天都有人 那請問24億棒球場?
08/16 09:29, 47F

08/16 09:30, 3年前 , 48F
那只是落差感 你會覺得太大間 是因為
08/16 09:30, 48F

08/16 09:30, 3年前 , 49F
以前其實蓋太小間了 看起來根本很寒
08/16 09:30, 49F

08/16 09:30, 3年前 , 50F
酸 尤其現在公設約佔越高 不該蓋大間
08/16 09:30, 50F

08/16 09:30, 3年前 , 51F
點 空間都被公設吃掉了
08/16 09:30, 51F

08/16 09:30, 3年前 , 52F
我看深綠親戚也在罵 馬囧用學者治國
08/16 09:30, 52F

08/16 09:30, 3年前 , 53F
哈果然這邊開始跳去別的地方
08/16 09:30, 53F

08/16 09:30, 3年前 , 54F
王委員質疑為何隆大取得屏東棒球場工
08/16 09:30, 54F

08/16 09:30, 3年前 , 55F
其他地院以前都*
08/16 09:30, 55F

08/16 09:31, 3年前 , 56F
08/16 09:31, 56F

08/16 09:31, 3年前 , 57F
嘴馬囧 應該要像DPP培養自己人卡位才對
08/16 09:31, 57F

08/16 09:31, 3年前 , 58F
那我也可以用同樣標準為何馬政府的內
08/16 09:31, 58F

08/16 09:31, 3年前 , 59F
政部可以取得橋頭地院工程?
08/16 09:31, 59F

08/16 09:31, 3年前 , 60F
都可以拿93-94年高捷坍塌的事情,我拿
08/16 09:31, 60F

08/16 09:31, 3年前 , 61F
101年合情合理
08/16 09:31, 61F

08/16 09:31, 3年前 , 62F
但這些在那麼久遠的年代 我實在沒注意
08/16 09:31, 62F

08/16 09:40, 3年前 , 63F
橋頭地院有坍塌?要100年回本?
08/16 09:40, 63F

08/16 09:40, 3年前 , 64F
很多人以前都是好人,後來時空背景改變
08/16 09:40, 64F

08/16 09:41, 3年前 , 65F
這些鳥事怎麼'剛好'都民進黨執政?
08/16 09:41, 65F

08/16 09:41, 3年前 , 66F
更多情況是主辦單位的問題
08/16 09:41, 66F

08/16 10:24, 3年前 , 67F
其實王鴻葳大義滅親,拿刀砍國民黨啊
08/16 10:24, 67F

08/16 10:26, 3年前 , 68F
豪華法院12億,全國應該沒有這麼高檔
08/16 10:26, 68F

08/16 10:26, 3年前 , 69F
的法院,空閒空間一堆
08/16 10:26, 69F

08/16 10:26, 3年前 , 70F

08/16 10:27, 3年前 , 71F

08/16 10:27, 3年前 , 72F
如果愛嘴使用率,這空間這麼大要幹嘛
08/16 10:27, 72F

08/16 10:27, 3年前 , 73F
,在法院開演唱會嗎?
08/16 10:27, 73F

08/16 10:28, 3年前 , 74F
我就拿鄉民跟王鴻薇的標準喔
08/16 10:28, 74F
文章代碼(AID): #1at27aE7 (Gossiping)