[問卦] 法官說一定判人有罪符合無罪推定嗎

看板Gossiping作者 (tony1027)時間9月前 (2023/08/16 01:27), 9月前編輯推噓0(3推 3噓 17→)
留言23則, 10人參與, 9月前最新討論串1/1
如題 如果一個法官對著被告說 我一定判你有罪的話 這樣符合無罪推定原則嗎？ 是不是代表這個法官資格要被註銷啊 法學要重修了吧 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.163.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692120428.A.AB4.html ※ 編輯: c753968412 (61.71.163.111 臺灣), 08/16/2023 01:27:25
→
08/16 01:28, 9月前 , 1F
將軍 我一定判你有罪！
08/16 01:28, 1F
噓
08/16 01:29, 9月前 , 2F
無罪規定是三小
08/16 01:29, 2F
※ 編輯: c753968412 (61.71.163.111 臺灣), 08/16/2023 01:29:32
噓
08/16 01:33, 9月前 , 3F
工三小
08/16 01:33, 3F
→
08/16 01:33, 9月前 , 4F
余鐵雄就法盲不行逆
08/16 01:33, 4F
→
08/16 01:33, 9月前 , 5F
將軍!
08/16 01:33, 5F
推
08/16 01:34, 9月前 , 6F
你現在沒罪 我一定判 沒毛病啊
08/16 01:34, 6F
→
08/16 01:35, 9月前 , 7F
無罪推定本來就只是個推定 可以被推翻的
08/16 01:35, 7F
→
08/16 01:35, 9月前 , 8F
如果法官根據案件事實已形成被告有罪的心
08/16 01:35, 8F
→
08/16 01:35, 9月前 , 9F
證 直接跟被告公開自己的心證我覺得沒啥
08/16 01:35, 9F
→
08/16 01:35, 9月前 , 10F
啊如果是跟被告說你不和解或不放棄上訴我
08/16 01:35, 10F
→
08/16 01:35, 9月前 , 11F
就判你有罪那法官等著被送懲戒
08/16 01:35, 11F
→
08/16 02:08, 9月前 , 12F
原則性宣言 一堆間接證據推論 判有罪
08/16 02:08, 12F
→
08/16 02:10, 9月前 , 13F
看中國判決書 中國法官言行有guts
08/16 02:10, 13F
→
08/16 02:12, 9月前 , 14F
台灣說半天只會說諾且維諾 不排除 不可信
08/16 02:12, 14F
噓
08/16 03:31, 9月前 , 15F
你法緒先重修
08/16 03:31, 15F
推
08/16 06:26, 9月前 , 16F
台灣司法不是國家用來處罰犯罪的，是
08/16 06:26, 16F
→
08/16 06:26, 9月前 , 17F
垃圾法官檢察官的私人刑求工具，邪惡
08/16 06:26, 17F
→
08/16 06:26, 9月前 , 18F
的心證可以扭曲法條將任何垃圾法官檢
08/16 06:26, 18F
→
08/16 06:27, 9月前 , 19F
察官看不順眼的人入罪，還有其他垃圾
08/16 06:27, 19F
→
08/16 06:27, 9月前 , 20F
法官檢察官們相互掩護，是個司法邪惡
08/16 06:27, 20F
→
08/16 06:27, 9月前 , 21F
集團
08/16 06:27, 21F
推
08/16 07:56, 9月前 , 22F
他講人話 不是法律人那種虛偽的言語
08/16 07:56, 22F
→
08/16 07:56, 9月前 , 23F
如果有違法 就是該這樣嗆
08/16 07:56, 23F
‣ 更多 c753968412 的文章
文章代碼(AID): #1asxLigq (Gossiping)