[問卦] 辯論到底贏在哪裡
請問有正規或正直的辯論嗎？
那要怎麼定義啊
最近看全明星辯論會愈來愈搞不懂了
賀瓏蠻可愛的啊，論點也戳到我
但評審長不喜歡，我就有個疑問了
辯論用正面邏輯或是正直的講法
是不是比較能相容在大多數人的道德標準內
或在主流價值裡更輕易被接受？
但是
用負面消息、負面舉例(類似諷刺)
產生的負面邏輯卻更有話題性啊
一樣都合邏輯
卻可以讓更多人認識某個議題
兩難欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692013948.A.E65.html
推
08/14 19:53,
8月前
, 1F
08/14 19:53, 1F
→
08/14 19:53,
8月前
, 2F
08/14 19:53, 2F
笑死
推
08/14 19:54,
8月前
, 3F
08/14 19:54, 3F
推
08/14 19:54,
8月前
, 4F
08/14 19:54, 4F
推
08/14 19:59,
8月前
, 5F
08/14 19:59, 5F
→
08/14 19:59,
8月前
, 6F
08/14 19:59, 6F
→
08/14 19:59,
8月前
, 7F
08/14 19:59, 7F
確實 邏輯清楚才有辦法辯論
→
08/14 20:00,
8月前
, 8F
08/14 20:00, 8F
噓
08/14 20:03,
8月前
, 9F
08/14 20:03, 9F
推
08/14 20:11,
8月前
, 10F
08/14 20:11, 10F
※ 編輯: pk94303524 (180.217.241.31 臺灣), 08/15/2023 11:15:16