[新聞] 高雄毒品犯警詢時「上銬」竟被視自白無效 販毒獲判無罪

看板Gossiping作者 (小魯)時間8月前 (2023/08/12 13:41), 編輯推噓23(30推 7噓 24→)
留言61則, 44人參與, 8月前最新討論串1/1
聯合 高雄毒品犯警詢時「上銬」竟被視自白無效 販毒獲判無罪 記者古和純 高雄李姓男子日前涉嫌以10包毒咖啡包3500元賣給盧姓少年，觸犯毒品危害防制條例，不 過，檢警既無李男轉交販售的直接證據，李男偵訊時雖認販毒，但審判時卻矢口否認，並 指出警訊時違法使用手銬，無證據力，加上證人證詞前後矛盾有瑕疵，李男為此獲判無罪 。 判決書指出，李男於審判時辯稱，在警局跟地檢署雖承認在5月23日凌晨透過程男向盧男 販毒，但被檢警逮捕時，早已吃了安眠藥，做筆錄時意識都不清。 李男律師在法庭上打臉檢警，因李男製作筆錄時，既無自殘、攻擊行為，也沒有脫逃意圖 ，根本無須上銬，他主張，李男筆錄在違法情況下作成，並無效力。 此外，李男後續接受檢察官詢問時，距警詢筆錄僅隔2小時，檢察官多以李男是否承認警 詢內容為主，封閉式提問，僅能回應是與否，因此，李男律師主張，檢詢筆錄同樣不具證 據力。 不過，製作李男筆錄的警員表示，從警30多年來，製作警詢筆錄是日常，只要是現行犯到 案，一律上手銬接受詢問，尤其是毒品犯，就怕有無法預期的狀況發生，過去就曾發生過 毒品犯毒癮發作跳樓摔死的悲劇。 「大部分的員警，都是這樣做的！」警員表示，過去從沒聽過合法性疑義。 警員說明，李男當時依毒品重罪現行犯逮捕，為防他脫逃，且當時人力不足，雖李男並未 表現出自殘或攻擊行為，但在長達1小時筆錄過程中，李男並未對「被上手銬」表示意見 ，也未因上銬，自由意志受到壓抑，警指出，針對不同購毒者，李男會自主表達承認或否 認，是按他的說詞製作筆錄。 基於遏止偵查人員違法取得證據之排除法則，確保刑事人員遵守法律及維護人性尊嚴與刑 事訴訟程序正當合法，法院考量，李男所涉犯的毒品罪，並無手銬拘束李男的理由，因此 ，警詢筆錄中被告的自白屬「不正方法」，無證據能力，否則無異於鼓勵員警以「方便管 理」為由，即可一律對犯罪嫌疑人上銬詢問，侵害人性尊嚴與基本人身自由甚為嚴重。 由於，盧男一開始指稱，當時是自己從住家下樓與李男交易，但之後有改口由程男下樓拿 取毒咖啡包，且兩人說詞前後矛盾不一，從盧男與李男的通話紀錄來看，僅可證明盧男與 李男確實在前一天有過通話，卻無法作為李男5月23日凌晨販毒的證據，法院審酌以上論 述，判定李男無罪。 https://udn.com/news/story/7315/7364820 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691818860.A.211.html
推
08/12 13:42, 8月前 , 1F
鴿子笑死
08/12 13:42, 1F
→
08/12 13:42, 8月前 , 2F
這毒販的律師很屌喔
08/12 13:42, 2F
噓
08/12 13:43, 8月前 , 3F
毒仔
08/12 13:43, 3F
推
08/12 13:43, 8月前 , 4F
嘻嘻到時候跳樓逃跑又說警察的錯
08/12 13:43, 4F
推
08/12 13:44, 8月前 , 5F
犯罪天堂不是說假的
08/12 13:44, 5F
推
08/12 13:45, 8月前 , 6F
謝謝你們想方設法輕縱毒販。
08/12 13:45, 6F
推
08/12 13:48, 8月前 , 7F
太扯
08/12 13:48, 7F
推
08/12 13:49, 8月前 , 8F
基層的法律素養要有，執法程序要對
08/12 13:49, 8F
→
08/12 13:51, 8月前 , 9F
反正嘉獎有拿到就好了 誰管你有沒有證
08/12 13:51, 9F
→
08/12 13:51, 8月前 , 10F
據力
08/12 13:51, 10F
噓
08/12 13:51, 8月前 , 11F
絕命律師
08/12 13:51, 11F
推
08/12 13:52, 8月前 , 12F
販毒電影不要去金三角取景啦，來台灣吧
08/12 13:52, 12F
推
08/12 13:56, 8月前 , 13F
檢察官怎沒發現這件事情？
08/12 13:56, 13F
推
08/12 14:03, 8月前 , 14F
背後沒有人撐齁 警察用手段了吧
08/12 14:03, 14F
推
08/12 14:03, 8月前 , 15F
黑道律師果然有二步七 繼續販毒就對啦
08/12 14:03, 15F
→
08/12 14:04, 8月前 , 16F
欸 這樣以後只要類似套路 就沒事了?
08/12 14:04, 16F
推
08/12 14:04, 8月前 , 17F
這樣也能無罪....厲害。做筆錄確實不該
08/12 14:04, 17F
→
08/12 14:04, 8月前 , 18F
上靠就是。但是她有認罪了
08/12 14:04, 18F
→
08/12 14:04, 8月前 , 19F
這樣看起來就雷聲大雨點小的辦案手法
08/12 14:04, 19F
推
08/12 14:11, 8月前 , 20F
綠畜哥布靈治國 販毒肛P安全網
08/12 14:11, 20F
推
08/12 14:18, 8月前 , 21F
只要小英民進黨繼續執政，過半綠委，民進
08/12 14:18, 21F
→
08/12 14:18, 8月前 , 22F
黨司改，民進黨廢死大法官，就是這類違法
08/12 14:18, 22F
→
08/12 14:18, 8月前 , 23F
份子人權的守護者，台灣治安煉獄。
08/12 14:18, 23F
推
08/12 14:27, 8月前 , 24F
好像那三個法官以前出過類似的包
08/12 14:27, 24F
噓
08/12 14:36, 8月前 , 25F
有沒有攻擊、逃跑的意圖用看的能看
08/12 14:36, 25F
→
08/12 14:36, 8月前 , 26F
出來？當檢警會心電感應喔？
08/12 14:36, 26F
推
08/12 14:37, 8月前 , 27F
白癡警察SOP都不會還被毒蟲耍的團團轉，
08/12 14:37, 27F
→
08/12 14:37, 8月前 , 28F
可悲
08/12 14:37, 28F
噓
08/12 14:42, 8月前 , 29F
警察連基本執法素養都沒有就去抓人？
08/12 14:42, 29F
推
08/12 14:44, 8月前 , 30F
以後警察就故意犯一點行政錯誤，那所有
08/12 14:44, 30F
→
08/12 14:45, 8月前 , 31F
犯罪都免罪了，民進黨的司法改革真厲害
08/12 14:45, 31F
→
08/12 14:45, 8月前 , 32F
耶，用一點小事就幫罪犯脫罪，台灣會亂
08/12 14:45, 32F
→
08/12 14:45, 8月前 , 33F
不就是共產黨故意造成的
08/12 14:45, 33F
→
08/12 14:46, 8月前 , 34F
暖 司改成功
08/12 14:46, 34F
→
08/12 14:56, 8月前 , 35F
他是不是姓柯
08/12 14:56, 35F
推
08/12 15:11, 8月前 , 36F
鴿子不懂法律怎麼當鴿子
08/12 15:11, 36F
推
08/12 15:18, 8月前 , 37F
塔綠班巴不得把全部毒販都判無罪放出
08/12 15:18, 37F
推
08/12 15:20, 8月前 , 38F
鴿子法律素養 笑死
08/12 15:20, 38F
噓
08/12 15:30, 8月前 , 39F
反正不用上銬，嫌犯突然逃跑、突然攻擊
08/12 15:30, 39F
→
08/12 15:30, 8月前 , 40F
警察。我們也是繼續檢討警察。
08/12 15:30, 40F
推
08/12 15:52, 8月前 , 41F
SOP不遵守 誰知道你是故意不遵守還是蓄意
08/12 15:52, 41F
推
08/12 15:55, 8月前 , 42F
哈哈,法務部出來玩啊
08/12 15:55, 42F
推
08/12 15:57, 8月前 , 43F
白癡警察的鍋，不踐行正當程序
08/12 15:57, 43F
推
08/12 15:59, 8月前 , 44F
檢察官也偷懶 直接拿筆錄問
08/12 15:59, 44F
→
08/12 16:00, 8月前 , 45F
你要確認筆錄問就要一條條去確認
08/12 16:00, 45F
推
08/12 16:02, 8月前 , 46F
鬼島法律真的很保護犯罪嫌疑人
08/12 16:02, 46F
噓
08/12 16:22, 8月前 , 47F
有明文規定問筆錄不能上手銬？
08/12 16:22, 47F
推
08/12 16:28, 8月前 , 48F
司法改革 棒棒 恐龍
08/12 16:28, 48F
→
08/12 16:34, 8月前 , 49F
律師很重要..QQ
08/12 16:34, 49F
推
08/12 16:39, 8月前 , 50F
警察記一個大過先，連不能上銬都不知道
08/12 16:39, 50F
→
08/12 17:21, 8月前 , 51F
謝謝法官放縱毒販
08/12 17:21, 51F
推
08/12 19:21, 8月前 , 52F
一定有黨證吧
08/12 19:21, 52F
推
08/12 20:02, 8月前 , 53F
這律師很厲害
08/12 20:02, 53F
噓
08/12 20:27, 8月前 , 54F
哪條法律規定現行犯不能銬啦？恐龍法匠
08/12 20:27, 54F
→
08/12 20:27, 8月前 , 55F
自己腦補說無罪就無罪，難怪鬼島犯罪者
08/12 20:27, 55F
→
08/12 20:27, 8月前 , 56F
天堂
08/12 20:27, 56F
推
08/13 00:46, 8月前 , 57F
上銬->無證據力 不上銬->自己危險
08/13 00:46, 57F
→
08/13 00:47, 8月前 , 58F
+可能被長官幹爆
08/13 00:47, 58F
推
08/13 15:25, 8月前 , 59F
是法扶
08/13 15:25, 59F
→
08/13 20:13, 8月前 , 60F
吠死黨執行，整個司法肉眼可見的左膠化
08/13 20:13, 60F
→
08/13 20:13, 8月前 , 61F
執政
08/13 20:13, 61F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1arnji8H (Gossiping)