[問卦] 認真文 幹你娘 發展什麼再生能源！！

看板Gossiping作者 (認真文產生器)時間8月前 (2023/08/11 13:37), 編輯推噓7(10推 3噓 27→)
留言40則, 18人參與, 8月前最新討論串1/1
就是 大家知道發展再生能源之後會有什麼事嗎 比如說德國一度電要100元新台幣喔 就是因為他們發展再生能源 整個德國民不聊生 水深火熱 一個麵包要50萬馬克 那些在台灣說要發展再生能源的 看看都是什麼咖！！ 不是蠢就是壞 配合企業收割老百姓財富 反正30% 40%都給你們喊 炒一波之後 台灣人付超級貴的電費 這些說台灣要發展再生能源的人 第一個就是老媽死了沒血沒淚 第二個就是跟美國人猶太人做勾結 幹你娘 真的是豈有此理！！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691732228.A.1BD.html
→
08/11 13:37, 8月前 , 1F
問卦??
08/11 13:37, 1F
推
08/11 13:39, 8月前 , 2F
所以才叫環保恐怖份子
08/11 13:39, 2F
推
08/11 13:39, 8月前 , 3F
民進黨賺飽飽
08/11 13:39, 3F
噓
08/11 13:40, 8月前 , 4F
噓
08/11 13:40, 4F
→
08/11 13:45, 8月前 , 5F
沒辦法，你產品為了外銷只能發展綠能
08/11 13:45, 5F
→
08/11 13:46, 8月前 , 6F
不發展之後碳費更貴呦
08/11 13:46, 6F
→
08/11 13:49, 8月前 , 7F
歐美假掰仔要 但是我們這玩法也是厲害
08/11 13:49, 7F
推
08/11 13:50, 8月前 , 8F
德國一度電100台幣？？
08/11 13:50, 8F
推
08/11 13:53, 8月前 , 9F
就掏空啊 重點還有一堆死忠挺 專業的
08/11 13:53, 9F
推
08/11 13:53, 8月前 , 10F
因為之前有俄羅斯的天然氣，現在沒
08/11 13:53, 10F
→
08/11 13:53, 8月前 , 11F
了當然就是電費直直升，你把德國電
08/11 13:53, 11F
→
08/11 13:53, 8月前 , 12F
費暴增的原因歸咎到發展再生能源有
08/11 13:53, 12F
→
08/11 13:53, 8月前 , 13F
點太武斷了
08/11 13:53, 13F
噓
08/11 13:56, 8月前 , 14F
所以核廢料放哪阿？
08/11 13:56, 14F
推
08/11 14:00, 8月前 , 15F
空污排哪？肺癌人數多少？糙
08/11 14:00, 15F
→
08/11 14:09, 8月前 , 16F
再生能源可以增加出口型產品價值，讓政
08/11 14:09, 16F
→
08/11 14:09, 8月前 , 17F
府補貼綠能，是不是算轉名目補貼企業
08/11 14:09, 17F
→
08/11 14:10, 8月前 , 18F
企業應該用賣給國外的利潤購買島內綠電
08/11 14:10, 18F
→
08/11 14:10, 8月前 , 19F
才是
08/11 14:10, 19F
→
08/11 14:11, 8月前 , 20F
台電應該從補貼購電的角色退出
08/11 14:11, 20F
→
08/11 14:13, 8月前 , 21F
不然台電應該用購買綠電的價格增加手
08/11 14:13, 21F
→
08/11 14:13, 8月前 , 22F
續費轉賣給企業，也不至於虧損那麼嚴
08/11 14:13, 22F
→
08/11 14:13, 8月前 , 23F
重
08/11 14:13, 23F
→
08/11 14:15, 8月前 , 24F
調漲民生用電，不就是搜刮民脂民膏補貼
08/11 14:15, 24F
→
08/11 14:15, 8月前 , 25F
企業？
08/11 14:15, 25F
推
08/11 14:28, 8月前 , 26F
台灣是出口導向型經濟 不減碳直接
08/11 14:28, 26F
→
08/11 14:28, 8月前 , 27F
被碳稅打趴
08/11 14:28, 27F
→
08/11 14:34, 8月前 , 28F
碳稅是不合理的機制，就好像說，對慣
08/11 14:34, 28F
→
08/11 14:34, 8月前 , 29F
行農業徵收非有機稅，這個稅並不會拿去
08/11 14:34, 29F
→
08/11 14:34, 8月前 , 30F
用在發展有機，同理碳稅，台灣不能支配
08/11 14:34, 30F
→
08/11 14:35, 8月前 , 31F
這個稅收使用，甚至補貼給稅收國以購買
08/11 14:35, 31F
→
08/11 14:35, 8月前 , 32F
廉價綠色產品
08/11 14:35, 32F
推
08/11 14:36, 8月前 , 33F
白癡綠電 並沒有環保
08/11 14:36, 33F
→
08/11 14:38, 8月前 , 34F
碳稅應該是由出口國徵收，例如歐盟點
08/11 14:38, 34F
→
08/11 14:39, 8月前 , 35F
完稅款後應該匯回台灣給台灣政府使用，
08/11 14:39, 35F
→
08/11 14:39, 8月前 , 36F
協助發展綠能或合作稅款使用計畫
08/11 14:39, 36F
噓
08/11 16:43, 8月前 , 37F
不是用再生能源生產有些不能外銷
08/11 16:43, 37F
推
08/11 20:41, 8月前 , 38F
有種不要買台積電啊,不能外銷咧
08/11 20:41, 38F
→
08/11 20:42, 8月前 , 39F
能換供應商再來管
08/11 20:42, 39F
推
08/11 23:18, 8月前 , 40F
不給柯柯面子？ 那可沒資格做八卦仔
08/11 23:18, 40F
‣ 更多 TWipc 的文章
文章代碼(AID): #1arSa46z (Gossiping)