[問卦] 所以決策者明顯違憲都不用付相應責任？

看板Gossiping作者 (武裝肥宅)時間9月前 (2023/08/09 19:22), 編輯推噓1(5推 4噓 6→)
留言15則, 14人參與, 9月前最新討論串1/1
欸欸欸，憲法貴為法律之母，所有法律命令都無法牴觸憲法，但是決策者往往因便宜行事或 一己之私而做出違反憲法之決定。 雖然有憲法法庭之大法官釋憲來維持憲法，但大法官或因為總統提名或因受當權者壓力而無 法即時做出適當之判斷。 故往往皆是做出錯誤決策多年之後才行違憲之判例，傷害已經造成無補救之可能，而當年的 決策者最多就是被監察院糾正，甚至既往不咎，根本沒負到相應的責任。 難道面對那些明顯違憲的決策，人民的利益蒙受其害，當年的決策者就無法可罰？當年的大 法官就無瀆職可追究？不覺得過於荒唐嗎？憲法兒戲也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691580121.A.8D3.html
推
08/09 19:22, 9月前 , 1F
當然不用 要務實 笑死
08/09 19:22, 1F
→
08/09 19:23, 9月前 , 2F
中國整個都丟了那些軍頭子一樣在台灣爽
08/09 19:23, 2F
推
08/09 19:23, 9月前 , 3F
違憲什麼啦，你有問過民進黨嗎
08/09 19:23, 3F
推
08/09 19:23, 9月前 , 4F
想跟我鬥，裁判都我的人
08/09 19:23, 4F
→
08/09 19:25, 9月前 , 5F
憲法就修不動 不然党早就
08/09 19:25, 5F
噓
08/09 19:25, 9月前 , 6F
没罰則啊
08/09 19:25, 6F
→
08/09 19:26, 9月前 , 7F
從五漢廢言就在違憲了
08/09 19:26, 7F
噓
08/09 19:26, 9月前 , 8F
你大法官？說違憲就違憲？
08/09 19:26, 8F
→
08/09 19:27, 9月前 , 9F
台獨份子：中華民國憲法關我屁事
08/09 19:27, 9F
噓
08/09 19:29, 9月前 , 10F
你說違憲就違憲噢 覺得有問題就去告 反正
08/09 19:29, 10F
→
08/09 19:29, 9月前 , 11F
會回覆意見書給你
08/09 19:29, 11F
噓
08/09 19:32, 9月前 , 12F
誰？
08/09 19:32, 12F
推
08/09 19:35, 9月前 , 13F
民進黨常常說別人違憲
08/09 19:35, 13F
推
08/09 19:43, 9月前 , 14F
大法官已經 全數由蔡英文提名了哦 是全
08/09 19:43, 14F
→
08/09 20:06, 9月前 , 15F
在解釋完之前可以玩很久
08/09 20:06, 15F
‣ 更多 zhxl 的文章
文章代碼(AID): #1aqtRPZJ (Gossiping)