[問卦] 氣象局降低放假標準不就解決了？

看板Gossiping作者 (風城ㄝ潮尾)時間9月前 (2023/08/03 22:36), 編輯推噓4(5推 1噓 13→)
留言19則, 14人參與, 9月前最新討論串1/1
如題 包含這幾天北北基桃的停班課標準 輿論關注的點就是到底有沒有達到停班課標準 參考數據就是來自氣象局的預報和行政命令的內容 既然如此氣象局直接降低放假標準不就好了？ 人人有假放 政府機關也不用在那邊猶豫不絕 還要被刁民亂粉專 皆大歡喜 對吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691073376.A.567.html
推
08/03 22:37, 9月前 , 1F
勞工就是假太多 放個屁
08/03 22:37, 1F
→
08/03 22:37, 9月前 , 2F
建議下雨就放假
08/03 22:37, 2F
→
08/03 22:37, 9月前 , 3F
七天假都砍了 沒有變嚴格已經不錯了
08/03 22:37, 3F
→
08/03 22:37, 9月前 , 4F
這裡的皆大歡喜跟老闆沒任何關係？
08/03 22:37, 4F
→
08/03 22:38, 9月前 , 5F
以後太熱也要放假啦
08/03 22:38, 5F
推
08/03 22:38, 9月前 , 6F
放假標準又不是氣象局訂的
08/03 22:38, 6F
→
08/03 22:38, 9月前 , 7F
只是黨工輸不起找藉口咆哮 事後證明翻
08/03 22:38, 7F
→
08/03 22:38, 9月前 , 8F
車也繼續裝瞎
08/03 22:38, 8F
推
08/03 22:38, 9月前 , 9F
建議有烏雲就放假
08/03 22:38, 9F
推
08/03 22:38, 9月前 , 10F
大小姐會不會認同啊？
08/03 22:38, 10F
推
08/03 22:39, 9月前 , 11F
相同生活圈，要放一起放，上班一起上班
08/03 22:39, 11F
噓
08/03 22:39, 9月前 , 12F
氣象局什麼時候管放假標準了
08/03 22:39, 12F
→
08/03 22:40, 9月前 , 13F
搞放一半是怎樣？ 莫名其妙
08/03 22:40, 13F
→
08/03 22:41, 9月前 , 14F
只會依規定… 誰都可以當市長
08/03 22:41, 14F
→
08/03 22:42, 9月前 , 15F
努力工作
08/03 22:42, 15F
→
08/03 22:43, 9月前 , 16F
沒錯！這樣簡單多了。有雨即放假。
08/03 22:43, 16F
→
08/03 22:43, 9月前 , 17F
好了啦 不爽告到監察院或高檢署去 看看
08/03 22:43, 17F
→
08/03 22:43, 9月前 , 18F
會不會被笑死 起手就是要雞蛋裡挑刺的
08/03 22:43, 18F
→
08/04 08:18, 9月前 , 19F
夠廢
08/04 08:18, 19F
‣ 更多 terryhot 的文章
文章代碼(AID): #1aoxjWLd (Gossiping)