[問卦] 宣布颱風假時一起宣布標準不是很好嗎
欸欸 這兩天炮來炮去的
其實只要各縣市在宣布颱風假時
附上科學依據不就好了嗎?
像是:
「因中央氣象局預測明日時雨量達xxx毫米、最大陣風達xx級,故xx縣市明日停止上班上課」
這種格式,是不是就可以減少爭議?
不然根本毫無標準可言,颱風假搞得像縣市首長在賭博一樣
科學治國才是王道?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.88.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691027403.A.EB5.html
噓
08/03 09:50,
9月前
, 1F
08/03 09:50, 1F
推
08/03 09:50,
9月前
, 2F
08/03 09:50, 2F
→
08/03 09:50,
9月前
, 3F
08/03 09:50, 3F
噓
08/03 09:50,
9月前
, 4F
08/03 09:50, 4F
→
08/03 09:50,
9月前
, 5F
08/03 09:50, 5F
→
08/03 09:50,
9月前
, 6F
08/03 09:50, 6F
→
08/03 09:50,
9月前
, 7F
08/03 09:50, 7F
→
08/03 09:51,
9月前
, 8F
08/03 09:51, 8F
→
08/03 09:51,
9月前
, 9F
08/03 09:51, 9F
噓
08/03 09:51,
9月前
, 10F
08/03 09:51, 10F
推
08/03 09:51,
9月前
, 11F
08/03 09:51, 11F
→
08/03 09:51,
9月前
, 12F
08/03 09:51, 12F
→
08/03 09:52,
9月前
, 13F
08/03 09:52, 13F
噓
08/03 09:52,
9月前
, 14F
08/03 09:52, 14F
推
08/03 09:52,
9月前
, 15F
08/03 09:52, 15F
→
08/03 09:52,
9月前
, 16F
08/03 09:52, 16F
推
08/03 09:53,
9月前
, 17F
08/03 09:53, 17F
→
08/03 09:53,
9月前
, 18F
08/03 09:53, 18F
→
08/03 09:53,
9月前
, 19F
08/03 09:53, 19F
→
08/03 09:53,
9月前
, 20F
08/03 09:53, 20F
→
08/03 09:54,
9月前
, 21F
08/03 09:54, 21F
噓
08/03 09:54,
9月前
, 22F
08/03 09:54, 22F
→
08/03 09:54,
9月前
, 23F
08/03 09:54, 23F
→
08/03 09:54,
9月前
, 24F
08/03 09:54, 24F
→
08/03 09:55,
9月前
, 25F
08/03 09:55, 25F
噓
08/03 09:55,
9月前
, 26F
08/03 09:55, 26F
推
08/03 09:58,
9月前
, 27F
08/03 09:58, 27F
→
08/03 09:58,
9月前
, 28F
08/03 09:58, 28F
噓
08/03 10:33,
9月前
, 29F
08/03 10:33, 29F