[新聞] 台中巨蛋升級百億「孵蛋」仍流標 藍綠均驚訝失望

看板Gossiping作者 (pinga)時間10月前 (2023/08/01 22:09), 編輯推噓19(26推 7噓 26→)
留言59則, 47人參與, 10月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者蘇孟娟／台中報導 3.完整新聞標題: 台中巨蛋升級百億「孵蛋」仍流標 藍綠均驚訝失望 4.完整新聞內文: 台中巨蛋因6度流標，今年3月獲市議會通過追加預算到99.98億「孵蛋」，升級「百億巨 蛋」後首度招標，今日開標結果仍因無人投標，7度流標；議會藍綠黨團均驚訝、失望， 民進黨團總召何文海嘆，之前市府喊預算不足才流標，現同意追加到百億還是流標，證明 市府執行力太差，再次讓市民大失所望；國民黨團執行長陳文政與議會都發建設水利委員 會召集人朱暖英指出，巨蛋造型前衛，建築工法複雜眾所周知，促建設局加速辦說明會， 一次跟廠商說明清楚並收集意見，再重新招標，否則一再流標，失去市民信心。 建設局長陳大田指出，這次有25家廠商領標，巨蛋預算符合市場行情，主因建築工法複雜 ，廠商需較長規劃評估期程所致，將收集意見優化後再公告招標，目標拚今年發包，年底 動工。 但何文海質疑，市府催生台中巨蛋之前6度流標後，先是嫌預算不足下流標，結果今年議 會同意市府追加34億餘元預算，增到百億預算打造，結果卻仍是流標，現又推說是工法複 雜，但台中並非全國首顆巨蛋，目前包括台北、高雄均有大巨蛋，市府難道無法組專業顧 問團提供建築工法諮詢，如今一再以各種理由解釋流標，只是證明市府執行力低落，再次 讓市民失望。 陳文政及朱暖英則指出，台中巨蛋確實造型前衛以致建築工法複雜，但既然知道工法複雜 且是招標卡關主因，市府應辦說明會，邀廠商參與並提供意見，再由設計單位一次說明清 楚後，收集完整意見後一次修正到位再招標，否則一再流標，將讓市民失去信心。 國民黨團書記長黃馨慧指出，台中重大工程如質、如期完工是唯一目標，這次巨蛋有25家 領標並提出包括工法技術等問題，建議建設局應該持續跟廠商交流，若因此多花一點時間 孵蛋，但能達到更好、更新的建築設計與品質，提供市民能盡情享受的巨蛋，比較重要。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/01/4383073_1_1.jpg
6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690898994.A.658.html
推
08/01 22:10, 10月前 , 1F
台中 水很深沒人敢玩
08/01 22:10, 1F
推
08/01 22:11, 10月前 , 2F
遠雄：沒看到我的下場嗎
08/01 22:11, 2F
推
08/01 22:11, 10月前 , 3F
大家都怕什麼顏色就不用多說了
08/01 22:11, 3F
→
08/01 22:12, 10月前 , 4F
要打房了誰敢接啊
08/01 22:12, 4F
推
08/01 22:12, 10月前 , 5F
不會找遠雄啊?停工還能AI蓋蛋吊打台積
08/01 22:12, 5F
→
08/01 22:12, 10月前 , 6F
電 真護國神山
08/01 22:12, 6F
→
08/01 22:12, 10月前 , 7F
好 又是綠色擋投標人
08/01 22:12, 7F
→
08/01 22:14, 10月前 , 8F
大家都看到大巨蛋下場 沒人敢投資了
08/01 22:14, 8F
噓
08/01 22:14, 10月前 , 9F
國際鋼價明明跌到疫情前的行情了 這明明是
08/01 22:14, 9F
推
08/01 22:14, 10月前 , 10F
媽媽市長能力太差
08/01 22:14, 10F
→
08/01 22:15, 10月前 , 11F
有聯合的嫌疑!
08/01 22:15, 11F
推
08/01 22:15, 10月前 , 12F
加到1000個E應該沒有建商覺得建築工法太複
08/01 22:15, 12F
→
08/01 22:15, 10月前 , 13F
雜了
08/01 22:15, 13F
推
08/01 22:16, 10月前 , 14F
只有鄉民不相信營造成本上漲 房價漲定了
08/01 22:16, 14F
→
08/01 22:16, 10月前 , 15F
不蓋也失望 蓋了又毛一堆
08/01 22:16, 15F
噓
08/01 22:17, 10月前 , 16F
自由時報還想帶風向喔
08/01 22:17, 16F
→
08/01 22:17, 10月前 , 17F
全台建築量能不足 沒人想標公家案
08/01 22:17, 17F
→
08/01 22:19, 10月前 , 18F
土木日常裝什麼驚訝…
08/01 22:19, 18F
推
08/01 22:19, 10月前 , 19F
那就別蓋了啊
08/01 22:19, 19F
推
08/01 22:19, 10月前 , 20F
台北巨蛋都400億了 你100億難怪流標...
08/01 22:19, 20F
→
08/01 22:20, 10月前 , 21F
哪麼愛大聯盟就開國際標…
08/01 22:20, 21F
→
08/01 22:20, 10月前 , 22F
要綁誰就直說不要扭扭捏捏，不要做不好
08/01 22:20, 22F
→
08/01 22:21, 10月前 , 23F
又花錢…
08/01 22:21, 23F
噓
08/01 22:22, 10月前 , 24F
那款樣子跟我們說造型前衛？理由不
08/01 22:22, 24F
→
08/01 22:22, 10月前 , 25F
怕沒有只怕沒有好理由
08/01 22:22, 25F
推
08/01 22:24, 10月前 , 26F
還不快點綁樁請出中市府御用的麗明營造
08/01 22:24, 26F
→
08/01 22:24, 10月前 , 27F
嗎
08/01 22:24, 27F
→
08/01 22:26, 10月前 , 28F
說個 笑話：民進黨說別人執行力不佳
08/01 22:26, 28F
→
08/01 22:28, 10月前 , 29F
別蓋了，蓋好你要用多少租金租別人
08/01 22:28, 29F
推
08/01 22:30, 10月前 , 30F
要三百億
08/01 22:30, 30F
推
08/01 22:30, 10月前 , 31F
台灣要那麼多巨蛋要幹嘛？ =_=
08/01 22:30, 31F
推
08/01 22:32, 10月前 , 32F
不會找外國人來蓋？
08/01 22:32, 32F
推
08/01 22:35, 10月前 , 33F
要吃魚不要打球
08/01 22:35, 33F
推
08/01 22:38, 10月前 , 34F
是不是沒有商場BOT，所以沒人標？
08/01 22:38, 34F
→
08/01 22:41, 10月前 , 35F
盧媽媽的蚊子館
08/01 22:41, 35F
推
08/01 22:41, 10月前 , 36F
沒關系承包政府，錢都是一拖再拖
08/01 22:41, 36F
推
08/01 22:47, 10月前 , 37F
...
08/01 22:47, 37F
→
08/01 22:47, 10月前 , 38F
台中？,中央十成啊
08/01 22:47, 38F
推
08/01 22:53, 10月前 , 39F
政府再好大喜功弄一堆很難蓋的東西啊
08/01 22:53, 39F
噓
08/01 22:53, 10月前 , 40F
100億的蛋不能打棒球，蓋個屁啊！
08/01 22:53, 40F
→
08/01 22:56, 10月前 , 41F
這不就柯講的 作工程的就那麼多
08/01 22:56, 41F
→
08/01 22:57, 10月前 , 42F
要先做就要加錢，搞到缺工又通膨
08/01 22:57, 42F
→
08/01 22:58, 10月前 , 43F
更何況台積的都還在蓋 錢不多誰要接
08/01 22:58, 43F
噓
08/01 23:17, 10月前 , 44F
蓋一半被發現不按圖施工，沒得貪誰要
08/01 23:17, 44F
噓
08/01 23:21, 10月前 , 45F
垃圾官商當然是要追加到200E啊
08/01 23:21, 45F
推
08/01 23:27, 10月前 , 46F
又不是傻了投標再被你塔綠班惡搞
08/01 23:27, 46F
推
08/01 23:27, 10月前 , 47F
不好意思 巨蛋已經臭了
08/01 23:27, 47F
噓
08/01 23:48, 10月前 , 48F
100億不夠貪污分贓啦 當然流標
08/01 23:48, 48F
推
08/01 23:53, 10月前 , 49F
只能唱歌的
08/01 23:53, 49F
→
08/01 23:59, 10月前 , 50F
會不會又有人批評：台灣需要那麼多巨蛋嗎
08/01 23:59, 50F
→
08/01 23:59, 10月前 , 51F
？有專業評估過嗎？預算不是這樣浪費的
08/01 23:59, 51F
→
08/02 00:44, 10月前 , 52F
誰要去看？
08/02 00:44, 52F
推
08/02 01:02, 10月前 , 53F
就算標到了 之後又會玩追加預算的老路
08/02 01:02, 53F
→
08/02 01:02, 10月前 , 54F
了
08/02 01:02, 54F
→
08/02 01:27, 10月前 , 55F
這示意圖怎麼能醜成這樣
08/02 01:27, 55F
推
08/02 01:55, 10月前 , 56F
總經費不是124億嗎？怎麼拆開來說？
08/02 01:55, 56F
推
08/02 05:41, 10月前 , 57F
柯屁政績呀！以後沒人敢BOT了！
08/02 05:41, 57F
推
08/02 08:28, 10月前 , 58F
金主還沒吃飽
08/02 08:28, 58F
推
08/02 10:28, 10月前 , 59F
不會學科P喔 先把預算挪去蓋一半
08/02 10:28, 59F
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1aoH8oPO (Gossiping)