[問卦] 常溫超導上路後反核的還要繼續反核嗎?

看板Gossiping作者時間9月前 (2023/08/01 15:12), 編輯推噓13(16338)
留言57則, 34人參與, 9月前最新討論串1/1
常溫超導上路後 核融合就能商轉了 那麼 原本反核的還會繼續反核嗎? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690873935.A.6DA.html

08/01 15:13, 9月前 , 1F
看黨的旨意
08/01 15:13, 1F

08/01 15:13, 9月前 , 2F
當然要反啊 台灣島這麼小爆炸跑不了
08/01 15:13, 2F

08/01 15:13, 9月前 , 3F
先問過環團媽媽
08/01 15:13, 3F

08/01 15:13, 9月前 , 4F
台灣哪個反核團體超前部署反核融合?
08/01 15:13, 4F

08/01 15:14, 9月前 , 5F
懶覺啦
08/01 15:14, 5F

08/01 15:14, 9月前 , 6F
只要發電廠就不行 你覺得呢?
08/01 15:14, 6F

08/01 15:15, 9月前 , 7F
不反怎麼選舉
08/01 15:15, 7F

08/01 15:15, 9月前 , 8F
自己人沒辦法承包就擋
08/01 15:15, 8F

08/01 15:15, 9月前 , 9F
常溫超導馬上跳到核融合 你慢慢做夢
08/01 15:15, 9F

08/01 15:16, 9月前 , 10F
好窩你先反 我繼續吹冷氣16度
08/01 15:16, 10F

08/01 15:17, 9月前 , 11F
問柯文哲啊,反核大隊隊長耶
08/01 15:17, 11F

08/01 15:20, 9月前 , 12F
聽党話 跟党走
08/01 15:20, 12F

08/01 15:20, 9月前 , 13F
反啊 文組哪懂核融合核分裂是啥
08/01 15:20, 13F

08/01 15:20, 9月前 , 14F
樓上,核融合目前的瓶頸的確可以靠超導體
08/01 15:20, 14F

08/01 15:21, 9月前 , 15F
跨越。核融合運轉已經不是問題了。問題是
08/01 15:21, 15F

08/01 15:21, 9月前 , 16F
現在核融合就是輸出被電線損耗吃掉太多
08/01 15:21, 16F

08/01 15:21, 9月前 , 17F
無法持續運轉&無法淨輸出。意即投入維持核
08/01 15:21, 17F

08/01 15:21, 9月前 , 18F
融合運轉的能量大於核融合能產生的能量。
08/01 15:21, 18F

08/01 15:21, 9月前 , 19F
所以沒有商轉價值,而這個問題有常溫超導
08/01 15:21, 19F

08/01 15:21, 9月前 , 20F
每天一杯無糖豆漿 支持反核林聖人
08/01 15:21, 20F

08/01 15:21, 9月前 , 21F
基本就解決了。所以常溫超導如果為真,核
08/01 15:21, 21F

08/01 15:21, 9月前 , 22F
融合瓶頸就突破了。而核融合如果成功商轉
08/01 15:21, 22F

08/01 15:21, 9月前 , 23F
會反核的那些根本不懂這些,只知道黨說
08/01 15:21, 23F

08/01 15:21, 9月前 , 24F
人類的能源問題就解決了。基本上離世界大
08/01 15:21, 24F

08/01 15:21, 9月前 , 25F
要反,所以要反
08/01 15:21, 25F

08/01 15:21, 9月前 , 26F
你覺得反核仔懂科學嗎?
08/01 15:21, 26F

08/01 15:21, 9月前 , 27F
同真的不遠。試想能源無限,可以解決多少
08/01 15:21, 27F

08/01 15:21, 9月前 , 28F
問題?所以全世界都不相信這個常溫超導是
08/01 15:21, 28F

08/01 15:21, 9月前 , 29F
真的,但全世界都希望是真的。
08/01 15:21, 29F

08/01 15:23, 9月前 , 30F
一切還是要看發電成本,常溫超導太貴
08/01 15:23, 30F

08/01 15:24, 9月前 , 31F
的話一樣普及困難
08/01 15:24, 31F

08/01 15:25, 9月前 , 32F
照反阿 連個基地台都會被抗議惹
08/01 15:25, 32F

08/01 15:28, 9月前 , 33F
黨說要反就要反 誰要相信科學
08/01 15:28, 33F

08/01 15:44, 9月前 , 34F
當然要阿 不然党的綠電賺甚麼
08/01 15:44, 34F

08/01 15:46, 9月前 , 35F
常溫超導體->永動機 根本不用核能了
08/01 15:46, 35F

08/01 15:46, 9月前 , 36F
狠起來連電子都反
08/01 15:46, 36F

08/01 15:50, 9月前 , 37F
這篇一定要備份 連推文一起
08/01 15:50, 37F

08/01 15:50, 9月前 , 38F
實在太沒有觀念啦XDDDD
08/01 15:50, 38F

08/01 15:50, 9月前 , 39F
核融合的安全性與核廢料處理
08/01 15:50, 39F

08/01 15:50, 9月前 , 40F
都比核分裂技術好太多
08/01 15:50, 40F

08/01 15:50, 9月前 , 41F
半衰期短 安全性高(容易停止反應
08/01 15:50, 41F

08/01 15:50, 9月前 , 42F
台灣不缺電
08/01 15:50, 42F

08/01 15:50, 9月前 , 43F
萬一出現意外也不需要大範圍撤離
08/01 15:50, 43F

08/01 15:50, 9月前 , 44F
八卦被這群人把持實在是災難
08/01 15:50, 44F

08/01 15:55, 9月前 , 45F
反核連核融合也不會要阿
08/01 15:55, 45F

08/01 15:55, 9月前 , 46F
喊人沒觀念的自己打自己臉喔
08/01 15:55, 46F

08/01 15:56, 9月前 , 47F
性lie黨反核 只接受風力跟太陽能 發大財
08/01 15:56, 47F

08/01 16:17, 9月前 , 48F
那這樣 產油國是不是要瑟瑟發抖了
08/01 16:17, 48F

08/01 16:28, 9月前 , 49F
全部的發電方式都受益
08/01 16:28, 49F

08/01 16:34, 9月前 , 50F
反阿 不反怎麼靠太陽風力發大財
08/01 16:34, 50F

08/01 16:35, 9月前 , 51F
反核可能會說 核彈也是核融合 所以核融合=
08/01 16:35, 51F

08/01 16:35, 9月前 , 52F
核彈爆炸
08/01 16:35, 52F

08/01 16:42, 9月前 , 53F
党說核電是綠能,那它就變綠能了
08/01 16:42, 53F

08/01 16:44, 9月前 , 54F
貼文的就很跳躍了,連推文的都低能就很
08/01 16:44, 54F

08/01 16:44, 9月前 , 55F
奇特了。不愧是柯粉版
08/01 16:44, 55F

08/01 16:53, 9月前 , 56F
當然要使出時空背景不同之術
08/01 16:53, 56F

08/01 17:24, 9月前 , 57F
反核的有多少知道差異 只看到核字
08/01 17:24, 57F
文章代碼(AID): #1aoB1FRQ (Gossiping)