[新聞] 大陸武力攻台不存在？陳文茜爆美國心機盤算：只想壯大半導體

看板Gossiping作者 (一天死去一點)時間9月前 (2023/07/31 15:45), 9月前編輯推噓-4(7推 11噓 30→)
留言48則, 28人參與, 9月前最新討論串1/1
1.媒體來源: √中時 2.記者署名: 邱怡萱 3.完整新聞標題: 大陸武力攻台不存在？陳文茜爆美國心機盤算：只想壯大半導體 4.完整新聞內文: 美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）日前表示，美國沒有生產任何尖端晶片，卻過度 依賴台灣晶片，示警台海安全問題令人擔憂。針對此議題，資深媒體人陳文茜在《文茜的 世界周報》分享，美國有3位專家學者不認同大陸武力攻台的說法，他們認為美國只是想 壯大自身的半導體產業，迫使台積電到美國生產。 陳文茜在《文茜的世界周報》節目中表示，在美國眼中，陸美台關係成為「凶險矽三角」 ，意指台積電面臨台海危機，大陸可能攻打台灣，但美國有8~9成的先進製程晶片集中在 台積電，而這是美國最大的國安風險。 陳文茜提到，美國3位重要的專家學者，包括美國退役4星海軍上將詹姆斯艾理斯（James Ellis）、史丹佛大學政治系教授賴瑞戴蒙（Larry Dianmond）以及亞洲協會美中關係中 心主任夏偉（Orville Schell），他們共同在Foreign Affairs雜誌發表1篇文章，該篇文 章表達對於台海危機論的看法，完全跟美國官方或是美國CIA中情局長，或是台灣若干人 的說法完全不一樣。 陳文茜續指，上述這3位美國專家分析，北京領導人在沒有極端危險，或挑釁的狀況下， 不可能冒險發動戰爭攻占台灣。他們認為，如果北京決定使用武力，主要是受到台灣方面 比如政治的挑釁，或美國的地緣政治等因素影響，因為對大陸來說，武力攻打台灣是一項 極大的冒險。 陳文茜分析，這3位美國專家都認為，美國對於台灣晶片業採取的態度，正在利用大陸可 能武力攻台的言論，進而逼迫台積電轉移到美國生產，其實背後目的只是為了壯大美國的 半導體產業，但反而造成全球晶片供應鏈的不穩定。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230731002430-260410 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690789539.A.099.html
推
07/31 15:45, 9月前 , 1F
要確定捏
07/31 15:45, 1F
推
07/31 15:46, 9月前 , 2F
意外嗎 美國本來就垃圾
07/31 15:46, 2F
噓
07/31 15:46, 9月前 , 3F
解放軍：所以我吃飽太閒？
07/31 15:46, 3F
→
07/31 15:47, 9月前 , 4F
只有3位專家不認同 也可以拿麼大篇?
07/31 15:47, 4F
推
07/31 15:47, 9月前 , 5F
文茜還是算了吧 比八卦還要反指標
07/31 15:47, 5F
噓
07/31 15:47, 9月前 , 6F
陳文茜還沒死??????????
07/31 15:47, 6F
※ 編輯: xamous (136.226.240.175 臺灣), 07/31/2023 15:48:40
→
07/31 15:48, 9月前 , 7F
對啦 都是台灣討打
07/31 15:48, 7F
→
07/31 15:48, 9月前 , 8F
應該會被套上認知作戰 質疑老美全有問題
07/31 15:48, 8F
推
07/31 15:48, 9月前 , 9F
這三個疑美派該抓起來了吧
07/31 15:48, 9F
※ 編輯: xamous (136.226.240.175 臺灣), 07/31/2023 15:49:14
噓
07/31 15:49, 9月前 , 10F
習近平：”我們不會放棄對台動武，
07/31 15:49, 10F
→
07/31 15:49, 9月前 , 11F
但我們會盡我
07/31 15:49, 11F
→
07/31 15:49, 9月前 , 12F
們最大的努力在和平的基礎上完成統
07/31 15:49, 12F
→
07/31 15:50, 9月前 , 13F
一”,所以陳文
07/31 15:50, 13F
→
07/31 15:50, 9月前 , 14F
茜小姐以上我講的這些是幹話囉？
07/31 15:50, 14F
噓
07/31 15:50, 9月前 , 15F
丸子....現在認真希望這篇不是她本人寫
07/31 15:50, 15F
→
07/31 15:50, 9月前 , 16F
的
07/31 15:50, 16F
→
07/31 15:51, 9月前 , 17F
達賴喇嘛：我可以證明中共講會盡在
07/31 15:51, 17F
→
07/31 15:51, 9月前 , 18F
和平基礎上會
07/31 15:51, 18F
→
07/31 15:51, 9月前 , 19F
於我們西藏共相處，是他媽的真的幹
07/31 15:51, 19F
→
07/31 15:51, 9月前 , 20F
話！
07/31 15:51, 20F
噓
07/31 15:52, 9月前 , 21F
所以？
07/31 15:52, 21F
噓
07/31 15:53, 9月前 , 22F
07/31 15:53, 22F
→
07/31 15:54, 9月前 , 23F
普丁:都是烏克蘭逼我打的
07/31 15:54, 23F
推
07/31 15:55, 9月前 , 24F
機會成本的選擇 台積電到美國是整個產業鏈
07/31 15:55, 24F
→
07/31 15:55, 9月前 , 25F
基隆國民黨議員：是你們台灣人討打
07/31 15:55, 25F
→
07/31 15:55, 9月前 , 26F
，ok!
07/31 15:55, 26F
→
07/31 15:55, 9月前 , 27F
的問題 成本會比現有高
07/31 15:55, 27F
噓
07/31 15:56, 9月前 , 28F
文茜阿，人家就近挪一點產能應付大客
07/31 15:56, 28F
→
07/31 15:56, 9月前 , 29F
戶,別瞎掰了
07/31 15:56, 29F
噓
07/31 15:57, 9月前 , 30F
噁心的老女人 胡扯
07/31 15:57, 30F
→
07/31 15:57, 9月前 , 31F
文莤可以不要把奶放桌上嗎QQ
07/31 15:57, 31F
→
07/31 15:57, 9月前 , 32F
2樓是腦袋受傷嗎
07/31 15:57, 32F
推
07/31 16:00, 9月前 , 33F
大陸那麼大，台灣那麼小；共產黨打台灣，
07/31 16:00, 33F
→
07/31 16:00, 9月前 , 34F
打贏了不過得到一個小島，打輸了卻是失掉
07/31 16:00, 34F
→
07/31 16:00, 9月前 , 35F
整個大陸政權，怎麼算對共產黨都是賠本的
07/31 16:00, 35F
→
07/31 16:00, 9月前 , 36F
買賣
07/31 16:00, 36F
→
07/31 16:02, 9月前 , 37F
美國有心機，也要中國配合軍機軍艦繞台
07/31 16:02, 37F
噓
07/31 16:02, 9月前 , 38F
總而言之 中國美國都各懷鬼胎沒一個是好
07/31 16:02, 38F
→
07/31 16:02, 9月前 , 39F
東西啦
07/31 16:02, 39F
→
07/31 16:02, 9月前 , 40F
除非萬無一失，理性的共產黨是不會想發動
07/31 16:02, 40F
→
07/31 16:03, 9月前 , 41F
戰爭
07/31 16:03, 41F
→
07/31 16:03, 9月前 , 42F
文西
07/31 16:03, 42F
噓
07/31 16:08, 9月前 , 43F
挑釁= 你討打？
07/31 16:08, 43F
→
07/31 16:16, 9月前 , 44F
看在推文圖很好笑的份上就不噓了
07/31 16:16, 44F
→
07/31 16:35, 9月前 , 45F
但美國的勞工無法供給台積電的需求
07/31 16:35, 45F
推
07/31 16:42, 9月前 , 46F
勿恃敵之不來，恃吾有以待之
07/31 16:42, 46F
→
07/31 16:46, 9月前 , 47F
小護士表示
07/31 16:46, 47F
噓
07/31 16:57, 9月前 , 48F
芒果乾
07/31 16:57, 48F
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1ansQZ2P (Gossiping)