[問卦] 台灣的yt 留言和外國差很多？

看板Gossiping作者 (stoiclogic)時間9月前 (2023/07/29 01:09), 9月前編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 9人參與, 9月前最新討論串1/1
是這樣的啦 我常常看一些專題影片 台灣像是公視的節目，都蠻優質的 也常看CNBC 常常有一些深入報導和專題介紹 但我發現下面的留言差很多 外國人常常會留一些自己對於這個議題的想法或親身經驗 有時候還會不小心戰起來 但台灣的留言大多是感謝發影片的頻道或製作人 舉例來說 最近公視有個記者方君竹和TVBS合作 拍的影片 在討論台灣被武統的可能性 我覺得分析的面向很廣 也很有深度 蠻好的 推薦大家看看 https://youtu.be/TxJojaCQu0c?si=QGZLvuKpQlkfNdKM
https://youtu.be/FioYZ7qDf08?si=D4Krn4a8xJOc4Cja
底下的留言大多是讚美這影片或這個記者很優質 我知道很優質阿 但人家拍影片是要引起大家的意識、討論 不是拍來給你瞎吹的欸 https://youtu.be/0nsPGMoXqX0?si=0yhjaPTzKTSQ9jZ2
這是CNBC的報導 在介紹美國公共運輸的困境 從很多角度切入問題 解釋為什麼美國公共運輸從以前到現在會走到這步 也提供一些思路和想法 底下的留言大多都是說說自己的相關經驗 像有人說他是駕駛但也很希望公共運輸可以做好一點 這樣就比較不會塞車 但也有人提到這樣可能會佔都市的地等等 有各種觀點 我覺得這樣就蠻不錯的 也不是說不能吹 但就比較沒意義 難以促進討論 有沒有台灣和國外的留言差很多的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.182.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690564192.A.15C.html
推
07/29 01:11, 9月前 , 1F
討論太累 可能嚴肅議題連看都沒看完
07/29 01:11, 1F
其實會發這篇是因為看完這影片 我蠻好奇大家是怎麼看「武統台灣」這個議題 是覺得在唬爛還是真的有可能性 會不會有人因此做出不同的生涯規劃之類的 所以點開留言看看大家怎麼想 結果大家都在讚美影片很優質 看了覺得很躁 每個人都NPC是不是啊 都講一樣的話
→
07/29 01:12, 9月前 , 2F
其實結果都沒差 台灣人是懶得討論因為沒差
07/29 01:12, 2F
→
07/29 01:13, 9月前 , 3F
國外認真討論但政府也不會改變也沒差
07/29 01:13, 3F
推
07/29 01:14, 9月前 , 4F
這代表台灣人普遍是習慣接受、接受
07/29 01:14, 4F
→
07/29 01:14, 9月前 , 5F
、接受，外國人看了會想跟思考他講
07/29 01:14, 5F
→
07/29 01:14, 9月前 , 6F
的對不對，或者有共鳴、同意。
07/29 01:14, 6F
→
07/29 01:14, 9月前 , 7F
國外酸民。嘲諷居多
07/29 01:14, 7F
→
07/29 01:16, 9月前 , 8F
YT上一堆小粉紅欸，認真討論大概就要跟
07/29 01:16, 8F
→
07/29 01:16, 9月前 , 9F
簡體字吵，很累
07/29 01:16, 9F
推
07/29 01:17, 9月前 , 10F
不然你去討論 大家去戰？
07/29 01:17, 10F
我有留我看法啊 沒人戰 也不是說要戰 就講講自己的看法、經驗 都比一直讚美拍影片的人多有料多優秀有意義得多 ※ 編輯: stoiclogic (119.77.182.126 臺灣), 07/29/2023 01:19:00
推
07/29 01:20, 9月前 , 11F
你看錯影片吧，你貼的台灣影片都不是
07/29 01:20, 11F
這也是有道理 我再多看看
→
07/29 01:20, 9月前 , 12F
講內政議題，要討論什麼，拿內政議題
07/29 01:20, 12F
→
07/29 01:21, 9月前 , 13F
互比吧
07/29 01:21, 13F
※ 編輯: stoiclogic (119.77.182.126 臺灣), 07/29/2023 01:21:17 ※ 編輯: stoiclogic (119.77.182.126 臺灣), 07/29/2023 01:22:42
→
07/29 01:23, 9月前 , 14F
你根本搞錯方向，因為武統這種事你我
07/29 01:23, 14F
→
07/29 01:23, 9月前 , 15F
都沒有決定權，你我也都沒有內線消息
07/29 01:23, 15F
還是可討論啊 這第一支影片的內容不就在比較 可能武統的因素 和 武統的成本嗎
→
07/29 01:23, 9月前 , 16F
，要討論什麼？基本上講這個只能講講
07/29 01:23, 16F
→
07/29 01:23, 9月前 , 17F
幹話而已，沒有意義阿
07/29 01:23, 17F
→
07/29 01:24, 9月前 , 18F
就只能喜歡的讚讚，討厭的戰戰
07/29 01:24, 18F
※ 編輯: stoiclogic (119.77.182.126 臺灣), 07/29/2023 01:25:49
推
07/29 01:34, 9月前 , 19F
台灣yt只接受同溫層留言 跟fb一樣 持不
07/29 01:34, 19F
→
07/29 01:34, 9月前 , 20F
同意見會被當酸民然後封鎖
07/29 01:34, 20F
→
07/29 01:41, 9月前 , 21F
我這樣講好像也不準確，因為我根本不
07/29 01:41, 21F
→
07/29 01:41, 9月前 , 22F
是受眾，這種影片我根本不會點進去浪
07/29 01:41, 22F
→
07/29 01:41, 9月前 , 23F
費時間，除非是個重要國家的官員開直
07/29 01:41, 23F
→
07/29 01:41, 9月前 , 24F
播講武統可能性再看，不然只是大家打
07/29 01:41, 24F
→
07/29 01:41, 9月前 , 25F
打嘴砲，所以我說的應該也不是這部片
07/29 01:41, 25F
→
07/29 01:41, 9月前 , 26F
觀眾的心態
07/29 01:41, 26F
→
07/29 06:25, 9月前 , 27F
台灣人不會思考這件事不是大家都知道的
07/29 06:25, 27F
→
07/29 06:25, 9月前 , 28F
嗎
07/29 06:25, 28F
‣ 更多 stoiclogic 的文章
文章代碼(AID): #1am_PW5S (Gossiping)