[新聞] 廣告播太久!預告片超過9分鐘 電影院挨罰6萬元
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:記者吳政峰/台北報導
3.完整新聞標題:
廣告播太久!預告片超過9分鐘 電影院挨罰6萬元
4.完整新聞內文:
〔記者吳政峰/台北報導〕台南市政府2019年稽查轄內的一間戲院,發現電影放映前的預告
廣告片超過9分鐘,依電影法等規定開罰6萬元。戲院質疑相關規定違反授權明確性、不當限
制營業自由,聲請釋憲。惟憲法法庭認為聲請意旨未具體說明適用法規有何牴觸憲法之處,
日前裁定不受理。
2019年11月間,南市府派員至該戲院稽查,現場實測放映電影前的6部電影預告片廣告時間
累計達9分50秒,且該場電影為保護級,其中一個預告片卻是輔導級,據此認定播映電影前
的廣告片逾9分鐘,又未遵守「輔12」級的預告片不得於「普」或「護」級時播放,違反兩
規定,依電影法第10條、第14條與電影法施行細則第11條等規定,分別開罰6萬元,共12萬
元罰鍰。
戲院提起訴願,文化部認為南市府違反「一行為不二罰」原則,不應重複處罰,撤銷原處分
,南市府重新做成處分,改罰6萬元。戲院猶不服,提起行政訴訟。
高雄高等行政法院指出,電影法規定「電影片映演業映演廣告片時間,應遵守中央主管機關
之規定」,施行細則亦寫明「電影片映演業映演廣告片時間,合計每場不得超過9分鐘」,
審議分級辦法則規定「『輔12』級之電影片之廣告片,不得於映演『普』級或『護』級電影
片時放映」,南市府處分於法有據,駁回戲院告訴。
戲院聲請釋憲,主張電影法授權中央主管機關規定電影片映演業映演廣告片時間,授權目的
、內容及範圍不符授權明確性原則,干涉消費者決定的自由競爭市場機制,不當限制電影映
演業者營業自由。
但憲法法庭認為,戲院聲請意旨僅泛言主觀意見,未具體指摘相關規定究竟有何牴觸憲法之
處,核屬未依法表明聲請裁判理由的情形,決議依憲法訴訟法第15條規定,以一致決裁定不
受理。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4378166
6.備註:想當年看電影
前面會有唱國歌 預告片 提醒大家禁止攝影照相以及逃生出口在哪 不要影響他人的宣傳影
片
還有看到膩的蝴蝶谷廣告 根本更久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.46.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690473819.A.59A.html
推
07/28 00:04,
9月前
, 1F
07/28 00:04, 1F
→
07/28 00:06,
9月前
, 2F
07/28 00:06, 2F
推
07/28 00:06,
9月前
, 3F
07/28 00:06, 3F
推
07/28 00:06,
9月前
, 4F
07/28 00:06, 4F
噓
07/28 00:09,
9月前
, 5F
07/28 00:09, 5F
推
07/28 00:13,
9月前
, 6F
07/28 00:13, 6F
推
07/28 00:15,
9月前
, 7F
07/28 00:15, 7F
→
07/28 00:22,
9月前
, 8F
07/28 00:22, 8F
推
07/28 00:31,
9月前
, 9F
07/28 00:31, 9F
推
07/28 00:52,
9月前
, 10F
07/28 00:52, 10F