[問卦] 颱風假只強制公部門放，何必考慮私人公司

看板Gossiping作者 (他的體積)時間10月前 (2023/07/27 08:49), 10月前編輯推噓1(6推 5噓 12→)
留言23則, 14人參與, 10月前最新討論串1/1
政府不放颱風假的理由 其中一個就是會影響經濟，每放一天影響0.x%GDP 不過颱風假本來就沒強制私部門一定要跟著放 你民間公司要跟著政府走是自己的問題 如果公司裁量要放，本來就要自己承擔經濟後果 如果公司裁量不放，也要承擔人力管理上的後果 (徵才、留才) 公司本來就有責任自己衡量利弊做出決策 公司自己不做判斷 再把颱風假經濟損失當成政府的鍋 是不是一種推卸責任？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690418984.A.37F.html
推
07/27 08:50, 10月前 , 1F
真的 台北就不應該放 股市少開影響很大
07/27 08:50, 1F
推
07/27 08:51, 10月前 , 2F
太淺，颱風假就算私人企業不放假，
07/27 08:51, 2F
→
07/27 08:51, 10月前 , 3F
也會因為小孩沒學校去導致員工請假
07/27 08:51, 3F
→
07/27 08:51, 10月前 , 4F
。
07/27 08:51, 4F
→
07/27 08:52, 10月前 , 5F
所以還是要怪政府
07/27 08:52, 5F
推
07/27 08:52, 10月前 , 6F
老子照樣不上班你屌我
07/27 08:52, 6F
推
07/27 08:53, 10月前 , 7F
道德綁架問題.若發生意外，會被幹到爆
07/27 08:53, 7F
→
07/27 08:53, 10月前 , 8F
照你的邏輯也不用勞基法，企業會自己衡
07/27 08:53, 8F
→
07/27 08:53, 10月前 , 9F
量能不能找到人
07/27 08:53, 9F
錯誤類比，颱風假沒有強制性，勞基法有 ※ 編輯: HisVol (223.137.38.237 臺灣), 07/27/2023 08:53:44
→
07/27 08:55, 10月前 , 10F
你是不是沒有小孩==
07/27 08:55, 10F
噓
07/27 09:02, 10月前 , 11F
公部門有放？那防災中心裡面的應該都小精
07/27 09:02, 11F
→
07/27 09:02, 10月前 , 12F
靈吧
07/27 09:02, 12F
噓
07/27 09:03, 10月前 , 13F
公部門的颱風假連結到天然災害處理法
07/27 09:03, 13F
→
07/27 09:03, 10月前 , 14F
勞工可以不上班 所以你說分開根本鬼扯
07/27 09:03, 14F
→
07/27 09:09, 10月前 , 15F
從來就沒考慮過私人公司 你是不是剛出社會
07/27 09:09, 15F
→
07/27 09:10, 10月前 , 16F
你去問問百貨專櫃的公司，那個在颱風天放
07/27 09:10, 16F
對呀，為什麼服務業做得到自己決定放不放，製造業做不到，還要當巨嬰抱怨停一天損失多少GDP ※ 編輯: HisVol (223.137.38.237 臺灣), 07/27/2023 09:12:10
推
07/27 09:19, 10月前 , 17F
靠邀 是剛出社會嗎 一直都是自行決定
07/27 09:19, 17F
→
07/27 09:20, 10月前 , 18F
想放就放 雇主不准 自己跟雇主講阿
07/27 09:20, 18F
噓
07/27 09:29, 10月前 , 19F
沒有喔！政府宣佈放假勞工就有權不去上班
07/27 09:29, 19F
→
07/27 09:30, 10月前 , 20F
沒有勞工，工廠會自己運轉？
07/27 09:30, 20F
推
07/27 09:34, 10月前 , 21F
勞資雙方都在壓迫政府
07/27 09:34, 21F
噓
07/27 09:34, 10月前 , 22F
政府說放假 我如果要員工上班 我要額
07/27 09:34, 22F
噓
07/27 11:11, 10月前 , 23F
勸你不要多管閒事
07/27 11:11, 23F
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1amRyeD_ (Gossiping)