[新聞] 還行人空間機車退出人行道 高雄機車族怨：車要停哪？已回收

看板Gossiping作者 (摳手手)時間2年前 (2023/07/23 16:45), 編輯推噓9(14推 5噓 25→)
留言44則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
還行人空間機車退出人行道 高雄機車族怨：車要停哪？ 聯合報 記者楊適群 2023-07-23 10:47 為爭取路權，「下一代學生行人路權聯盟」昨集結千人在高雄遊行。市府交通局回應，持 續改善行人環境，現已完成約1萬公尺行人步道、行人早開時相號誌等措施。其中包括全 市42路段的機車退出人行道讓行人空間更加順暢，但此舉卻引發機車族抱怨，「改善行人 空間，卻犧牲一位難求的機車族，日後恐讓違停問題更嚴重」。 高市交通局表示，維護行人安全目前已完成約1萬公尺行人步道，150路口設置放大型行人 號誌、延長630路口行人通行秒數、增設57處標線型行人道和37處庇護島；42條路段也實 施機車退出人行道措施，藉以改善行人空間。 交通局說，其中機車退出人行道包括5個商圈、20所大專院校、14所教學醫院周邊；另10 條主要幹道和15所市立學校進行行人環境改善工程，總計涵蓋42條路段、總長約3.5萬公 尺。 但機車退出人行道作法卻引發機車族質疑，認為改善行人環境卻忽略機車停車問題，欠缺 整體考量。一名龔姓機車族就說，高雄機車全國第一，平時停車不容易，現又壓縮機車停 車空間，難道要讓違停問題更嚴重？另名李姓騎士也認為，重視行人路權理所當然，但不 應忽略其他交通用路人需求，只顧機車退出人行道，卻沒規畫機車要停哪？改善交通政府 只會頭痛醫頭、腳痛醫腳，令人無言。 高市交通局交通工程科回應，雖取消人行道停放機車，但同時有在周邊道路旁增設機車停 車格，增設格數根據當地停車周轉率設置，數量雖無法比照原本人行道停車位，但仍會持 續尋找替代空間畫設機車停車格，盡可能滿足機車停車需求。 https://udn.com/news/story/7327/7318913 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.225.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690101934.A.CAA.html
→
07/23 16:46, 2年前 , 1F
路霸卻不清
07/23 16:46, 1F
→
07/23 16:46, 2年前 , 2F
改開車啊，停車道上警察也不會管
07/23 16:46, 2F
→
07/23 16:46, 2年前 , 3F
看看台南騎樓淨空 還有人再管嗎
07/23 16:46, 3F
噓
07/23 16:46, 2年前 , 4F
應該是空出騎樓給行人走 還能避免掉落物
07/23 16:46, 4F
→
07/23 16:47, 2年前 , 5F
交通椎放到柏油路上
07/23 16:47, 5F
→
07/23 16:47, 2年前 , 6F
騎樓是煮麵放小菜用的
07/23 16:47, 6F
→
07/23 16:47, 2年前 , 7F
有的會擺桌椅
07/23 16:47, 7F
推
07/23 16:47, 2年前 , 8F
這問題很簡單啊 汽車格幾乎都劃掉 補機車格
07/23 16:47, 8F
推
07/23 16:47, 2年前 , 9F
幾十年來被政府慣壞的巨嬰 可憐哪
07/23 16:47, 9F
→
07/23 16:48, 2年前 , 10F
看到繼續尋找位子就知道沒救了 cc
07/23 16:48, 10F
→
07/23 16:48, 2年前 , 11F
騎樓是我的產權，憑甚麼不能放
07/23 16:48, 11F
→
07/23 16:48, 2年前 , 12F
汽車要停就去停車場 免得養成停路邊的習慣
07/23 16:48, 12F
推
07/23 16:48, 2年前 , 13F
開車啊 紅黃線沒人管
07/23 16:48, 13F
→
07/23 16:49, 2年前 , 14F
反正有人看警察沒有的 敢開單就找民代
07/23 16:49, 14F
推
07/23 16:49, 2年前 , 15F
去停在分隔島阿 這樣就不會影響行人
07/23 16:49, 15F
→
07/23 16:51, 2年前 , 16F
自己問題自己解決阿 巨嬰嗎
07/23 16:51, 16F
→
07/23 16:51, 2年前 , 17F
去搭輕軌啊 喜歡柵欄的死忠猴子
07/23 16:51, 17F
→
07/23 16:52, 2年前 , 18F
停在家裡就沒有問題了 嘻嘻
07/23 16:52, 18F
推
07/23 16:54, 2年前 , 19F
車本主義才會這樣抱怨啊
07/23 16:54, 19F
→
07/23 16:54, 2年前 , 20F
你怎麼不說機車停車位犧牲行人空間
07/23 16:54, 20F
推
07/23 16:56, 2年前 , 21F
交通局說到就要做到阿，不要翻車囉
07/23 16:56, 21F
→
07/23 16:59, 2年前 , 22F
現在不是可以違停嗎
07/23 16:59, 22F
推
07/23 17:00, 2年前 , 23F
機車仔怎麼這樣就受不了？？
07/23 17:00, 23F
推
07/23 17:00, 2年前 , 24F
可以搭公車坐輕軌呀
07/23 17:00, 24F
噓
07/23 17:01, 2年前 , 25F
停人行道就沒違停？？？？
07/23 17:01, 25F
推
07/23 17:02, 2年前 , 26F
07/23 17:02, 26F
推
07/23 17:11, 2年前 , 27F
沒停車位還敢買車啊 去租啊
07/23 17:11, 27F
→
07/23 17:15, 2年前 , 28F
高雄路那麼大應該很好停的吧
07/23 17:15, 28F
噓
07/23 17:19, 2年前 , 29F
本來蓋人行道就要把停車空間規劃好，
07/23 17:19, 29F
→
07/23 17:19, 2年前 , 30F
想到什麼才做什麼是政策智障好嗎
07/23 17:19, 30F
→
07/23 17:19, 2年前 , 31F
沒地方停就走路啊
07/23 17:19, 31F
推
07/23 17:22, 2年前 , 32F
往外停阿操 大家不都併排停車 機車把汽車
07/23 17:22, 32F
→
07/23 17:22, 2年前 , 33F
擠 爽喔~ 直接讓三線道變雙線道
07/23 17:22, 33F
→
07/23 17:37, 2年前 , 34F
要去這幾個地方就搭大眾交通工具啊
07/23 17:37, 34F
→
07/23 17:37, 2年前 , 35F
不然停收費停車場~
07/23 17:37, 35F
→
07/23 17:51, 2年前 , 36F
有捷運不會搭膩？
07/23 17:51, 36F
→
07/23 18:19, 2年前 , 37F
"人行"道
07/23 18:19, 37F
噓
07/23 18:19, 2年前 , 38F
2輪嘴臉 人行道是拿來停車的嗎
07/23 18:19, 38F
→
07/23 18:20, 2年前 , 39F
要停請去"機車停車"道，沒有？這就對了
07/23 18:20, 39F
推
07/23 18:50, 2年前 , 40F
本來就不應該提供給機車無限的方便
07/23 18:50, 40F
→
07/23 18:51, 2年前 , 41F
蓋收費停車場 使用者付費啊
07/23 18:51, 41F
噓
07/23 23:17, 2年前 , 42F
問軟男
07/23 23:17, 42F
推
07/23 23:56, 2年前 , 43F
形成見合
07/23 23:56, 43F
推
07/24 11:13, 2年前 , 44F
支持
07/24 11:13, 44F
‣ 更多 Coldhands 的文章
文章代碼(AID): #1alEYkog (Gossiping)