Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌７０% 你OK嗎？

看板Gossiping作者 (老闆就在你身邊)時間9月前 (2023/07/16 15:37), 9月前編輯推噓15(19推 4噓 56→)
留言79則, 30人參與, 9月前最新討論串37/50 (看更多)
※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言： : 大家都說房價太高 : 要真的打房　大家都會支持真的打房 : 但要是打房打到你家房子暴跌　你真的ＯＫ嗎？ : 有人真的打房「但你家房子暴跌７０% 」你OK嗎？ 房子是用來住的不是用來炒的，偉哉鬼島 房價跌到合理範圍並禁止囤房對所有人包括你的後代而言都是好事 舉例而言 假如你年薪100萬 今天你受限預算買了一間1200萬三房的大樓 當下有一間1600萬四房的大樓是你更想要的標的，但受限預算你買不起 不計算折舊前提下，假如房價統一上漲50%，你的房子變成1800萬，但你想要的房子變成了2400萬，原本400萬的差價變成了600萬，你更換不起房子了。 假如統一下跌50%，原本400萬的差價變成了200萬。 請問房價上漲 VS 下跌，對於我們這些領薪過活的人孰好孰壞？房價持續上漲，你要幫你小孩買房也越來越困難囉～ 再講一次，會想要房價上漲的只有靠炒房賺錢的人(既得利益者)跟笨蛋兩種，不論你有房或沒房，都應該鼓勵房價下跌至合理房價所得比並禁止囤房。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689493068.A.259.html
→
07/16 15:38, 9月前 , 1F
自住沒差啊
07/16 15:38, 1F
推
07/16 15:38, 9月前 , 2F
這個是真的.控制在合理價格.要配套
07/16 15:38, 2F
推
07/16 15:39, 9月前 , 3F
不要再舉例了，人家代代相傳錢滾錢
07/16 15:39, 3F
推
07/16 15:39, 9月前 , 4F
怎麼一堆人沒考慮到貸款的人啊
07/16 15:39, 4F
→
07/16 15:39, 9月前 , 5F
但是實際上就大眾都買房來增值
07/16 15:39, 5F
推
07/16 15:39, 9月前 , 6F
唉 腦袋這麼爛 難怪喔……
07/16 15:39, 6F
→
07/16 15:40, 9月前 , 7F
現在就在跌阿 你們又不信
07/16 15:40, 7F
→
07/16 15:40, 9月前 , 8F
其實很多人很抖吧 貸款繳個五年十年
07/16 15:40, 8F
→
07/16 15:40, 9月前 , 9F
你去看看現在中國房價跌 大家是敢買還
07/16 15:40, 9F
→
07/16 15:40, 9月前 , 10F
誰也不願意放手.尤其是精華區
07/16 15:40, 10F
→
07/16 15:40, 9月前 , 11F
是不敢買 笑屎XDD
07/16 15:40, 11F
→
07/16 15:40, 9月前 , 12F
阿兩年前房價便宜幹嘛不買？ 笑屎人
07/16 15:40, 12F
→
07/16 15:40, 9月前 , 13F
的那種 買1200 還有800萬沒繳的那種
07/16 15:40, 13F
推
07/16 15:40, 9月前 , 14F
跌個一半 全部貸款的人都不還了 銀行
07/16 15:40, 14F
→
07/16 15:41, 9月前 , 15F
被倒債死的更快
07/16 15:41, 15F
→
07/16 15:41, 9月前 , 16F
去年股市崩到12000時 大家怎麼不敢買？
07/16 15:41, 16F
→
07/16 15:41, 9月前 , 17F
有參與老鼠會的 才會擔心
07/16 15:41, 17F
→
07/16 15:41, 9月前 , 18F
總是會有製杖想說跌了就好買 哈哈哈哈
07/16 15:41, 18F
→
07/16 15:41, 9月前 , 19F
用收入看房價就是在幻想
07/16 15:41, 19F
→
07/16 15:41, 9月前 , 20F
收入比對的是租金不是房價
07/16 15:41, 20F
→
07/16 15:42, 9月前 , 21F
你的收入是收入
07/16 15:42, 21F
→
07/16 15:42, 9月前 , 22F
樓上以為會瞬間跌嗎？
07/16 15:42, 22F
→
07/16 15:42, 9月前 , 23F
人家爸爸爺爺曾祖父的收入不是收入？
07/16 15:42, 23F
→
07/16 15:42, 9月前 , 24F
憑啥你一代努力應該抵人家三代努力
07/16 15:42, 24F
→
07/16 15:42, 9月前 , 25F
房子只能緩漲不能跌就是這麼一回事
07/16 15:42, 25F
→
07/16 15:42, 9月前 , 26F
台灣都市的“房貸負擔“跟歐美都市的
07/16 15:42, 26F
→
07/16 15:42, 9月前 , 27F
跌太快會造成金融體系崩壞
07/16 15:42, 27F
→
07/16 15:42, 9月前 , 28F
“房租負擔“差不多
07/16 15:42, 28F
→
07/16 15:42, 9月前 , 29F
你知道嗎？
07/16 15:42, 29F
推
07/16 15:42, 9月前 , 30F
你也把事情想得太簡單了XDD
07/16 15:42, 30F
→
07/16 15:43, 9月前 , 31F
每次我看到這種製杖言論我就很高興 證
07/16 15:43, 31F
希望您能夠針對論點中的錯誤反駁，而不是舉錯誤例子偷換概念並人身攻擊，祝您身體健康(PS.我家有房可以繼承不勞您費心)。
→
07/16 15:43, 9月前 , 32F
明一堆人翻不了身 哈哈哈哈
07/16 15:43, 32F
噓
07/16 15:43, 9月前 , 33F
以後你小孩要自備1000萬買房你ok?
07/16 15:43, 33F
推
07/16 15:44, 9月前 , 34F
不然你以為台北市的房子誰再買XDDD
07/16 15:44, 34F
推
07/16 15:45, 9月前 , 35F
政府吃到靠房價上漲挹注國家經濟力
07/16 15:45, 35F
→
07/16 15:45, 9月前 , 36F
的甜頭 一堆高官房子土地有一堆 社宅
07/16 15:45, 36F
→
07/16 15:45, 9月前 , 37F
愛蓋不蓋 邊打房邊補助青年買房 很
07/16 15:45, 37F
→
07/16 15:45, 9月前 , 38F
明顯就是怕房價下跌帶來的經濟衰退
07/16 15:45, 38F
推
07/16 15:46, 9月前 , 39F
有錢投資客可以花錢買廣告洗腦
07/16 15:46, 39F
推
07/16 15:46, 9月前 , 40F
我比較推在一兩年內把他炒數十倍到最高
07/16 15:46, 40F
→
07/16 15:46, 9月前 , 41F
點然後一次崩到低 只要熬過一兩年就可
07/16 15:46, 41F
→
07/16 15:46, 9月前 , 42F
把整個崩跌的恐怖記憶在投資客腦海裡
07/16 15:46, 42F
→
07/16 15:46, 9月前 , 43F
阿就跌不下來阿 明知那是炒出來的又能怎樣
07/16 15:46, 43F
噓
07/16 15:47, 9月前 , 44F
我家自住宅又沒有要賣 值多少錢很重要?
07/16 15:47, 44F
推
07/16 15:47, 9月前 , 45F
投資客被嚇到就不投還會叫投資客嗎
07/16 15:47, 45F
→
07/16 15:47, 9月前 , 46F
你要叫背房貸的人去跳樓嗎
07/16 15:47, 46F
→
07/16 15:47, 9月前 , 47F
你不買我不買 炒房仔一樣讓他繼續飛高高
07/16 15:47, 47F
→
07/16 15:48, 9月前 , 48F
投資客賺你幾百萬不用很久，你賺100
07/16 15:48, 48F
→
07/16 15:48, 9月前 , 49F
萬要多久
07/16 15:48, 49F
→
07/16 15:48, 9月前 , 50F
根本上來說 要讓那些炒房仔炒不出利益 他
07/16 15:48, 50F
→
07/16 15:49, 9月前 , 51F
們自己會去找別的東西炒 但現況就不可能
07/16 15:49, 51F
噓
07/16 15:50, 9月前 , 52F
先承認你是要賣
07/16 15:50, 52F
→
07/16 15:50, 9月前 , 53F
你的所謂正義很自私欸
07/16 15:50, 53F
蠻有趣的，房貸既然貸了，代表您有承擔還款風險的能力，為什麼房價跌了會跳樓？是買太多間槓桿開太大嗎？而貸款還完後房價雖然下跌，但您要換新房也更容易了不是嗎？
推
07/16 15:51, 9月前 , 54F
投資客是一瓢水，房地產是池塘
07/16 15:51, 54F
→
07/16 15:51, 9月前 , 55F
你要打房，要打自住客
07/16 15:51, 55F
→
07/16 15:52, 9月前 , 56F
沒在市場的人會有一些好奇妙的思想
07/16 15:52, 56F
推
07/16 15:52, 9月前 , 57F
我自己跟家人住的根本沒差 一坪一萬也
07/16 15:52, 57F
→
07/16 15:53, 9月前 , 58F
無所謂 有差的是好幾棟房 幾十幾百幾
07/16 15:53, 58F
→
07/16 15:53, 9月前 , 59F
千上萬間房的
07/16 15:53, 59F
→
07/16 15:54, 9月前 , 60F
更好的是就算死了遺產分給兒女也比較
07/16 15:54, 60F
→
07/16 15:54, 9月前 , 61F
不會因為這區區萬把元吵起來
07/16 15:54, 61F
推
07/16 15:54, 9月前 , 62F
連大學生都在炒房 可憐鬼島
07/16 15:54, 62F
→
07/16 16:02, 9月前 , 63F
817不同意,不想漲就移民吧,不送
07/16 16:02, 63F
推
07/16 16:03, 9月前 , 64F
全部跌70% 我ok 兩間 ㄧ間店面 ㄧ間自
07/16 16:03, 64F
→
07/16 16:04, 9月前 , 65F
住還在繳
07/16 16:04, 65F
→
07/16 16:04, 9月前 , 66F
是嗎？沒考慮到有房貸這工具嗎？都用現
07/16 16:04, 66F
→
07/16 16:04, 9月前 , 67F
金買房？
07/16 16:04, 67F
→
07/16 16:04, 9月前 , 68F
我的剩300 新的剩1000 我只要700就能
07/16 16:04, 68F
→
07/16 16:05, 9月前 , 69F
換
07/16 16:05, 69F
推
07/16 16:06, 9月前 , 70F
自住老實說只有還貸款會很痛 不然下
07/16 16:06, 70F
→
07/16 16:06, 9月前 , 71F
跌沒差
07/16 16:06, 71F
→
07/16 16:06, 9月前 , 72F
最後就變成大家不還貸 所以政府讓房
07/16 16:06, 72F
→
07/16 16:06, 9月前 , 73F
價暴跌的機率是0
07/16 16:06, 73F
噓
07/16 16:07, 9月前 , 74F
全部繳房貸的人都是既得利益者？
07/16 16:07, 74F
→
07/16 16:08, 9月前 , 75F
說自住沒差的大概沒在繳房貸
07/16 16:08, 75F
※ 編輯: light1214 (106.107.180.178 臺灣), 07/16/2023 16:25:33 ※ 編輯: light1214 (106.107.180.178 臺灣), 07/16/2023 16:27:50
推
07/16 21:03, 9月前 , 76F
反對打的都是從炒房嚐過甜頭,自住哪有差?
07/16 21:03, 76F
→
07/16 21:04, 9月前 , 77F
我是指房價打下來對房子自住者有好沒壞
07/16 21:04, 77F
推
07/16 21:20, 9月前 , 78F
沒差個頭 銀行再貸差距百萬千萬會沒差?
07/16 21:20, 78F
推
07/17 03:09, 9月前 , 79F
你說的對 很多人看不清
07/17 03:09, 79F
‣ 更多 light1214 的文章
文章代碼(AID): #1aivvC9P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 light1214 的文章
文章代碼(AID): #1aivvC9P (Gossiping)