[問卦] 請求權基礎是不是台灣特有制度?

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間10月前 (2023/07/14 20:27), 10月前編輯推噓4(5推 1噓 4→)
留言10則, 7人參與, 10月前最新討論串1/1
那個啊 台灣民事訴訟 不只問你的債權 還會問你的請求權基礎是啥? 為什麼有債權 還要有請求權啊 這玩意是不是台灣特有 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.94.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689337633.A.2F8.html
推
07/14 20:28, 10月前 , 1F
廢文是不是台灣特有？
07/14 20:28, 1F
※ 編輯: leptoneta (1.161.94.149 臺灣), 07/14/2023 20:28:43
推
07/14 20:28, 10月前 , 2F
回一樓，一定不是
07/14 20:28, 2F
推
07/14 20:31, 10月前 , 3F
不是，台灣沒那個本事自創，還不是抄
07/14 20:31, 3F
→
07/14 20:31, 10月前 , 4F
德國、日本的
07/14 20:31, 4F
推
07/14 20:35, 10月前 , 5F
德國過來的
07/14 20:35, 5F
噓
07/14 20:42, 10月前 , 6F
免得你一案分5案高
07/14 20:42, 6F
→
07/14 20:42, 10月前 , 7F
不懂的人，去買王澤鑑的法律思維，那本書
07/14 20:42, 7F
→
07/14 20:42, 10月前 , 8F
解釋得很清楚。
07/14 20:42, 8F
→
07/14 20:43, 10月前 , 9F
其實債權只是請求權的一種類型而已。
07/14 20:43, 9F
推
07/15 09:03, 10月前 , 10F
法匠搞出來讓自己有飯吃的
07/15 09:03, 10F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1aiJyXBu (Gossiping)