[問卦] 有錢人都支持店家?一般人支持學生
是這樣啦
白飯之亂延燒滿一週了
FB社團 八成支持的學生
僅有兩成支持店家
周邊的朋友
較年長經濟能力、社會經歷較深的
幾乎都支持店家
理由如下:
白飯免費供應、非保證吃到飽
白飯沒有酌收人頭費吃到飽費用
一星負評可以,內容非理性評價
幾乎是惡意負評
學生是被校方打壓,不是店家
較年輕30歲以下的朋友
幾乎支持學生
理由如下:
花250吃熱炒飯一人只有兩小碗怎麼配?
為什麼要逼人點炒飯炒麵
熱炒就是要配白米飯
店家找媒體爆料、暫時停業裝可憐
為什麼會有這種差異?有端倪嗎
說一下個人心得好了
我認為沒有誰對誰錯
報20人來27人
店家不接應該是負評
接了就是現在這樣
店家接了客,菜色都上了
白飯免費供應,不是吃到飽也合理
但真實情況是不補飯?還是來不及?
如果是不補,那被負評也合理
我這次用餐體驗不好 本來就可以1星
不管理由是難吃還說沒飯吃
好笑的還是校方吧
除了叫自己學生道歉還會幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689242969.A.111.html
噓
07/13 18:09,
10月前
, 1F
07/13 18:09, 1F
→
07/13 18:10,
10月前
, 2F
07/13 18:10, 2F
推
07/13 18:10,
10月前
, 3F
07/13 18:10, 3F
→
07/13 18:10,
10月前
, 4F
07/13 18:10, 4F
噓
07/13 18:10,
10月前
, 5F
07/13 18:10, 5F
→
07/13 18:10,
10月前
, 6F
07/13 18:10, 6F
※ 編輯: abc3268 (49.216.29.8 臺灣), 07/13/2023 18:13:12
※ 編輯: abc3268 (49.216.29.8 臺灣), 07/13/2023 18:13:48
推
07/13 18:14,
10月前
, 7F
07/13 18:14, 7F
推
07/13 18:31,
10月前
, 8F
07/13 18:31, 8F
推
07/13 21:48,
10月前
, 9F
07/13 21:48, 9F
→
07/13 21:48,
10月前
, 10F
07/13 21:48, 10F