Re: [爆卦] 熱炒店無限期停業

看板Gossiping作者 (Six)時間9月前 (2023/07/12 21:45), 9月前編輯推噓-5(4推 9噓 34→)
留言47則, 18人參與, 9月前最新討論串26/28 (看更多)
本篇只討論心情，要算白飯吃幾碗才可給一星的程度可以算完再告訴我 首先事件重點是沒白飯，試想提供白飯吃到飽除了buffet以外應該就是熱炒跟學校周圍 為何不在商業區？ 因為 "體諒" 及 "需求"，學生還在發育、經濟有限 今天因為體諒你的需求而提供的服務，被拿來當作一星的理由 不好意思，結局就是或許沒店家願意再提供 今天把白飯當作網暴的理由刷負評，從規定的角度你們抒發了心情，身為消費者也評論餐廳 當作大量刷一星的藉口 那麼身為公民也有權利對你網暴的行為進行網暴 白飯不再免費？不好意思我吃熱炒也吃不了兩碗，本肥宅都吃炸雞的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.150.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689169514.A.898.html
→
07/12 21:45, 9月前 , 1F
體諒你媽的雞掰
07/12 21:45, 1F
喜歡你暖暖的文字
→
07/12 21:46, 9月前 , 2F
去熱炒吃炸雞？？
07/12 21:46, 2F
→
07/12 21:46, 9月前 , 3F
那有體諒學生？不是還有收5%服務費
07/12 21:46, 3F
學校附近加飯麵免費，難道不是體諒為立意嗎
噓
07/12 21:46, 9月前 , 4F
評一星叫網路暴力??
07/12 21:46, 4F
刷了10幾個不叫網路暴力？
→
07/12 21:46, 9月前 , 5F
北科大學生窮不窮我不知道
07/12 21:46, 5F
→
07/12 21:46, 9月前 , 6F
那其他間不在學校週圍也有白飯吃到飽的是？
07/12 21:46, 6F
你看過哪個社會人士在乎沒有白飯這回事
→
07/12 21:47, 9月前 , 7F
我只知道你不給白飯我無法繼續點菜
07/12 21:47, 7F
確實，我還有點餓
推
07/12 21:47, 9月前 , 8F
原來是佛心老闆啊 我還以為是行銷話術
07/12 21:47, 8F
→
07/12 21:47, 9月前 , 9F
呢呵呵
07/12 21:47, 9F
→
07/12 21:47, 9月前 , 10F
我覺得有一部分被帶風向說消費金額太少
07/12 21:47, 10F
→
07/12 21:48, 9月前 , 11F
你去買便當跟你說沒白飯你怎繼續吃
07/12 21:48, 11F
節省時間我會選擇不消費這間便當店
→
07/12 21:48, 9月前 , 12F
消費金額是那裡少？1人250，也是很多了
07/12 21:48, 12F
→
07/12 21:48, 9月前 , 13F
250可以吃麥當勞還點一堆點心了
07/12 21:48, 13F
→
07/12 21:49, 9月前 , 14F
我也覺得250吃個熱炒小碗吃個三四碗不為過
07/12 21:49, 14F
→
07/12 21:50, 9月前 , 15F
我覺得如果白飯繼續供應不會只有消費六千
07/12 21:50, 15F
討論的不是成本問題 是白飯吃到飽的立意
→
07/12 21:53, 9月前 , 16F
250可以吃麥香魚麥香雞 吉士漢堡 兩杯小可
07/12 21:53, 16F
→
07/12 21:53, 9月前 , 17F
八塊雞塊 兩個小薯 ！
07/12 21:53, 17F
推
07/12 22:03, 9月前 , 18F
社會人士就不吃白飯?菜鹹的要死不用配飯喔
07/12 22:03, 18F
大家怕胖的要死，白飯都要分半碗
→
07/12 22:04, 9月前 , 19F
想多了，免費提供的依然會免費提供
07/12 22:04, 19F
→
07/12 22:12, 9月前 , 20F
笑死 話都這樣講 等你哪天吃熱炒沒飯
07/12 22:12, 20F
→
07/12 22:12, 9月前 , 21F
你也是覺得幹啦
07/12 22:12, 21F
幹阿，原本要免費的現在要付錢
噓
07/12 22:19, 9月前 , 22F
明明是攬客的手段能被你講成體諒需求的服
07/12 22:19, 22F
→
07/12 22:19, 9月前 , 23F
務
07/12 22:19, 23F
商業區的餐廳有很在乎白飯吃到飽嗎
噓
07/12 22:31, 9月前 , 24F
所以週年慶也是體諒消費者？
07/12 22:31, 24F
週年慶與此的關係？
噓
07/12 22:46, 9月前 , 25F
快炒店碗這麼小，一人吃兩碗也不過正常
07/12 22:46, 25F
→
07/12 22:46, 9月前 , 26F
一碗到一碗半的大小，怕人吃就講別裝的
07/12 22:46, 26F
→
07/12 22:47, 9月前 , 27F
好像學生很會吃，小碗吃個三四碗都正常
07/12 22:47, 27F
噓
07/12 22:51, 9月前 , 28F
沒吃過怕人吃的快炒店，老闆覺得成本不
07/12 22:51, 28F
→
07/12 22:51, 9月前 , 29F
夠就該漲價，不是耍這種欺負彼此信任的
07/12 22:51, 29F
→
07/12 22:52, 9月前 , 30F
小聰明。
07/12 22:52, 30F
飯不夠，老闆問題 刷10幾個一星難道是合理評論？沒有發洩情緒？
噓
07/12 22:53, 9月前 , 31F
原來去吃飯還要思考老闆有沒有體諒客人
07/12 22:53, 31F
→
07/12 22:53, 9月前 , 32F
啊？！怕人家吃一開始就收錢啊
07/12 22:53, 32F
對阿開始收白飯錢大家開心
→
07/12 23:12, 9月前 , 33F
你想網暴就暴隨便你，但你可以網暴學
07/12 23:12, 33F
→
07/12 23:12, 9月前 , 34F
生，代表我也能網暴你，所以這問題到
07/12 23:12, 34F
→
07/12 23:12, 9月前 , 35F
最後就是比人DTMB
07/12 23:12, 35F
→
07/12 23:19, 9月前 , 36F
大家都只能評5星？那乾脆廢掉算了
07/12 23:19, 36F
總召也說東西好吃，原來白飯不夠就給人一星 你數學系嗎
噓
07/13 00:31, 9月前 , 37F
學生評論有哪點不合理我也蠻想知道的？
07/13 00:31, 37F
→
07/13 00:32, 9月前 , 38F
才差幾歲難不成已經有代溝了？
07/13 00:32, 38F
噓
07/13 00:36, 9月前 , 39F
同間店幾個月前有人一星也是給份量不夠
07/13 00:36, 39F
→
07/13 00:36, 9月前 , 40F
飯不夠阿，別人給一星就可以，學生吃完
07/13 00:36, 40F
→
07/13 00:36, 9月前 , 41F
眾人覺得不優給一星就不行，邏輯是啥？
07/13 00:36, 41F
噓
07/13 00:38, 9月前 , 42F
浪費時間吃了間超出彼此基本信任的店，
07/13 00:38, 42F
→
07/13 00:38, 9月前 , 43F
給一星很過份？
07/13 00:38, 43F
推
07/13 00:41, 9月前 , 44F
如果那群學生真的吃三四碗再哭就算了，
07/13 00:41, 44F
→
07/13 00:41, 9月前 , 45F
碗這麼小沒吃夠，還能被人嘴不知道該說
07/13 00:41, 45F
消費者評論食物、餐廳是權益，不可被剝奪 總召說了，東西好吃這是他自己說的 可以推論他們對食物的評價有好有壞 那以上反問，你覺得學生給一星是出於情緒還是理性評分？ 退一萬步說是理性評分，刷了10幾位一星，請問是情緒還是理性？ 如果吃沒幾碗白飯給一星，被嘴了不開心 人生有更多比沒吃到白飯還值得花時間的事
推
07/13 01:19, 9月前 , 46F
幫補血，現在留負評的人無論是不是學生
07/13 01:19, 46F
→
07/13 01:19, 9月前 , 47F
，給1星很多都不是在講食物的
07/13 01:19, 47F
情緒佔多數，難道沒有人起鬨 最一開始10幾位一星，過半數的人都這麼在意沒吃到白飯嗎 ※ 編輯: gonna01 (61.61.150.14 臺灣), 07/13/2023 01:32:20
‣ 更多 gonna01 的文章
文章代碼(AID): #1ahgvgYO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 gonna01 的文章
文章代碼(AID): #1ahgvgYO (Gossiping)