Re: [爆卦] 崔媽媽基金會 FB

看板Gossiping作者 (謝謝)時間10月前 (2023/07/12 11:05), 10月前編輯推噓6(9推 3噓 20→)
留言32則, 16人參與, 10月前最新討論串13/23 (看更多)
這題那天國昌請Ours上直播就講了 租金補貼執行率只有五成 政府叫租客申請補貼跟入籍都不要跟房東講 通常下場有兩種: 不續租/漲租 https://imgur.com/C4x6A5T
https://imgur.com/IM7EnZl
解決方法他們提出三點: 1.分離課稅:單一稅、低稅率，降低房東合法成本 (原本跟所得稅一起課有級距累積問題導致房東不想繳稅) 2.大赦條款:既往不究 3.加入租金補貼、包租代管再優惠稅率 https://imgur.com/Fw2UEBn
照他們說法如果這樣設計房東幾乎不用繳什麼稅 會比較願意離開黑市棄暗投明 民間都在想辦法怎麼解決租屋市場不透明的問題 然後政府只會叫租客自己打電話給民間基金會 有夠廢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689131151.A.30F.html
推
07/12 11:06, 10月前 , 1F
政府都知道怎麼解決，只是不想動而已
07/12 11:06, 1F
推
07/12 11:06, 10月前 , 2F
政府這樣可以搞辦公室又可以花錢 很神
07/12 11:06, 2F
推
07/12 11:07, 10月前 , 3F
DPP:我錢撒出去了,剩下來就不是我問題了
07/12 11:07, 3F
→
07/12 11:07, 10月前 , 4F
正常人都能想到解決方法，只有藍綠不知
07/12 11:07, 4F
→
07/12 11:07, 10月前 , 5F
租金不課稅就解決了
07/12 11:07, 5F
→
07/12 11:07, 10月前 , 6F
放心好了 國昌提的方案 房東一律反對
07/12 11:07, 6F
噓
07/12 11:08, 10月前 , 7F
不是啊幹嘛棄暗投明?被列入名單永不翻身
07/12 11:08, 7F
這樣對租屋族有什麼好處? 重點還是要讓租客可以領到補助
噓
07/12 11:08, 10月前 , 8F
只會無腦撒錢
07/12 11:08, 8F
→
07/12 11:08, 10月前 , 9F
好像有做事有花錢又不會造成既得利益反彈
07/12 11:08, 9F
→
07/12 11:08, 10月前 , 10F
以後政府缺錢都先拿名單來削一番
07/12 11:08, 10F
推
07/12 11:08, 10月前 , 11F
問題最大就財政部阿
07/12 11:08, 11F
→
07/12 11:09, 10月前 , 12F
光這幾樣又能開好幾個辦公室了
07/12 11:09, 12F
→
07/12 11:09, 10月前 , 13F
財政部對他們來說這樣很難搞
07/12 11:09, 13F
→
07/12 11:09, 10月前 , 14F
補助只是政府要挖出地下房東的餌你不懂?
07/12 11:09, 14F
想太多 政府只是想要大灑幣買票 真要使市場透明化就不會只有大灑幣
推
07/12 11:10, 10月前 , 15F
看最近的行人交通政策 我真的認為他們提政策
07/12 11:10, 15F
→
07/12 11:10, 10月前 , 16F
還真以為政府替人民著想哦?你也太天真了
07/12 11:10, 16F
→
07/12 11:10, 10月前 , 17F
之前都沒在想的
07/12 11:10, 17F
→
07/12 11:11, 10月前 , 18F
哥布林：好麻煩 大撒幣就好了啊
07/12 11:11, 18F
→
07/12 11:11, 10月前 , 19F
我只負責提 怎麼做下面的人負責 有問題你們自
07/12 11:11, 19F
→
07/12 11:11, 10月前 , 20F
公宅擺爛不蓋,用什麼xx補助在那邊搞鬥爭
07/12 11:11, 20F
→
07/12 11:11, 10月前 , 21F
己解決
07/12 11:11, 21F
噓
07/12 11:11, 10月前 , 22F
這個政府只會學中南美獨裁政府處理民怨的
07/12 11:11, 22F
→
07/12 11:11, 10月前 , 23F
方式，發錢，反正財政爛掉我撈夠就好
07/12 11:11, 23F
→
07/12 11:12, 10月前 , 24F
TPASS也是這樣 現在台鐵整個被架起來打
07/12 11:12, 24F
推
07/12 11:14, 10月前 , 25F
07/12 11:14, 25F
推
07/12 11:20, 10月前 , 26F
租金越不透明，越有利民進黨炒房吸
07/12 11:20, 26F
→
07/12 11:20, 10月前 , 27F
血
07/12 11:20, 27F
推
07/12 11:23, 10月前 , 28F
公務員腦，只想做最簡單風險最低的政策
07/12 11:23, 28F
推
07/12 11:33, 10月前 , 29F
不繳稅還幫想減稅方案 笑死
07/12 11:33, 29F
→
07/12 11:35, 10月前 , 30F
你想打壓房價就不要補助房東 囤房有一
07/12 11:35, 30F
→
07/12 11:35, 10月前 , 31F
部分就流到租房市場
07/12 11:35, 31F
→
07/12 11:35, 10月前 , 32F
沒有價格破壞 是不可能有房價回落的
07/12 11:35, 32F
稅課在囤房稅上 讓多戶者把房釋出才是重點 只要空屋減少不論是賣或是租 房價都會降 而租屋補貼確實只是權宜之計無法打房 我也從沒說過這個可以打房 只是在說現在有人連租屋補貼都拿不到 ※ 編輯: TouchAgain (220.137.69.65 臺灣), 07/12/2023 12:41:17
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1ahXYFCF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1ahXYFCF (Gossiping)