[新聞] 彰化警員替當鋪查權利車資料一審無罪二審逆轉判有罪

看板Gossiping作者ejrq5785 (問問哥)時間10月前 (2023/07/12 10:36)推噓2(7推 5噓 7→)

留言19則, 18人參與討論串1/1

1.媒體來源:Udn 2.記者署名:聯合報／記者陳宏睿／台中即時報導 3.完整新聞標題:彰化警員替當鋪查權利車資料一審無罪二審逆轉判有罪 4.完整新聞內文: 彰化縣詹姓警員在2019年間在原斗派出所任職時，曾應陳姓當鋪業者要求，清查一家工程行的租賃車的債權狀況，詹使用警政署的「車籍資訊系統」，以舉發交通違規為名義，查詢該輛轎車的車籍狀況，將該資訊回報陳男，一審認為詹的行為頂多屬「查詢目的」的紀錄，缺乏對外公示性，不構成偽造文書，但二審撤銷，認為詹在內網輸入不實事由，屬於準文書，判刑6月、緩刑2年。判決指出，詹姓警員在2019年間是彰化縣芳苑警分局原斗派出所警員，而陳姓男子則為一家當鋪的負責人，陳姓業者在2019年10月17日晚間7時許，得知楊姓友人告知，同業有一輛工程行的租賃車要販售債權，陳欲知道該輛車是否為失竊車輛，因此先透過公路監理資料有償利用服務網」查詢，得知該輛轎車沒有失竊。陳男為確認資訊正確，隔天下午又前往原斗派出所找上詹姓警員，當時詹在值班台服勤，陳以口頭方式，要求詹協助代為查詢該輛轎車是否為失竊車輛。詹姓警員在值班台接獲陳男的請求後，即透過警政署知識聯網「車籍資訊系統」，以「舉發交通違規」在該系統的查詢欄位中輸入，查詢該輛車的車輛狀況，查出車主是何人、車主地址、車牌曾有兩面遭竊，以及車輛未曾失竊過的紀錄，隨後以口頭告知陳男車籍狀況。陳姓業者還趁警員不注意時，以手機拍攝查詢網頁內容後，用LINE傳給楊姓友人，由楊告知同業前往收購，讓陳順利取得該車輛。詹姓警員洩漏民眾個資一事曝光後，檢方依洩密、違反個資法、偽造文書等罪起訴，不過彰化地院審理時認為，詹姓警員在內網內以「舉發交通違規」的不實理由，查詢民眾車籍資料，頂多只是「查詢目的」的紀錄，該查詢用途的記載，缺乏「對外公示性」，不會作為日後法律交往使用，也無法證明某項法律的重要事項，不構成刑法上的文書，判處無罪。檢方上訴台中高分院後，合議庭認定，刑法的公文書就是公務員從事公務時，在職務上製作的文書，不因文書用途是對內、對外有不同，而知識聯網的「車籍資訊系統」，屬於準文書，而詹姓警員不實登載資訊在系統主機記憶體內，足以損害警政署管理的正確性，構成公務員登載不實準文書罪，判刑6月、緩刑2年，可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7288246 6.備註: 臺灣高等法院臺中分院刑事判決112年度上訴字第1185號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.2.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689129382.A.419.html

→

Alieno

07/12 10:36, 10月前 , 1^F

07/12 10:36, 1^F

推

chugliang

07/12 10:37, 10月前 , 2^F

07/12 10:37, 2^F

推

chadmu

07/12 10:38, 10月前 , 3^F

07/12 10:38, 3^F