Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明

看板Gossiping作者 (飛輪爵士)時間9月前 (2023/07/09 21:28), 9月前編輯推噓14(17推 3噓 76→)
留言96則, 32人參與, 9月前最新討論串23/40 (看更多)
是說這樣一桌平均兩千元要做出十人份的 八道菜依照現在的物價，這餐廳應該沒法做。 但如果依照熱炒店一道菜兩百上下是四人份 來說，那真的是要靠吃白飯吃飽才有可能， 一道菜可能一人夾不到一下就沒了，有人可 能只能分到盤底的湯汁拌飯來填肚子。 結果白飯又沒了！難怪學生會氣噗噗。 不過都是大學生了，對於物價估計怎麼跟國中 生一樣天真呢？我一家五口吃個最平價沒有 海鮮的熱炒白飯管飽，都至少要一桌兩千了， 而且成員裡還有小學生。 你們一群大學生一桌吃兩千，除非全點炒飯 炒麵，不然到底是有什麼菜？又不是什麼大陸 低價購物旅行團？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.11.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688909304.A.F25.html
推
07/09 21:29, 9月前 , 1F
北科大就是務實，精打細算CP值~
07/09 21:29, 1F
推
07/09 21:29, 9月前 , 2F
沒辦法 DPP執政下 吃不起蔡了
07/09 21:29, 2F
推
07/09 21:29, 9月前 , 3F
別怕 DPP的補助來了
07/09 21:29, 3F
→
07/09 21:30, 9月前 , 4F
總召說吃就要吃
07/09 21:30, 4F
推
07/09 21:30, 9月前 , 5F
慶功宴一人吃200多真的超可悲
07/09 21:30, 5F
噓
07/09 21:30, 9月前 , 6F
學生時代我還記得，有夠窮我也是這樣吃
07/09 21:30, 6F
→
07/09 21:30, 9月前 , 7F
，不要拿出社會的錢去跟學生比好嗎？
07/09 21:30, 7F
你學生時代的時候台北房價一坪要不要20萬？一包科學麵要不要5元？我學生時代一天還只吃兩片吐司而已，不要這麼幼稚好嗎？
→
07/09 21:30, 9月前 , 8F
辛苦辦營隊吃這樣 這總召有夠摳
07/09 21:30, 8F
→
07/09 21:31, 9月前 , 9F
員工旅遊一桌$2000很普通，目前也一有餐
07/09 21:31, 9F
→
07/09 21:31, 9月前 , 10F
廳推出$200吃到飽，所以... google一下
07/09 21:31, 10F
推
07/09 21:31, 9月前 , 11F
熱炒店又不是吃飽的地方笑死
07/09 21:31, 11F
※ 編輯: afiend0927 (114.47.11.52 臺灣), 07/09/2023 21:33:55
→
07/09 21:31, 9月前 , 12F
扣掉飲料跟服務費5趴一人只有170
07/09 21:31, 12F
→
07/09 21:32, 9月前 , 13F
經濟20年最好 然後首都大學生吃不起熱炒
07/09 21:32, 13F
→
07/09 21:32, 9月前 , 14F
白飯管飽是三小?
07/09 21:32, 14F
→
07/09 21:32, 9月前 , 15F
是想表達這個意思嗎
07/09 21:32, 15F
→
07/09 21:33, 9月前 , 16F
要不要改名客家系
07/09 21:33, 16F
→
07/09 21:33, 9月前 , 17F
本來訂位前要講清楚人數和用餐需求
07/09 21:33, 17F
→
07/09 21:34, 9月前 , 18F
北科大不意外
07/09 21:34, 18F
推
07/09 21:34, 9月前 , 19F
慶功宴一人兩百不如改去吃火鍋吧
07/09 21:34, 19F
→
07/09 21:34, 9月前 , 20F
很多學生真的沒有錢，台灣學生工讀也是很
07/09 21:34, 20F
推
07/09 21:34, 9月前 , 21F
台北市外面吃個正餐五百塊起跳了
07/09 21:34, 21F
→
07/09 21:34, 9月前 , 22F
多的
07/09 21:34, 22F
→
07/09 21:35, 9月前 , 23F
不管飽你可以不要接單阿 接了還要宰人
07/09 21:35, 23F
噓
07/09 21:35, 9月前 , 24F
笑死，一桌2000塞十人。沒那麼客家ㄅ
07/09 21:35, 24F
推
07/09 21:35, 9月前 , 25F
其實還好吧，猶太人大多數也是這種省錢模式
07/09 21:35, 25F
→
07/09 21:35, 9月前 , 26F
大學生慶功宴跑去吃熱炒店本來就很不
07/09 21:35, 26F
→
07/09 21:35, 9月前 , 27F
切實際
07/09 21:35, 27F
→
07/09 21:35, 9月前 , 28F
你可把北科這群學生當成有潛力的猶太操盤族
07/09 21:35, 28F
→
07/09 21:36, 9月前 , 29F
原來熱炒店是18禁，還是沒投票權的不能
07/09 21:36, 29F
→
07/09 21:36, 9月前 , 30F
進去？
07/09 21:36, 30F
→
07/09 21:36, 9月前 , 31F
熱炒店自已也有一些灰色吧，怕被人吃規則就該
07/09 21:36, 31F
→
07/09 21:36, 9月前 , 32F
嚴謹點..
07/09 21:36, 32F
推
07/09 21:37, 9月前 , 33F
學生沒錢就去吃學校附近那種白飯吃到
07/09 21:37, 33F
→
07/09 21:37, 9月前 , 34F
飽掛招牌的哪會怕你吃
07/09 21:37, 34F
→
07/09 21:37, 9月前 , 35F
光是預約人數謊報再加上謊言負評且
07/09 21:37, 35F
推
07/09 21:37, 9月前 , 36F
我只想說 沒錢吃什麼熱炒
07/09 21:37, 36F
→
07/09 21:37, 9月前 , 37F
刪除且聲明金額不實就覺得猴子噁心
07/09 21:37, 37F
→
07/09 21:38, 9月前 , 38F
2023還是一堆$200～300吃到飽的店，$99
07/09 21:38, 38F
→
07/09 21:38, 9月前 , 39F
自助餐任吃也有，所以...白飯成本很高嗎
07/09 21:38, 39F
推
07/09 21:38, 9月前 , 40F
熱炒就是盤，好吃但是份量小，不包含飲
07/09 21:38, 40F
→
07/09 21:38, 9月前 , 41F
料，平均一人沒有花300以上真的不要去想
07/09 21:38, 41F
→
07/09 21:38, 9月前 , 42F
吃飽何況台北
07/09 21:38, 42F
→
07/09 21:39, 9月前 , 43F
熱炒$400～$500，七八十道讓你選，吃到
07/09 21:39, 43F
→
07/09 21:39, 9月前 , 44F
飽的也不是沒有
07/09 21:39, 44F
推
07/09 21:39, 9月前 , 45F
沒錢學生吃熱炒為了白飯給負評，店
07/09 21:39, 45F
→
07/09 21:39, 9月前 , 46F
家身為大人是
07/09 21:39, 46F
→
07/09 21:39, 9月前 , 47F
該肚量大一點
07/09 21:39, 47F
→
07/09 21:40, 9月前 , 48F
去幫店家洗五星，整天講啥飯桶飯桶的，
07/09 21:40, 48F
→
07/09 21:40, 9月前 , 49F
做人格詆毀羞辱的的人，才是噁心吧！
07/09 21:40, 49F
→
07/09 21:41, 9月前 , 50F
爛店家白飯怕人吃笑死
07/09 21:41, 50F
→
07/09 21:42, 9月前 , 51F
等等，我們不是要檢討店家或是留負評
07/09 21:42, 51F
→
07/09 21:42, 9月前 , 52F
大學生一人吃兩百多可以了吧
07/09 21:42, 52F
→
07/09 21:42, 9月前 , 53F
的學生吧？我覺得問題點是誰決定要花
07/09 21:42, 53F
→
07/09 21:42, 9月前 , 54F
這樣的價格吃熱炒餐廳的？這個人才是
07/09 21:42, 54F
→
07/09 21:42, 9月前 , 55F
問題的根源吧？企劃或是總召是不食人
07/09 21:42, 55F
→
07/09 21:43, 9月前 , 56F
間煙火才會這樣吧？
07/09 21:43, 56F
→
07/09 21:45, 9月前 , 57F
預算只有兩百多，你他媽怎麼不去麥當
07/09 21:45, 57F
→
07/09 21:45, 9月前 , 58F
勞訂生日派對？還會有麥當勞叔叔出來
07/09 21:45, 58F
→
07/09 21:45, 9月前 , 59F
吹氣球跟唱生日快樂歌，讓你們開開心
07/09 21:45, 59F
→
07/09 21:45, 9月前 , 60F
心吃一頓麥當勞
07/09 21:45, 60F
推
07/09 21:45, 9月前 , 61F
學生吃飯超麻煩有錢的挑餐廳沒錢的預
07/09 21:45, 61F
→
07/09 21:46, 9月前 , 62F
算兩百塊湊一起就都吃些奇怪的食物
07/09 21:46, 62F
→
07/09 21:46, 9月前 , 63F
$200能吃飽，大家都開心，為啥要花$500
07/09 21:46, 63F
→
07/09 21:47, 9月前 , 64F
，出社會還沒成本概念？
07/09 21:47, 64F
→
07/09 21:47, 9月前 , 65F
$200能搞定，你花到$500，不被主管修理
07/09 21:47, 65F
→
07/09 21:48, 9月前 , 66F
我輸你
07/09 21:48, 66F
→
07/09 21:48, 9月前 , 67F
結果你花255吃飽了嗎？沒吃飽還去洗人
07/09 21:48, 67F
→
07/09 21:48, 9月前 , 68F
家一星？犯賤嗎？
07/09 21:48, 68F
→
07/09 21:48, 9月前 , 69F
你的成本概念就是花錢吃不飽氣到給負
07/09 21:48, 69F
→
07/09 21:49, 9月前 , 70F
評？
07/09 21:49, 70F
→
07/09 21:49, 9月前 , 71F
$200吃麥當勞，到底誰不食人間煙火？ 辦
07/09 21:49, 71F
推
07/09 21:49, 9月前 , 72F
有的人搞不清楚外面物價過去才在那邊開
07/09 21:49, 72F
→
07/09 21:49, 9月前 , 73F
預算
07/09 21:49, 73F
→
07/09 21:49, 9月前 , 74F
一桌$2000的不會膩
07/09 21:49, 74F
→
07/09 21:50, 9月前 , 75F
只有十萬預算買c300，結果買到泡水車
07/09 21:50, 75F
→
07/09 21:50, 9月前 , 76F
吃不飽是店家未履行商業承諾，現在變成
07/09 21:50, 76F
→
07/09 21:50, 9月前 , 77F
這樣是社會人士應該有的成本概念？
07/09 21:50, 77F
→
07/09 21:50, 9月前 , 78F
消費者有問題？
07/09 21:50, 78F
→
07/09 21:50, 9月前 , 79F
我講一堆$200吃到飽的，怎麼不敢回應，
07/09 21:50, 79F
→
07/09 21:50, 9月前 , 80F
還嗆人不知道現在物價
07/09 21:50, 80F
→
07/09 21:52, 9月前 , 81F
店家有標榜是吃到飽餐廳？我怎麼看到
07/09 21:52, 81F
→
07/09 21:52, 9月前 , 82F
是一家創意料理？哇！這種顛倒是非的
07/09 21:52, 82F
→
07/09 21:52, 9月前 , 83F
能力不當議員可惜了
07/09 21:52, 83F
推
07/09 21:54, 9月前 , 84F
你看 賴神是對的
07/09 21:54, 84F
→
07/09 21:58, 9月前 , 85F
問題也沒吃到飽吧 團客人數都搞錯
07/09 21:58, 85F
→
07/09 21:58, 9月前 , 86F
一人吃一碗多還怕人講喔
07/09 21:58, 86F
→
07/09 21:59, 9月前 , 87F
怕人吃白飯直接標價不是更快
07/09 21:59, 87F
→
07/09 22:16, 9月前 , 88F
你怎麼會有學店飯桶系的學生有估價能力
07/09 22:16, 88F
→
07/09 22:16, 9月前 , 89F
的錯覺？
07/09 22:16, 89F
→
07/09 23:24, 9月前 , 90F
而且依照他們添飯的那種方法
07/09 23:24, 90F
→
07/09 23:25, 9月前 , 91F
八成一上菜有幾個人就掃掉大半
07/09 23:25, 91F
推
07/10 02:19, 9月前 , 92F
一桌2000元 9個人吃熱炒真的太少了啦 不喝
07/10 02:19, 92F
→
07/10 02:19, 9月前 , 93F
酒 4000元才差不多，台北市的物價沒這麼低
07/10 02:19, 93F
→
07/10 02:19, 9月前 , 94F
啦
07/10 02:19, 94F
噓
07/10 05:43, 9月前 , 95F
管飽是啥小雞掰
07/10 05:43, 95F
推
07/11 02:03, 9月前 , 96F
典型的沒菜吃去吃肉的思維吧
07/11 02:03, 96F
‣ 更多 afiend0927 的文章
文章代碼(AID): #1aghNuyb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 afiend0927 的文章
文章代碼(AID): #1aghNuyb (Gossiping)