[新聞]吃光白飯還洗負評？北科大資財營發聲了：言論都是真實遭遇

看板Gossiping作者medama ( )時間11月前 (2023/07/09 21:01)推噓4(6推 2噓 13→)

留言21則, 17人參與討論串1/1

1.媒體來源:中時 2.記者署名:陳又瑞 3.完整新聞標題: 吃光白飯還洗負評？北科大資財營發聲了：言論都是真實遭遇 4.完整新聞內文: 台北市民大道上的熱炒店「大道創意料理快炒」近日控訴，台北科技大學資訊與財金管理系學生到店內消費，菜還沒上就把2鍋白飯全都吃光，業者還來不及補白飯，學生們卻抱怨吃不飽離開店內，事後還在Google評論洗版1星負評。對此，北科大資財營總召趙同學道歉並發表3點聲明，「我們確實有做得不好的地方，但也希望大家可以理解事發的過程與我們感受到的情況，感謝」。以下為北科大資財營聲明：大家好！這邊是北科資財營籌備團隊，我是總召－XX。本營隊工作人員於昨日(7/8)19:40至20:50至位在本校旁的大道創意料理快炒用餐，用餐過程與店家有不愉快之處，關於此事，以下我們想做出幾點聲明！ 1.雖店家聲明當日提供現場有兩鍋的白飯，然我們實際上吃到的飯量根本不足兩鍋，當天店家提供給我們的是熱炒店常見的小碗，我們的工作人員共27位前去用餐，有1位同學沒吃，3位同學吃半碗，13位同學吃一碗，3位同學吃1.5碗，7位同學吃2碗，平均每位同學僅吃到了1.2個小碗的飯量，這樣的飯量應不足兩鍋。 2.當天前去用餐前，我們的工作人員有在19:20時向店家詢問過是否能夠接納27位同學，而當下店家的回應是可以，並沒有提到會有飯量不足的問題，而先前我們也曾20位同學前去用餐，沒有碰過會有白飯吃完的情況，當天到場時除了我們以外僅有一桌約8位客人，這樣的人流量應該不至於店家負荷不了，整個用餐的過程長達1小時10分鐘，我們也沒有見到店家有對白飯進行補充的動作。 3.工作人員當天共27位消費6900元，攤帳時我們每人付了255元，255元只能平均吃到1.2 個小碗的飯量，我們覺得十分不合理。在事情發生之後，本系的工作人員包含我本人有至店家的google評論留下1顆星的評價，針對後續的處置我們確實有意氣用事的成分，但我們並無誇大其詞，所留下的言論也都是真實遭遇，用餐者有留言評論的權利，我們覺得這並無不妥！發生此事造成了許多人包含營隊參與者的麻煩，在此我深感抱歉，我們確實有做得不好的地方，但也希望大家可以理解事發的過程與我們感受到的情況，感謝 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230709003095-260405 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 感覺學生滿慘的沒吃飽又要被公審熱炒店一人點一盤吃白飯吃到飽對大學生來說很正常吧不知道為什麼那麼多人瞧不起學生認為消費力低就要被恥笑？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688907691.A.0FE.html

→

FuySenk

07/09 21:01, 11月前 , 1^F

07/09 21:01, 1^F

→

bole

07/09 21:02, 11月前 , 2^F

07/09 21:02, 2^F

→

hotlatte

07/09 21:02, 11月前 , 3^F

07/09 21:02, 3^F