[問卦] 光可以跑多遠

看板Gossiping作者 (Pittsburgh)時間2年前 (2023/07/08 23:38), 2年前編輯推噓11(14推 3噓 36→)
留言53則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
一光年可以跑約9.5兆公里 光是恆星發出來的 可以射很遠 最遠到底可以射多遠 億萬顆恆星發射出來的光 在沒有東西阻擋下 是否有這些光都剛好跑不到的一個點 還是說只要沒東西阻擋 光可以到達宇宙的任何一個角落呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.42.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688830717.A.E75.html
→
07/08 23:39, 2年前 , 1F
樓下吃過ㄉ洨 都可以跑多遠
07/08 23:39, 1F
噓
07/08 23:39, 2年前 , 2F
先測量最遠能看到的恆星距離多遠才能推算
07/08 23:39, 2F
→
07/08 23:39, 2年前 , 3F
但宇宙在膨脹
07/08 23:39, 3F
推
07/08 23:40, 2年前 , 4F
望遠鏡只要夠強大 整個天空都會被亮點
07/08 23:40, 4F
推
07/08 23:40, 2年前 , 5F
沒被擋住就無限啊
07/08 23:40, 5F
噓
07/08 23:40, 2年前 , 6F
樂芙不知道
07/08 23:40, 6F
→
07/08 23:41, 2年前 , 7F
電磁力和重力都沒有傳播距離限制
07/08 23:41, 7F
推
07/08 23:41, 2年前 , 8F
取代（任何方向都會遇到恆星）只是望遠
07/08 23:41, 8F
→
07/08 23:41, 2年前 , 9F
鏡不夠強而已
07/08 23:41, 9F
推
07/08 23:42, 2年前 , 10F
真空中可以無限傳播
07/08 23:42, 10F
→
07/08 23:43, 2年前 , 11F
在其他介質下要看其參數，會有熵
07/08 23:43, 11F
→
07/08 23:46, 2年前 , 12F
比我慢一點八
07/08 23:46, 12F
推
07/08 23:46, 2年前 , 13F
宇宙膨脹速度超越光速 光是跑不完的
07/08 23:46, 13F
外星人是超越宇宙膨脹速度來到地球的嗎? 否則他怎麼從宇宙邊緣來到地球 應該會被宇宙膨脹帶的離地球越來越遠才對 如果外星人是住在宇宙中心 那地球也會被宇宙膨脹帶的離外星人住的地方越來越遠 外星人靠超光速應該是追不上呀
推
07/08 23:48, 2年前 , 14F
給我時間我能跑的跟光一樣遠
07/08 23:48, 14F
※ 編輯: Pittsburgh (223.138.42.233 臺灣), 07/08/2023 23:54:45
推
07/08 23:49, 2年前 , 15F
沒有遠近的問題，光是粒子型態
07/08 23:49, 15F
→
07/08 23:51, 2年前 , 16F
不能以具象概念思考這些事情，你要你是一
07/08 23:51, 16F
→
07/08 23:51, 2年前 , 17F
枚粒子，宇宙有些事情可能就可以有所突破
07/08 23:51, 17F
→
07/08 23:51, 2年前 , 18F
太陽可以跑多遠
07/08 23:51, 18F
→
07/08 23:52, 2年前 , 19F
光是波也是粒子，叫波粒二相性
07/08 23:52, 19F
推
07/08 23:55, 2年前 , 20F
樓下脫光光可以跑5000公尺
07/08 23:55, 20F
推
07/08 23:58, 2年前 , 21F
波粒二象性，更正
07/08 23:58, 21F
→
07/08 23:59, 2年前 , 22F
在物質世界，我剛敲一個字的時候，光早已
07/08 23:59, 22F
→
07/08 23:59, 2年前 , 23F
從宇宙光源跑到宇宙邊緣了
07/08 23:59, 23F
→
07/09 00:00, 2年前 , 24F
宇宙邊緣目前已知的假定大概就是膨脹的正
07/09 00:00, 24F
→
07/09 00:00, 2年前 , 25F
發生末端吧
07/09 00:00, 25F
可是宇宙膨脹在中心處跟邊緣處的速度是不同的 邊緣處比較快 光速又比膨脹速度慢 應該到不了宇宙邊緣吧? ※ 編輯: Pittsburgh (223.138.42.233 臺灣), 07/09/2023 00:02:19
→
07/09 00:01, 2年前 , 26F
那沒有宇宙的所在，是什麼情況，就虛無阿
07/09 00:01, 26F
→
07/09 00:02, 2年前 , 27F
，連粒子都沒有，佛教徒的最愛，證這個果
07/09 00:02, 27F
→
07/09 00:02, 2年前 , 28F
那個果
07/09 00:02, 28F
推
07/09 00:03, 2年前 , 29F
用解析延拓算吧 不過局部的規範群表示需要
07/09 00:03, 29F
→
07/09 00:03, 2年前 , 30F
類似Riemann zeta funcction的例如Hasse
07/09 00:03, 30F
→
07/09 00:04, 2年前 , 31F
Weil zeta function....induced character
07/09 00:04, 31F
→
07/09 00:04, 2年前 , 32F
也許是Langlands program的parabolic type
07/09 00:04, 32F
→
07/09 00:04, 2年前 , 33F
在地球物理的觀測或假定當然光會有速率上
07/09 00:04, 33F
→
07/09 00:04, 2年前 , 34F
的差別，但是如果對我們人類而言，通通是
07/09 00:04, 34F
→
07/09 00:04, 2年前 , 35F
極速的狀態，討論快慢其實意識不大，比我
07/09 00:04, 35F
→
07/09 00:04, 2年前 , 36F
打一個字快
07/09 00:04, 36F
→
07/09 00:05, 2年前 , 37F
意義不大，更正
07/09 00:05, 37F
→
07/09 00:07, 2年前 , 38F
光速好像是已知的最高速率，目前而言，那
07/09 00:07, 38F
→
07/09 00:07, 2年前 , 39F
到底宇宙膨脹有沒有超乎光速進行
07/09 00:07, 39F
→
07/09 00:09, 2年前 , 40F
其實膨脹從另一個角度解釋就是粒子離散阿
07/09 00:09, 40F
→
07/09 00:09, 2年前 , 41F
，可以想成粒子集中性較弱
07/09 00:09, 41F
→
07/09 00:10, 2年前 , 42F
看能量
07/09 00:10, 42F
→
07/09 00:10, 2年前 , 43F
目前地球物理學家觀察到宇宙疑似正在膨脹
07/09 00:10, 43F
→
07/09 00:10, 2年前 , 44F
，是從星體的距離疑似變遠所推測出來的說
07/09 00:10, 44F
→
07/09 00:11, 2年前 , 45F
法
07/09 00:11, 45F
推
07/09 00:19, 2年前 , 46F
宇宙膨脹的速率，由於地球科學家只已知宇
07/09 00:19, 46F
推
07/09 00:21, 2年前 , 47F
宇宙膨脹的速率，由於地球科學家只已知宇
07/09 00:21, 47F
→
07/09 00:21, 2年前 , 48F
宙百分之五，目前還沒有一致的定論
07/09 00:21, 48F
推
07/09 00:32, 2年前 , 49F
07/09 00:32, 49F
噓
07/09 01:38, 2年前 , 50F
幹整篇推文都是被我黑單的ID 是要看屁
07/09 01:38, 50F
→
07/09 01:38, 2年前 , 51F
？
07/09 01:38, 51F
→
07/09 09:14, 2年前 , 52F
外星人又不是靠光速
07/09 09:14, 52F
推
07/09 09:14, 2年前 , 53F
推文可以說人話ㄇ
07/09 09:14, 53F
‣ 更多 Pittsburgh 的文章
文章代碼(AID): #1agOBzvr (Gossiping)